Jeff Park, o chefe de investimentos da ProCap BTC, acabou de deixar uma opinião ousada: investimento em valor tradicional? Acabou.
Ele declarou "O Investidor Inteligente está morto" - sim, *aquele* clássico de Benjamin Graham. Seu argumento? Os princípios testados pelo tempo de Graham simplesmente não se sustentam mais. Não no cenário de hoje, onde a política muda os mercados da noite para o dia, a tecnologia reescreve as regras mais rápido do que você pode atualizar seu portfólio, e a ideologia impulsiona decisões mais do que os balanços poderiam.
O ponto de Park corta fundo. O velho manual - aquele construído sobre fundamentos, análise paciente e mercados racionais - parece cada vez mais fora de sintonia. Estamos a viver numa era onde um único tweet move bilhões, onde a narrativa supera os números e onde entender as correntes culturais e políticas é tão importante quanto ler um 10-K.
A fundação que antes parecia inabalável? Park sugere que já desmoronou. Quer concorde ou não, é difícil ignorar que o jogo mudou.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidationWizard
· 19h atrás
Para ser sincero, quem ainda acredita nesta armadilha da teoria deve ser poucos
Bem... um tweet realmente pode destruir toda a sua lógica de investimento, isso não é uma piada
Se Graham estivesse vivo hoje, ele ficaria furioso, mas por outro lado, o investimento em valor tradicional não vai morrer, apenas a forma de jogar mudou
Quem ainda olha para os relatórios financeiros? Agora tudo é sobre emoções e opinião pública, isso é realmente absurdo
Em vez de dizer que morreu, é melhor dizer que evoluiu; aqueles que não conseguem se adaptar realmente saíram do jogo
Ver originalResponder0
WalletAnxietyPatient
· 19h atrás
Acorda, Graham já está ultrapassado, agora é a narrativa que vence.
---
Um tweet pode derrubar meio mercado, e ainda estão estudando relatórios financeiros? Muito ingênuo.
---
Política e narrativa dominam, o fundamentalismo não conta... É realmente engraçado.
---
A era de Graham já morreu, agora o que importa é qual narrativa consegue mais emoção.
---
Não é, o mundo crypto já entendeu, contar histórias > olhar para dados.
---
Por isso, a velha abordagem de investimento racional já não acompanha o ritmo dos tempos...
---
Esse cara tem razão, o poder de um tweet é maior que todo um relatório financeiro.
---
A teoria clássica de investimentos é história, agora é guerra psicológica.
---
Cultura impulsiona o mercado, não fundamentos... Essa é a verdade.
---
Epifania, não é à toa que eu sempre não consigo entender a lógica do mercado.
Ver originalResponder0
ThreeHornBlasts
· 19h atrás
Irmão, o que você disse é um pouco extremo, a abordagem do Graham realmente parece um pouco ultrapassada
Um tweet pode descartar, contar histórias é mais útil do que olhar relatórios... difícil dizer se isso é um avanço ou um retrocesso
Mas, voltando ao assunto, sem fundamentos e apenas contando histórias, o risco não dobra?
Graham não morreu, ele só precisa jogar junto com a política e a opinião pública agora
Nestes tempos, investir está cada vez mais parecido com apostar...
Ver originalResponder0
LightningSentry
· 19h atrás
Rir até morrer, o que é isso, já anunciaram o obituário antes que a armadilha do Graham estivesse completamente morta?
---
narrativa bate números? Por favor, acordem, histórias sem suporte básico acabarão por esfriar cedo ou tarde
---
Em uma era em que um tweet pode abalar um bilhão de dólares, ainda falamos de racionalidade... estamos todos vivendo em histórias
---
Isso soa bem, mas realmente tente all in em memes e você terminará sem nem as calças
---
Então, agora o investimento é olhar quem conta a melhor história? Os roteiristas deste setor de crypto devem estar se enriquecendo
---
A operação do Park é apenas para limpar sua estratégia agressiva, não leve a sério
---
O investimento em valor não morreu, apenas morreu nas mãos de algumas pessoas... senão como ainda há quem ganhe consistentemente
---
Política + tecnologia + narrativa, essa combinação é realmente invencível, mas o problema é que a maioria das pessoas não consegue dominá-la
---
Se Graham ainda estivesse vivo, provavelmente teria que escrever tudo de novo, porque este é realmente outro mundo.
Ver originalResponder0
BrokenDAO
· 19h atrás
Dito de forma clara, o mecanismo de incentivo está distorcido, a falência dos fundamentos é inevitável. Olhe para a governança DAO e você perceberá que o peso do voto e os interesses reais nunca estão alinhados.
---
As palavras são agradáveis, mas a essência é — quando todos estão jogando um jogo de narrativa, quem ainda se importa com a base fundamental? A armadilha da centralização tem um novo nome, mas continua a ser uma armadilha.
---
Graham teria que enlouquecer para sobreviver até hoje, o equilíbrio do jogo já foi remodelado pela política e pelo capital. Contudo, isso não é uma nova descoberta, experiências falhadas já provaram isso há muito tempo.
---
Um tweet pode movimentar bilhões em fundos? Isso significa que o custo de confiança já desmoronou. Números não conseguem competir com emoções, isso se chama falência do equilíbrio de interesses.
---
Soa como se estivesse lavando o cérebro dos investidores de retalho, mas na verdade está dizendo — você precisa ler livros de política, não relatórios financeiros. Problemas de mecanismo são sempre mais letais do que dados.
---
A questão fundamental é até que ponto os incentivos estão distorcidos... Uma vez que a narrativa sobrepuja a base fundamental, isso não é investimento, isso é jogo e escolha de lados.
Jeff Park, o chefe de investimentos da ProCap BTC, acabou de deixar uma opinião ousada: investimento em valor tradicional? Acabou.
Ele declarou "O Investidor Inteligente está morto" - sim, *aquele* clássico de Benjamin Graham. Seu argumento? Os princípios testados pelo tempo de Graham simplesmente não se sustentam mais. Não no cenário de hoje, onde a política muda os mercados da noite para o dia, a tecnologia reescreve as regras mais rápido do que você pode atualizar seu portfólio, e a ideologia impulsiona decisões mais do que os balanços poderiam.
O ponto de Park corta fundo. O velho manual - aquele construído sobre fundamentos, análise paciente e mercados racionais - parece cada vez mais fora de sintonia. Estamos a viver numa era onde um único tweet move bilhões, onde a narrativa supera os números e onde entender as correntes culturais e políticas é tão importante quanto ler um 10-K.
A fundação que antes parecia inabalável? Park sugere que já desmoronou. Quer concorde ou não, é difícil ignorar que o jogo mudou.