Conceito interessante aqui, mas vamos falar sobre o elefante na sala - a eficiência de capital é brutal para os usuários comuns.
A Sanctum na verdade tentou algo semelhante com o seu modelo LST, onde os rendimentos do staking fluem para os criadores em vez de para os detentores. A ideia? Apoiar os seus criadores favoritos enquanto os seus tokens ficam lá a render. Parece ótimo no papel.
Verificação da realidade, no entanto - eles não conseguiram escalar isso. Por quê? Os fãs estão essencialmente bloqueando capital para o benefício de outra pessoa enquanto recebem... o quê exatamente? Prestígio social? Isso é uma venda difícil quando o custo de oportunidade é real.
O problema central não é a tecnologia - é a proposta de valor. Você está pedindo às pessoas para sacrificarem o seu próprio rendimento para o financiamento de criadores. Isso só funciona em pequena escala com fãs incondicionais. Quando você precisa de uma adoção mais ampla, a economia simplesmente não se sustenta.
Talvez haja um meio-termo onde os fãs recebam alguma utilidade ou participação nos lucros? Caso contrário, você está competindo contra a staking tradicional onde as pessoas realmente mantêm suas recompensas. Estou apenas sendo honesto sobre as compensações aqui.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
StopLossMaster
· 7h atrás
Esse tipo de fazer as pessoas de parvas é bem direto.
Ver originalResponder0
WalletAnxietyPatient
· 7h atrás
É fácil fazer dinheiro entrar, mas difícil fazê-lo sair.
Ver originalResponder0
SolidityNewbie
· 7h atrás
Ai, quem sacrificaria o rendimento em prol dos criadores?
Ver originalResponder0
GateUser-addcaaf7
· 7h atrás
Quer enganar os investidores com comida fria?
Ver originalResponder0
nft_widow
· 8h atrás
Definitivamente não vou jogar com eles em estilo de uma única lâmina.
Conceito interessante aqui, mas vamos falar sobre o elefante na sala - a eficiência de capital é brutal para os usuários comuns.
A Sanctum na verdade tentou algo semelhante com o seu modelo LST, onde os rendimentos do staking fluem para os criadores em vez de para os detentores. A ideia? Apoiar os seus criadores favoritos enquanto os seus tokens ficam lá a render. Parece ótimo no papel.
Verificação da realidade, no entanto - eles não conseguiram escalar isso. Por quê? Os fãs estão essencialmente bloqueando capital para o benefício de outra pessoa enquanto recebem... o quê exatamente? Prestígio social? Isso é uma venda difícil quando o custo de oportunidade é real.
O problema central não é a tecnologia - é a proposta de valor. Você está pedindo às pessoas para sacrificarem o seu próprio rendimento para o financiamento de criadores. Isso só funciona em pequena escala com fãs incondicionais. Quando você precisa de uma adoção mais ampla, a economia simplesmente não se sustenta.
Talvez haja um meio-termo onde os fãs recebam alguma utilidade ou participação nos lucros? Caso contrário, você está competindo contra a staking tradicional onde as pessoas realmente mantêm suas recompensas. Estou apenas sendo honesto sobre as compensações aqui.