A estrategista da New York Life Investments, Julia Hermann, acaba de dar uma opinião interessante sobre o debate dos Magnificent Seven. O seu argumento? Não abandone ainda.

O raciocínio dela corta o ruído: a IA ainda está em sua infância. Estamos falando de um início muito precoce aqui—nem sequer estamos na metade do primeiro ato. E quando você está tão no início de uma revolução tecnológica, prever vencedores e perdedores se torna um jogo de tolos.

Pense nisso. A infraestrutura ainda está a ser construída. Os modelos estão a evoluir rapidamente. Os casos de uso estão a multiplicar-se mais rapidamente do que alguém antecipou. Quais jogadores dominarão daqui a três anos? Cinco? O seu palpite é tão sólido quanto o de qualquer um.

Esta perspetiva desafia o recente pânico em torno da concentração das ações tecnológicas. Claro, estes sete nomes têm um peso enorme nos portfólios. Mas o ponto de Hermann permanece: desistir da exposição agora significa potencialmente perder a maior parte da transformação.

A volatilidade? Esse é o preço de entrada quando você está vivendo mudanças de paradigma genuínas. Aqueles que não se sentem confortáveis com a turbulência provavelmente não deveriam estar em tecnologia de crescimento de qualquer forma. Para todos os outros, a mensagem parece clara: mantenha a convicção, gerencie o tamanho das posições e deixe a tendência se desenrolar.