O procurador dos Estados Unidos questionou os argumentos sobre a política monetária no caso da vulnerabilidade do Ethereum.

O Ministério Público dos EUA opôs-se à introdução de argumentos sobre política de criptomoedas no processo contra Anton Peraire-Bueno ( e James Peraire-Bueno ). Os irmãos são acusados de utilizar Bots de valor máximo extraível (MEV) para atacar a Ethereum, supostamente resultando em um incidente de ataque no valor de 25 milhões de dólares em abril de 2023. Em um documento recentemente apresentado ao Tribunal Federal do Distrito Sul de Nova Iorque, o Ministério Público contestou a declaração de amigo da corte apresentada pela organização de defesa das criptomoedas Coin Center. Essa declaração pode influenciar o veredicto do júri, levando à absolvição dos réus. O Ministério Público argumenta que tais discussões políticas devem ser realizadas pelo Congresso e não pelo tribunal, enfatizando que o foco do tribunal deve ser se as evidências apresentadas no julgamento são suficientes para que um júri racional considere os réus culpados. A equipe de defesa dos irmãos Peraire-Bueno contrapôs que a declaração da Coin Center oferece uma perspectiva única que ajuda o tribunal a entender a teoria do Ministério Público. Eles argumentaram que a posição do governo implica que qualquer desvio das normas do protocolo blockchain em atividades econômicas pode levar a responsabilidades penais federais. A defesa criticou essa teoria como contrária ao bom senso e à jurisprudência. O caso começou a ser apresentado no dia 15 de outubro e, devido ao seu potencial impacto, atraiu ampla atenção da indústria de criptomoedas. Os irmãos enfrentam acusações de conspiração para cometer fraude eletrônica, lavagem de dinheiro e conspiração para receber bens roubados. O Ministério Público acusa os irmãos Peraire-Bueno de manipular as instruções de transação na blockchain da Ethereum usando Bots MEV, efetivamente realizando “transações de isca de alta velocidade”, resultando em furto de ativos digitais. Em contrapartida, a defesa sustenta que os supostos vítimas são “Bots de sanduíche”, e que os irmãos estavam apenas utilizando uma estratégia de negociação. O julgamento atualmente entrou no 11º dia, com previsão de duração até novembro. Se considerados culpados… os irmãos Peraire-Bueno podem ser condenados a até 20 anos de prisão por cada acusação. Este caso gerou ampla atenção de líderes da indústria e grupos de defesa.