O cônjuge do fundador da Terra acabou de vencer o governo coreano

Eu tenho acompanhado este drama legal a desenrolar-se, e deixem-me dizer-vos – a Sra. Lee conseguiu fazer o que muitos pensavam ser impossível. Ela conseguiu manter a sua propriedade imobiliária apesar do enorme colapso cripto do seu marido Do Kwon que eliminou bilhões.

O tribunal de Seul realmente ficou ao lado dela! Eles rotularam esses bens como "ativos especiais" adquiridos durante o casamento, basicamente dizendo ao governo para se afastar. Estou honestamente chocado que as autoridades coreanas deixaram isso passar – eles têm caçado Kwon como um cão de caça desde que a Terra colapsou.

Isto parece uma bofetada na cara de todos os investidores que perderam tudo quando a LUNA implodiu. Aqui temos a esposa do homem por trás de um dos maiores desastres do cripto a manter propriedades de luxo enquanto pessoas comuns viram as suas poupanças de uma vida desaparecerem da noite para o dia.

O tribunal rejeitou as alegações de que ela era apenas uma fachada para os ativos de Kwon. Sério? Não estou a comprar isso. Qualquer pessoa com metade de um cérebro pode ver que este casamento proporcionou uma proteção de ativos conveniente. O momento dessas aquisições parece-me extremamente suspeito.

O que é particularmente irritante é como os ricos continuam a encontrar brechas enquanto as pessoas comuns enfrentam a força total das regulamentações. O sistema está manipulado – já vi isso várias vezes no crypto. Os grandes players obtêm proteção através de estruturas legais sofisticadas, contas offshore e agora aparentemente, certificados de casamento.

Entretanto, as plataformas de negociação congelam as contas de pequenos investidores devido ao mais pequeno problema de conformidade. O duplo padrão é de enlouquecer.

Esta vitória da Sra. Lee provavelmente significa que veremos mais fundadores de criptomoedas a organizar os seus assuntos de forma semelhante. Por que enfrentar consequências quando se pode simplesmente colocar os ativos em nome do cônjuge? O precedente que isto estabelece preocupa-me – é basicamente um modelo para evitar a responsabilidade.

O espaço cripto precisa desesperadamente de uma melhor supervisão, mas casos como este fazem-me questionar se o sistema está demasiado quebrado para ser consertado. Enquanto os investidores de retalho sofrem, os arquitetos do desastre encontram maneiras de proteger a sua riqueza.