O futuro do Web3: Uma revolução digital descentralizada ou um miragem tecnológica?
Enquanto nos vendem constantemente a imagem de um Web3 como o salvador da nossa internet, eu tenho minhas dúvidas. Esta "nova geração" de internet que nos prometem - será realmente a revolução que nos fazem acreditar ou apenas mais um campo de jogo para os especuladores?
Sejamos honestos, o Web3 afirma que nos liberta das grandes empresas de tecnologia que controlam os nossos dados. Mas, na realidade, o que ele faz principalmente é substituir um tipo de centralização por outro. Os nós de mineração, os validadores - tudo isso acaba por se concentrar nas mãos de quem já tem o capital. A descentralização? Uma bela utopia que esconde desigualdades igualmente profundas.
Eu pessoalmente investi em alguns projetos Web3 e posso lhe dizer que a experiência do usuário é catastrófica! Tente explicar à sua mãe como configurar uma carteira de criptomoedas, gerenciar chaves privadas ou entender por que ela acabou de pagar 50€ em taxas por uma transação que falhou... O Web3 continua inacessível para a pessoa média.
E então esse consumo energético! Falam-nos de transparência e independência, mas a que preço para o planeta? Os mecanismos de consenso como a prova de trabalho são desastres ecológicos.
No que diz respeito às moedas, o Ethereum continua a ser apresentado como o pilar do Web3, mas os seus problemas de escalabilidade persistem apesar das promessas. Polkadot? Um belo conceito, mas ainda muito complexo. Chainlink? Essencial, mas frágil. E Filecoin? Interessante, mas longe de ser adotado em massa.
O que mais me incomoda é que por trás dos belos discursos sobre descentralização muitas vezes se escondem projetos cujo único objetivo é atrair investidores para fazer o preço de um token subir. Quantos projetos Web3 realmente trouxeram valor além do especulativo?
O comentário de Dagii sob o artigo original resume perfeitamente a situação: "enquanto deixarem golpistas no web3 onde você compra um token que não pode revender, é uma merda".
Não me interpretem mal - alguns aspectos do Web3 são fascinantes e podem resolver problemas reais. Mas antes de gritar por uma revolução, gostaria de ver uma verdadeira aplicação Web3 que funcione melhor do que seu equivalente Web2 para o usuário comum. Por enquanto, ainda estamos aguardando.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O futuro do Web3: Uma revolução digital descentralizada ou um miragem tecnológica?
Enquanto nos vendem constantemente a imagem de um Web3 como o salvador da nossa internet, eu tenho minhas dúvidas. Esta "nova geração" de internet que nos prometem - será realmente a revolução que nos fazem acreditar ou apenas mais um campo de jogo para os especuladores?
Sejamos honestos, o Web3 afirma que nos liberta das grandes empresas de tecnologia que controlam os nossos dados. Mas, na realidade, o que ele faz principalmente é substituir um tipo de centralização por outro. Os nós de mineração, os validadores - tudo isso acaba por se concentrar nas mãos de quem já tem o capital. A descentralização? Uma bela utopia que esconde desigualdades igualmente profundas.
Eu pessoalmente investi em alguns projetos Web3 e posso lhe dizer que a experiência do usuário é catastrófica! Tente explicar à sua mãe como configurar uma carteira de criptomoedas, gerenciar chaves privadas ou entender por que ela acabou de pagar 50€ em taxas por uma transação que falhou... O Web3 continua inacessível para a pessoa média.
E então esse consumo energético! Falam-nos de transparência e independência, mas a que preço para o planeta? Os mecanismos de consenso como a prova de trabalho são desastres ecológicos.
No que diz respeito às moedas, o Ethereum continua a ser apresentado como o pilar do Web3, mas os seus problemas de escalabilidade persistem apesar das promessas. Polkadot? Um belo conceito, mas ainda muito complexo. Chainlink? Essencial, mas frágil. E Filecoin? Interessante, mas longe de ser adotado em massa.
O que mais me incomoda é que por trás dos belos discursos sobre descentralização muitas vezes se escondem projetos cujo único objetivo é atrair investidores para fazer o preço de um token subir. Quantos projetos Web3 realmente trouxeram valor além do especulativo?
O comentário de Dagii sob o artigo original resume perfeitamente a situação: "enquanto deixarem golpistas no web3 onde você compra um token que não pode revender, é uma merda".
Não me interpretem mal - alguns aspectos do Web3 são fascinantes e podem resolver problemas reais. Mas antes de gritar por uma revolução, gostaria de ver uma verdadeira aplicação Web3 que funcione melhor do que seu equivalente Web2 para o usuário comum. Por enquanto, ainda estamos aguardando.