A diferença entre a criptografia homomórfica e a criptografia assimétrica

robot
Geração do resumo em andamento

No mundo da segurança digital, os sistemas de encriptação dividem-se em dois grandes campos: simétrica e assimétrica. É interessante como a encriptação assimétrica envolve dois casos: a encriptação em si e as assinaturas digitais.

Podemos dividi-la assim:

  • encriptação simétrica (chave única)
  • encriptação assimétrica (chave pública)
    • encriptação assimétrica
    • Assinaturas digitais ( podem incluir encriptação ou não )

Vamos nos concentrar nos algoritmos.

essência da diferença

A diferença é simples à primeira vista. Uma chave para simétrica, e duas chaves para assimétrica. Mas essa simplicidade esconde por trás de si um mundo de complexidades funcionais e técnicas.

sobre as chaves

As chaves são cadeias de bits. Assim funciona. Na encriptação simétrica, a mesma chave é usada para encriptar e desencriptar. Já na encriptação assimétrica, há uma chave para a encriptação (pública) e outra para a desencriptação (privada).

Imagina que Alice envia uma mensagem para Bob. Usando a encriptação simétrica, ela tem que partilhar a chave com ele. É um pouco perigoso. Alguém pode roubá-la.

Mas com o assimétrico? Usa a chave pública do Bob para encriptação. Ele só possui a chave privada para decriptar. Mais seguro, sem dúvida.

O comprimento da chave é importante

As chaves simétricas são relativamente curtas. Normalmente 128 ou 256 bits. São escolhidas aleatoriamente.

Mas a chave assimétrica é muito mais longa. Existe uma relação matemática entre as duas chaves. Isso pode ser explorado. Portanto, deve ser mais longa. Uma chave simétrica de 128 bits equivale, em segurança, a uma chave assimétrica de 2048 bits. Parece desequilibrado, não é?

características e desvantagens opostas

O simétrico é rápido. Requer menos potência de cálculo. Mas a distribuição de chaves é um verdadeiro problema.

o não simétrico? Resolve o problema da distribuição. Mas é muito lento. Consome mais recursos.

Quando usamos ambos

A encriptação simétrica é preferida pela velocidade. Os governos usam AES para suas informações sensíveis. Substituiu o antigo DES.

A assimetria é útil quando muitas pessoas precisam se comunicar de forma segura. O e-mail encriptado é um bom exemplo.

Os sistemas híbridos também estão presentes

Muitas vezes são usados juntos. Protocolos TLS são um exemplo disso. Eles garantem as comunicações na internet. SSL é antigo e não é seguro agora. TLS é uma alternativa melhor.

as moedas digitais e encriptação

Alguns acreditam erroneamente que a blockchain usa encriptação assimétrica. As carteiras de criptomoedas usam encriptação de senhas, sim.

Mas no Bitcoin, por exemplo, o algoritmo de assinatura digital (ECDSA) não encripta no sentido tradicional. É possível assinar uma mensagem sem encriptá-la. É uma ideia um pouco confusa, mas importante para entender.

a conclusão

Ambos os tipos são essenciais no nosso mundo digital. Eles se integram apesar das suas diferenças. Com a evolução das ameaças, a encriptação em suas duas formas continuará a ser uma pedra angular na segurança da informação. Parece que dependeremos deles por muito tempo.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)