No mundo da segurança digital, os sistemas de encriptação dividem-se em dois grandes campos: simétrica e assimétrica. É interessante como a encriptação assimétrica envolve dois casos: a encriptação em si e as assinaturas digitais.
Podemos dividi-la assim:
encriptação simétrica (chave única)
encriptação assimétrica (chave pública)
encriptação assimétrica
Assinaturas digitais ( podem incluir encriptação ou não )
Vamos nos concentrar nos algoritmos.
essência da diferença
A diferença é simples à primeira vista. Uma chave para simétrica, e duas chaves para assimétrica. Mas essa simplicidade esconde por trás de si um mundo de complexidades funcionais e técnicas.
sobre as chaves
As chaves são cadeias de bits. Assim funciona. Na encriptação simétrica, a mesma chave é usada para encriptar e desencriptar. Já na encriptação assimétrica, há uma chave para a encriptação (pública) e outra para a desencriptação (privada).
Imagina que Alice envia uma mensagem para Bob. Usando a encriptação simétrica, ela tem que partilhar a chave com ele. É um pouco perigoso. Alguém pode roubá-la.
Mas com o assimétrico? Usa a chave pública do Bob para encriptação. Ele só possui a chave privada para decriptar. Mais seguro, sem dúvida.
O comprimento da chave é importante
As chaves simétricas são relativamente curtas. Normalmente 128 ou 256 bits. São escolhidas aleatoriamente.
Mas a chave assimétrica é muito mais longa. Existe uma relação matemática entre as duas chaves. Isso pode ser explorado. Portanto, deve ser mais longa. Uma chave simétrica de 128 bits equivale, em segurança, a uma chave assimétrica de 2048 bits. Parece desequilibrado, não é?
características e desvantagens opostas
O simétrico é rápido. Requer menos potência de cálculo. Mas a distribuição de chaves é um verdadeiro problema.
o não simétrico? Resolve o problema da distribuição. Mas é muito lento. Consome mais recursos.
Quando usamos ambos
A encriptação simétrica é preferida pela velocidade. Os governos usam AES para suas informações sensíveis. Substituiu o antigo DES.
A assimetria é útil quando muitas pessoas precisam se comunicar de forma segura. O e-mail encriptado é um bom exemplo.
Os sistemas híbridos também estão presentes
Muitas vezes são usados juntos. Protocolos TLS são um exemplo disso. Eles garantem as comunicações na internet. SSL é antigo e não é seguro agora. TLS é uma alternativa melhor.
as moedas digitais e encriptação
Alguns acreditam erroneamente que a blockchain usa encriptação assimétrica. As carteiras de criptomoedas usam encriptação de senhas, sim.
Mas no Bitcoin, por exemplo, o algoritmo de assinatura digital (ECDSA) não encripta no sentido tradicional. É possível assinar uma mensagem sem encriptá-la. É uma ideia um pouco confusa, mas importante para entender.
a conclusão
Ambos os tipos são essenciais no nosso mundo digital. Eles se integram apesar das suas diferenças. Com a evolução das ameaças, a encriptação em suas duas formas continuará a ser uma pedra angular na segurança da informação. Parece que dependeremos deles por muito tempo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A diferença entre a criptografia homomórfica e a criptografia assimétrica
No mundo da segurança digital, os sistemas de encriptação dividem-se em dois grandes campos: simétrica e assimétrica. É interessante como a encriptação assimétrica envolve dois casos: a encriptação em si e as assinaturas digitais.
Podemos dividi-la assim:
Vamos nos concentrar nos algoritmos.
essência da diferença
A diferença é simples à primeira vista. Uma chave para simétrica, e duas chaves para assimétrica. Mas essa simplicidade esconde por trás de si um mundo de complexidades funcionais e técnicas.
sobre as chaves
As chaves são cadeias de bits. Assim funciona. Na encriptação simétrica, a mesma chave é usada para encriptar e desencriptar. Já na encriptação assimétrica, há uma chave para a encriptação (pública) e outra para a desencriptação (privada).
Imagina que Alice envia uma mensagem para Bob. Usando a encriptação simétrica, ela tem que partilhar a chave com ele. É um pouco perigoso. Alguém pode roubá-la.
Mas com o assimétrico? Usa a chave pública do Bob para encriptação. Ele só possui a chave privada para decriptar. Mais seguro, sem dúvida.
O comprimento da chave é importante
As chaves simétricas são relativamente curtas. Normalmente 128 ou 256 bits. São escolhidas aleatoriamente.
Mas a chave assimétrica é muito mais longa. Existe uma relação matemática entre as duas chaves. Isso pode ser explorado. Portanto, deve ser mais longa. Uma chave simétrica de 128 bits equivale, em segurança, a uma chave assimétrica de 2048 bits. Parece desequilibrado, não é?
características e desvantagens opostas
O simétrico é rápido. Requer menos potência de cálculo. Mas a distribuição de chaves é um verdadeiro problema.
o não simétrico? Resolve o problema da distribuição. Mas é muito lento. Consome mais recursos.
Quando usamos ambos
A encriptação simétrica é preferida pela velocidade. Os governos usam AES para suas informações sensíveis. Substituiu o antigo DES.
A assimetria é útil quando muitas pessoas precisam se comunicar de forma segura. O e-mail encriptado é um bom exemplo.
Os sistemas híbridos também estão presentes
Muitas vezes são usados juntos. Protocolos TLS são um exemplo disso. Eles garantem as comunicações na internet. SSL é antigo e não é seguro agora. TLS é uma alternativa melhor.
as moedas digitais e encriptação
Alguns acreditam erroneamente que a blockchain usa encriptação assimétrica. As carteiras de criptomoedas usam encriptação de senhas, sim.
Mas no Bitcoin, por exemplo, o algoritmo de assinatura digital (ECDSA) não encripta no sentido tradicional. É possível assinar uma mensagem sem encriptá-la. É uma ideia um pouco confusa, mas importante para entender.
a conclusão
Ambos os tipos são essenciais no nosso mundo digital. Eles se integram apesar das suas diferenças. Com a evolução das ameaças, a encriptação em suas duas formas continuará a ser uma pedra angular na segurança da informação. Parece que dependeremos deles por muito tempo.