O Airdrop da Camp Network: Um Pesadelo Total para os Utilizadores de Cripto

Eu já vi alguns airdrops horríveis na minha vida, mas a Camp Network simplesmente superou todos. O que deveria ter sido um momento de recompensa para os dedicados primeiros adotantes transformou-se numa farsa completa que grita manipulação e ganância.

Depois de trabalhar arduamente durante meses no seu testnet, fazendo tarefas intermináveis e "acumulando correspondências", a maioria de nós não recebeu absolutamente nada. É ridículo! De 6 milhões de carteiras que interagiram com o seu testnet, apenas 40.000 endereços se qualificaram. Isso é menos de 1%! Eu perdi inúmeras horas em várias contas sem retorno nenhum.

Mas espere, fica pior. Os poucos sortudos que se qualificaram? Eles foram inicialmente obrigados a pagar $10 apenas para se registrar para o seu próprio airdrop! Você já ouviu algo tão absurdo? Imagine um restaurante fazendo você pagar uma taxa de entrada antes de poder comer a refeição que você já pagou. A reação foi tão severa que eles tiveram que recuar e prometer reembolsos.

E não me faça começar sobre o KYC deles. Não é apenas rigoroso—é praticamente desenhado para excluir pessoas. Requisitos de câmera? Bloqueios de VPN? Estão a distribuir tokens ou a gerir uma prisão de alta segurança?

A parte mais escandalosa é que, para reivindicar os seus miseráveis 20 CAMP tokens ( no valor de menos de $2), você primeiro precisa comprar CAMP em alguma exchange para pagar as taxas de gas. Mas—surpresa!—muitas exchanges nem sequer estavam a permitir levantamentos! É um perfeito catch-22 projetado para forçá-lo a entrar no seu ecossistema.

Todo este arranjo cheira a controlo e manipulação. A equipa arrecadou $30 milhões, mas aparentemente não conseguiu desenhar um sistema de airdrop amigável que realmente recompensasse os membros da comunidade. Em vez disso, criaram camadas de obstáculos que tornam a reclamação quase impossível para a maioria dos utilizadores.

Não estou a dizer para encurtar ou prolongar o CAMP, mas estou a dizer que este projeto mostrou a sua verdadeira face, e não é bonita. Quando um projeto trata tão mal os primeiros apoiantes, isso diz muito sobre como irão operar no futuro. Não se trata de "cortes"—trata-se de respeito pela comunidade que os ajudou a construir.