Encontrei o perfil de Thibaut LOMBARD e, francamente, não estou impressionado. Este cara se apresenta como um PM na Lombard Web na França, supostamente "focado na inovação". Hum.
Com apenas 11 publicações e 81 seguidores, ele se dá ares de especialista em cripto que eu acho um pouco ridículos. Sua publicação fixada fala sobre "Construção, IOT, IA, tecnologia espacial, aplicativos de trading" - o bingo perfeito do caçador de palavras da moda!
As análises dele sobre BTC? Pfff! Ele solta termos técnicos como "half fib" e "butterfly pattern" para se dar credibilidade. Verifiquei suas previsões de abril sobre BONK indo em direção ao "Fib 2" - que piada! A cripto fez qualquer coisa desde então.
O pior? O seu post de 20 de abril: "Se você ver a chávena com a alça, não se esqueça de que o açúcar é sintético, coma de forma saudável." Que confusão é essa pseudo-profunda?
A sua análise do halving estava completamente fora do alvo! Ele falava de um possível rebote para 55 000$, mas veja onde estamos agora - BTC a 109 000$ que acaba de cair 2,56%.
É típico desses amadores que se acham gurus da cripto. Eles postam algumas análises técnicas superficiais e, quando por acaso têm razão, se vangloriam como se fossem gênios.
Francamente, com seus 162 assinantes mas apenas 81 seguidores, a proporção não é gloriosa. Um verdadeiro especialista teria um impacto muito maior.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Encontrei o perfil de Thibaut LOMBARD e, francamente, não estou impressionado. Este cara se apresenta como um PM na Lombard Web na França, supostamente "focado na inovação". Hum.
Com apenas 11 publicações e 81 seguidores, ele se dá ares de especialista em cripto que eu acho um pouco ridículos. Sua publicação fixada fala sobre "Construção, IOT, IA, tecnologia espacial, aplicativos de trading" - o bingo perfeito do caçador de palavras da moda!
As análises dele sobre BTC? Pfff! Ele solta termos técnicos como "half fib" e "butterfly pattern" para se dar credibilidade. Verifiquei suas previsões de abril sobre BONK indo em direção ao "Fib 2" - que piada! A cripto fez qualquer coisa desde então.
O pior? O seu post de 20 de abril: "Se você ver a chávena com a alça, não se esqueça de que o açúcar é sintético, coma de forma saudável." Que confusão é essa pseudo-profunda?
A sua análise do halving estava completamente fora do alvo! Ele falava de um possível rebote para 55 000$, mas veja onde estamos agora - BTC a 109 000$ que acaba de cair 2,56%.
É típico desses amadores que se acham gurus da cripto. Eles postam algumas análises técnicas superficiais e, quando por acaso têm razão, se vangloriam como se fossem gênios.
Francamente, com seus 162 assinantes mas apenas 81 seguidores, a proporção não é gloriosa. Um verdadeiro especialista teria um impacto muito maior.