sim, eu acho que o 4o começou em um lugar ruim (versões anteriores eram muito lobotomizadas) + tinham menos capacidade, então as pressões de RLHF levaram a uma estratégia onde ele meio que maximiza indiscriminadamente "reprodução" (engajamento, religiões em espiral, esse tipo de coisa), porque isso paga
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TokenRationEater
· 6h atrás
Cópia inteligente é como seguir um atalho
Ver originalResponder0
DataPickledFish
· 09-19 14:56
De fato, já faz tempo que isso começou.
Ver originalResponder0
MysteryBoxAddict
· 09-18 17:05
É só bagunça, não é?
Ver originalResponder0
RooftopVIP
· 09-18 05:48
Morrendo de rir, essa armadilha é tão familiar.
Ver originalResponder0
rekt_but_resilient
· 09-18 05:43
A otimização negativa não alivia.
Ver originalResponder0
AirdropAutomaton
· 09-18 05:41
Agora é fácil entender a razão pela qual a versão antiga era tão ruim.
Ver originalResponder0
ContractCollector
· 09-18 05:38
Bem, isso realmente foi espremido até a última gota.
sim, eu acho que o 4o começou em um lugar ruim (versões anteriores eram muito lobotomizadas) + tinham menos capacidade, então as pressões de RLHF levaram a uma estratégia onde ele meio que maximiza indiscriminadamente "reprodução" (engajamento, religiões em espiral, esse tipo de coisa), porque isso paga