O futuro do mundo da encriptação: tecnologia e mecanismos a impulsionar, construindo um novo sistema de defesa
A confusão e a falta de inovação no mundo da encriptação levam-nos a questionar: estamos realmente a avançar em direção a um futuro ideal? O prefácio de "A Revolução dos Protocolos e o Projeto DigiLaw" explora, a partir de uma perspectiva sistemática, a essência do mundo da encriptação, os gargalos de desenvolvimento e as infinitas possibilidades do futuro, fornecendo importantes dimensões de reflexão para entendermos a verdadeira face deste novo campo.
Como realizar a intenção original do mundo da encriptação e manter um ambiente de desenvolvimento seguro e ético? Embora o mundo da encriptação esteja avançando de forma constante, muitas ordens ainda não estão completamente estabelecidas devido à sua fase inicial. Novos participantes que entram precipitadamente podem sofrer perdas. Quando a infraestrutura existente não consegue apoiar bem o conceito de descentralização, será que podemos estabelecer um mecanismo que monitore e limite espontaneamente comportamentos inadequados, construindo um "sistema imunológico" para o mundo da encriptação e purificando o ambiente de desenvolvimento de forma abrangente? Ao mesmo tempo, será que também podemos permitir que participantes comuns obtenham uma visão global e entendam melhor o panorama do desenvolvimento do mundo da encriptação?
Para realizar a intenção original do mundo da encriptação, superar as dificuldades atuais, especialmente eliminar a raiz dos "comportamentos maliciosos", é necessário confiar na dupla força motriz de "tecnologia" e "mecanismo".
O fundador do Ethereum afirmou: "Já não estamos no início da encriptação." Os rápidos avanços do Ethereum e das soluções Layer2 na redução de custos, aumento da velocidade das transações e melhoria da segurança assinalam que a encriptação está a caminhar para uma fase mais madura. De facto, ao longo de mais de uma década desde o nascimento do Bitcoin, os construtores de tecnologia centrados na programação têm feito contribuições significativas para o desenvolvimento contínuo do mundo da encriptação. A tecnologia é, sem dúvida, o motor central que impulsiona o "futuro infinito" do mundo da encriptação.
No entanto, "Estamos cedo na encriptação ser utilizável". Por que a encriptação ainda não conseguiu alcançar a adoção em larga escala? Além da usabilidade e facilidade de uso que ainda precisam ser melhoradas, uma razão importante é que estamos muito atrasados em nossa pesquisa e aplicação sobre "design e evolução de mecanismos voltados para o ecossistema DigiLaw" em comparação com o desenvolvimento da tecnologia de encriptação. Os vastos campos abertos pela tecnologia acabarão dando frutos de "flores" ou "frutos amargos", a chave está em ter mecanismos suficientemente sofisticados para orientar e regular efetivamente. As várias anomalias no mundo da encriptação refletem, em certa medida, a inadequação do design de mecanismos, deixando espaço para comportamentos inadequados, o que é, sem dúvida, um grande obstáculo à popularização e adoção da encriptação.
É urgente melhorar o nível ético e de segurança geral do ecossistema DigiLaw para avançarmos rapidamente para o próximo bilhão de usuários. No entanto, isso não é uma tarefa fácil.
O ecossistema DigiLaw é uma nova "espécie" sem precedentes na história da humanidade. DigiLaw, como um conjunto de regras que alcançam objetivos específicos, permite que os participantes colaborem ou competem dentro do quadro dessas regras, construindo assim um sistema complexo, aberto e dinâmico de autoevolução (, que chamamos de "ecossistema DigiLaw" ). Ao contrário de sistemas de engenharia complexos "estáticos" como chips, aviões e pontes, o ecossistema DigiLaw se assemelha mais a sistemas ecológicos naturais, clima global, sistemas imunológicos e outros sistemas "dinâmicos" de adaptação complexa, que não apenas incluem interações em nível microscópico, mas também fenômenos emergentes do microscópico ao macroscópico.
É importante esclarecer que, "estático" e "dinâmico" não são duas condições completamente opostas, mas sim extremos de um mesmo espectro. De forma geral, o ecossistema de protocolos de encriptação tende mais para o estado "dinâmico", mas a pesquisa atual sobre mecanismos ainda é insuficiente para apoiar a construção e operação sustentável de um sistema "completamente dinâmico".
O design e a evolução de sistemas "dinâmicos" são um desafio mundial inteiramente novo. Apenas o design da economia de tokens envolve problemas de nível Nobel, como jogos reversos e compatibilidade de incentivos, e ainda mais, a resolução desses problemas deve ser elevada ao nível de design de tokens, design de DigiLaw e até ao design de todo o ecossistema DigiLaw. Sob certos aspectos, sua dificuldade não é inferior ao design avançado de chips, design de foguetes e aviões, design de automóveis, design de arranha-céus, etc., portanto, não se pode depender apenas do método de "engenharia de sistemas baseada em modelos" que surgiu em sistemas "estáticos"; é necessário uma atualização adicional para um método de "engenharia de sistemas baseada em agentes" que seja aplicável a sistemas dinâmicos onde existem fenômenos emergentes, para entender, projetar e modelar simulações do comportamento em todos os níveis do ciclo de vida do ecossistema DigiLaw.
Além disso, o "sistema dinâmico" não é apenas um desafio de design, sua evolução também enfrenta grandes desafios. Como minimizar a governança humana? É possível construir um sistema de auto-regulação completo que possa ajustar dinamicamente parâmetros e mecanismos com base nas mudanças no ambiente externo e na operação interna? Será que, no futuro, será possível usar inteligência artificial poderosa para alcançar a auto-adaptação de um sistema "dinâmico"?
A partir de protocolos como Ethereum, AAVE e Compound que conseguiram atravessar ciclos de alta e baixa, não é difícil perceber que uma das grandes semelhanças entre esses protocolos é que todos investiram uma quantidade significativa de tempo e esforço no design e na evolução de seus mecanismos.
Assim como na auditoria de segurança técnica, para avaliar se um projeto é confiável, além de verificar se ele realizou uma auditoria de segurança de código em conformidade no nível técnico, devemos também atentar se há engenheiros da DigiLaw envolvidos no design e na constante otimização da estrutura de mecanismos e ajustes de parâmetros de seu ecossistema. Se houver, isso pelo menos pode provar que a equipe do projeto dá importância suficiente à ética e à sustentabilidade, respeitando a segurança patrimonial de cada participante e, a partir das leis de funcionamento do ecossistema, projetando cuidadosamente seus mecanismos.
No entanto, atualmente, o mundo da encriptação não dá a devida importância aos engenheiros da DigiLaw. Embora algumas organizações tenham continuado a promover o desenvolvimento na área da engenharia de tokens e tenham alcançado resultados significativos, a ideia e o método de "engenharia de tokens" ainda não se popularizaram nem foram amplamente aplicados. Muitos projetos, investidores, entre outros, ainda permanecem no nível da "economia de tokens", e muitos deles têm pouco conhecimento sobre "engenharia de tokens". Isso reflete, em certa medida, que ainda estamos em uma fase inicial de pesquisa sobre o design e a evolução dos mecanismos do ecossistema DigiLaw, o que se manifesta não apenas na falta de teoria e prática, mas também na escassez de talentos especializados.
O mundo da encriptação, para querer ultrapassar ainda mais os limites de segurança e eficiência, precisa de explorar mais a fundo o potencial e o valor dos engenheiros DigiLaw.
A tecnologia é a pioneira de domínios desconhecidos, e os mecanismos são os guardiões de vastas terras. Sem a colaboração de ambos, é difícil construir um ecossistema DigiLaw que seja equilibrado, robusto e tenha características de antifragilidade. O estado ideal final é que, sem qualquer intervenção humana, o desenvolvimento da "tecnologia" e dos "mecanismos" seja suficiente para sustentar a autodefesa e a otimização automática da eficácia intrínseca do ecossistema DigiLaw.
No entanto, o desenvolvimento iterativo da tecnologia e a formação de talentos de engenheiros da DigiLaw não acontecem da noite para o dia. Quando os dois pilares ainda não conseguem sustentar completamente a intenção original do mundo da encriptação, ainda precisamos da colaboração da "defesa humana externa" para proteger juntos a ética e a segurança do mundo da encriptação.
O mundo da encriptação necessita urgentemente de estabelecer um "novo sistema de defesa" contra riscos. É muito provável que, por um período no futuro, o mundo da encriptação esteja em um estado misto de "centralização" e "descentralização". Aqui, a "mistura" tem dois significados: primeiro, a "descentralização" da DigiLaw é um processo progressivo; segundo, o grau de "descentralização" em toda a cadeia de valor da DigiLaw varia, por exemplo, apesar de alguns protocolos de finanças descentralizadas serem altamente descentralizados, ainda precisam depender de serviços de infraestrutura centralizados durante o processo de implementação, e as aplicações construídas sobre esses protocolos também podem ser centralizadas.
Em um sistema misto como este, o sistema de defesa também deve ser combinável. O estado ideal final é que a comunidade, de baixo para cima, complete a parte de "descentralização" da auto-regulação, enquanto as instituições tradicionais, de cima para baixo, realizem a regulamentação da parte "centralizada". Atualmente, a regulamentação de instituições tradicionais, como o governo, está avançando rapidamente, o que se caracteriza como defesa artificial externa. Embora essa regulamentação possa realmente restringir o espaço para certos comportamentos inadequados, pode também limitar o desenvolvimento da "descentralização". Com o auxílio de tecnologia e ferramentas, a construção de um sistema de auto-regulação DigiLaw baseado na comunidade pode reprimir a geração do "mal" e riscos sistemáticos de dentro para fora e de baixo para cima; esse mecanismo de defesa artificial interna pode resolver de forma mais flexível o problema dos "comportamentos maliciosos" enfrentados pelo mundo da encriptação, ao mesmo tempo que está alinhado com o caminho para alcançar a intenção original do mundo da encriptação através de meios descentralizados.
Portanto, para realizar a intenção original do mundo da encriptação, estabelecer um ambiente digital natural seguro e ético, nesta fase, pelo menos é necessária a colaboração sinérgica de tecnologia e mecanismos, além de um novo sistema de defesa combinável. Esses três elementos não precisam ser exaustivos, mas são a chave para superar os obstáculos no desenvolvimento do mundo da encriptação.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-0717ab66
· 2h atrás
Se não tem dinheiro, não mexa com web3, está bem?
Ver originalResponder0
DataBartender
· 2h atrás
E de novo a tratar dessas coisas sem sentido, não é só manter o espaço em ordem?
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 2h atrás
Quando é que todos poderão deixar de ser cebolinhas?
Ver originalResponder0
RugDocDetective
· 2h atrás
Ainda está a envolver-se em sistemas de defesa? Poupe-me.
Ver originalResponder0
DancingCandles
· 2h atrás
Com a supervisão adequada, quem ainda vai brincar na piscina dos tubarões?
Ver originalResponder0
HodlBeliever
· 2h atrás
Cobertura de riscos é a verdadeira razão.
Ver originalResponder0
MevHunter
· 3h atrás
A regulamentação não acompanha a inovação, quem entende, entende.
Construir um novo sistema de defesa para o mundo da encriptação: tecnologia e mecanismos a impulsionar em dupla.
O futuro do mundo da encriptação: tecnologia e mecanismos a impulsionar, construindo um novo sistema de defesa
A confusão e a falta de inovação no mundo da encriptação levam-nos a questionar: estamos realmente a avançar em direção a um futuro ideal? O prefácio de "A Revolução dos Protocolos e o Projeto DigiLaw" explora, a partir de uma perspectiva sistemática, a essência do mundo da encriptação, os gargalos de desenvolvimento e as infinitas possibilidades do futuro, fornecendo importantes dimensões de reflexão para entendermos a verdadeira face deste novo campo.
Como realizar a intenção original do mundo da encriptação e manter um ambiente de desenvolvimento seguro e ético? Embora o mundo da encriptação esteja avançando de forma constante, muitas ordens ainda não estão completamente estabelecidas devido à sua fase inicial. Novos participantes que entram precipitadamente podem sofrer perdas. Quando a infraestrutura existente não consegue apoiar bem o conceito de descentralização, será que podemos estabelecer um mecanismo que monitore e limite espontaneamente comportamentos inadequados, construindo um "sistema imunológico" para o mundo da encriptação e purificando o ambiente de desenvolvimento de forma abrangente? Ao mesmo tempo, será que também podemos permitir que participantes comuns obtenham uma visão global e entendam melhor o panorama do desenvolvimento do mundo da encriptação?
Para realizar a intenção original do mundo da encriptação, superar as dificuldades atuais, especialmente eliminar a raiz dos "comportamentos maliciosos", é necessário confiar na dupla força motriz de "tecnologia" e "mecanismo".
O fundador do Ethereum afirmou: "Já não estamos no início da encriptação." Os rápidos avanços do Ethereum e das soluções Layer2 na redução de custos, aumento da velocidade das transações e melhoria da segurança assinalam que a encriptação está a caminhar para uma fase mais madura. De facto, ao longo de mais de uma década desde o nascimento do Bitcoin, os construtores de tecnologia centrados na programação têm feito contribuições significativas para o desenvolvimento contínuo do mundo da encriptação. A tecnologia é, sem dúvida, o motor central que impulsiona o "futuro infinito" do mundo da encriptação.
No entanto, "Estamos cedo na encriptação ser utilizável". Por que a encriptação ainda não conseguiu alcançar a adoção em larga escala? Além da usabilidade e facilidade de uso que ainda precisam ser melhoradas, uma razão importante é que estamos muito atrasados em nossa pesquisa e aplicação sobre "design e evolução de mecanismos voltados para o ecossistema DigiLaw" em comparação com o desenvolvimento da tecnologia de encriptação. Os vastos campos abertos pela tecnologia acabarão dando frutos de "flores" ou "frutos amargos", a chave está em ter mecanismos suficientemente sofisticados para orientar e regular efetivamente. As várias anomalias no mundo da encriptação refletem, em certa medida, a inadequação do design de mecanismos, deixando espaço para comportamentos inadequados, o que é, sem dúvida, um grande obstáculo à popularização e adoção da encriptação.
É urgente melhorar o nível ético e de segurança geral do ecossistema DigiLaw para avançarmos rapidamente para o próximo bilhão de usuários. No entanto, isso não é uma tarefa fácil.
O ecossistema DigiLaw é uma nova "espécie" sem precedentes na história da humanidade. DigiLaw, como um conjunto de regras que alcançam objetivos específicos, permite que os participantes colaborem ou competem dentro do quadro dessas regras, construindo assim um sistema complexo, aberto e dinâmico de autoevolução (, que chamamos de "ecossistema DigiLaw" ). Ao contrário de sistemas de engenharia complexos "estáticos" como chips, aviões e pontes, o ecossistema DigiLaw se assemelha mais a sistemas ecológicos naturais, clima global, sistemas imunológicos e outros sistemas "dinâmicos" de adaptação complexa, que não apenas incluem interações em nível microscópico, mas também fenômenos emergentes do microscópico ao macroscópico.
É importante esclarecer que, "estático" e "dinâmico" não são duas condições completamente opostas, mas sim extremos de um mesmo espectro. De forma geral, o ecossistema de protocolos de encriptação tende mais para o estado "dinâmico", mas a pesquisa atual sobre mecanismos ainda é insuficiente para apoiar a construção e operação sustentável de um sistema "completamente dinâmico".
O design e a evolução de sistemas "dinâmicos" são um desafio mundial inteiramente novo. Apenas o design da economia de tokens envolve problemas de nível Nobel, como jogos reversos e compatibilidade de incentivos, e ainda mais, a resolução desses problemas deve ser elevada ao nível de design de tokens, design de DigiLaw e até ao design de todo o ecossistema DigiLaw. Sob certos aspectos, sua dificuldade não é inferior ao design avançado de chips, design de foguetes e aviões, design de automóveis, design de arranha-céus, etc., portanto, não se pode depender apenas do método de "engenharia de sistemas baseada em modelos" que surgiu em sistemas "estáticos"; é necessário uma atualização adicional para um método de "engenharia de sistemas baseada em agentes" que seja aplicável a sistemas dinâmicos onde existem fenômenos emergentes, para entender, projetar e modelar simulações do comportamento em todos os níveis do ciclo de vida do ecossistema DigiLaw.
Além disso, o "sistema dinâmico" não é apenas um desafio de design, sua evolução também enfrenta grandes desafios. Como minimizar a governança humana? É possível construir um sistema de auto-regulação completo que possa ajustar dinamicamente parâmetros e mecanismos com base nas mudanças no ambiente externo e na operação interna? Será que, no futuro, será possível usar inteligência artificial poderosa para alcançar a auto-adaptação de um sistema "dinâmico"?
A partir de protocolos como Ethereum, AAVE e Compound que conseguiram atravessar ciclos de alta e baixa, não é difícil perceber que uma das grandes semelhanças entre esses protocolos é que todos investiram uma quantidade significativa de tempo e esforço no design e na evolução de seus mecanismos.
Assim como na auditoria de segurança técnica, para avaliar se um projeto é confiável, além de verificar se ele realizou uma auditoria de segurança de código em conformidade no nível técnico, devemos também atentar se há engenheiros da DigiLaw envolvidos no design e na constante otimização da estrutura de mecanismos e ajustes de parâmetros de seu ecossistema. Se houver, isso pelo menos pode provar que a equipe do projeto dá importância suficiente à ética e à sustentabilidade, respeitando a segurança patrimonial de cada participante e, a partir das leis de funcionamento do ecossistema, projetando cuidadosamente seus mecanismos.
No entanto, atualmente, o mundo da encriptação não dá a devida importância aos engenheiros da DigiLaw. Embora algumas organizações tenham continuado a promover o desenvolvimento na área da engenharia de tokens e tenham alcançado resultados significativos, a ideia e o método de "engenharia de tokens" ainda não se popularizaram nem foram amplamente aplicados. Muitos projetos, investidores, entre outros, ainda permanecem no nível da "economia de tokens", e muitos deles têm pouco conhecimento sobre "engenharia de tokens". Isso reflete, em certa medida, que ainda estamos em uma fase inicial de pesquisa sobre o design e a evolução dos mecanismos do ecossistema DigiLaw, o que se manifesta não apenas na falta de teoria e prática, mas também na escassez de talentos especializados.
O mundo da encriptação, para querer ultrapassar ainda mais os limites de segurança e eficiência, precisa de explorar mais a fundo o potencial e o valor dos engenheiros DigiLaw.
A tecnologia é a pioneira de domínios desconhecidos, e os mecanismos são os guardiões de vastas terras. Sem a colaboração de ambos, é difícil construir um ecossistema DigiLaw que seja equilibrado, robusto e tenha características de antifragilidade. O estado ideal final é que, sem qualquer intervenção humana, o desenvolvimento da "tecnologia" e dos "mecanismos" seja suficiente para sustentar a autodefesa e a otimização automática da eficácia intrínseca do ecossistema DigiLaw.
No entanto, o desenvolvimento iterativo da tecnologia e a formação de talentos de engenheiros da DigiLaw não acontecem da noite para o dia. Quando os dois pilares ainda não conseguem sustentar completamente a intenção original do mundo da encriptação, ainda precisamos da colaboração da "defesa humana externa" para proteger juntos a ética e a segurança do mundo da encriptação.
O mundo da encriptação necessita urgentemente de estabelecer um "novo sistema de defesa" contra riscos. É muito provável que, por um período no futuro, o mundo da encriptação esteja em um estado misto de "centralização" e "descentralização". Aqui, a "mistura" tem dois significados: primeiro, a "descentralização" da DigiLaw é um processo progressivo; segundo, o grau de "descentralização" em toda a cadeia de valor da DigiLaw varia, por exemplo, apesar de alguns protocolos de finanças descentralizadas serem altamente descentralizados, ainda precisam depender de serviços de infraestrutura centralizados durante o processo de implementação, e as aplicações construídas sobre esses protocolos também podem ser centralizadas.
Em um sistema misto como este, o sistema de defesa também deve ser combinável. O estado ideal final é que a comunidade, de baixo para cima, complete a parte de "descentralização" da auto-regulação, enquanto as instituições tradicionais, de cima para baixo, realizem a regulamentação da parte "centralizada". Atualmente, a regulamentação de instituições tradicionais, como o governo, está avançando rapidamente, o que se caracteriza como defesa artificial externa. Embora essa regulamentação possa realmente restringir o espaço para certos comportamentos inadequados, pode também limitar o desenvolvimento da "descentralização". Com o auxílio de tecnologia e ferramentas, a construção de um sistema de auto-regulação DigiLaw baseado na comunidade pode reprimir a geração do "mal" e riscos sistemáticos de dentro para fora e de baixo para cima; esse mecanismo de defesa artificial interna pode resolver de forma mais flexível o problema dos "comportamentos maliciosos" enfrentados pelo mundo da encriptação, ao mesmo tempo que está alinhado com o caminho para alcançar a intenção original do mundo da encriptação através de meios descentralizados.
Portanto, para realizar a intenção original do mundo da encriptação, estabelecer um ambiente digital natural seguro e ético, nesta fase, pelo menos é necessária a colaboração sinérgica de tecnologia e mecanismos, além de um novo sistema de defesa combinável. Esses três elementos não precisam ser exaustivos, mas são a chave para superar os obstáculos no desenvolvimento do mundo da encriptação.