Validadores Solana enfrentam a questão da rentabilidade e eficiência: latência na geração de blocos gera controvérsia
Recentemente, a rede Solana apresentou um fenômeno notável: o tempo médio de bloco aumentou significativamente, resultando em uma desaceleração na velocidade de processamento das transações. Essa tendência decorre de novas estratégias adotadas por alguns validadores, que buscam aumentar os rendimentos ao prolongar o tempo de geração de blocos.
Como um indicador chave do desempenho da rede blockchain, o tempo médio de bloco reflete a velocidade com que a rede processa transações e gera blocos. No entanto, no último mês, esse indicador da Solana apresentou um aumento significativo, levantando preocupações na indústria sobre a eficiência da rede.
Cada Bloco do Solana é responsabilidade de um validador que desempenha o papel de líder. Esses validadores são responsáveis por coletar transações, criar blocos e transmiti-los para a rede. Como os líderes obtêm taxas de transação ao criar blocos, alguns validadores optam por prolongar o tempo de processamento para conseguir agrupar mais transações em um bloco, maximizando assim os lucros.
Esta abordagem tira partido do mecanismo de "tick de graça" fornecido pela Solana. Este mecanismo foi originalmente concebido para proteger os validadores remotos de punições injustas, mas também criou condições para atrasos intencionais na submissão de blocos.
Alguns dos principais prestadores de serviços de staking já notaram essa tendência. Um dos co-fundadores de um prestador de serviços de staking admitiu que seus validadores já tiveram latência na geração de blocos, mas atualmente pararam com essa prática. Ele enfatizou que, no final, é necessário resolver a questão dos incentivos a nível de protocolo, uma vez que a geração rápida de blocos pode levar a uma redução das recompensas.
No entanto, a comunidade de validadores Solana acredita amplamente que não é apropriado desacelerar a velocidade da rede. Atualmente, os validadores lentos enfrentam forte oposição do público e podem em breve sofrer punições mais substanciais. Alguns grandes pools de staking estão considerando adicionar validadores lentos a uma lista negra ou discutir como lidar com esse problema através de propostas de governança.
Para resolver este problema, soluções a nível de protocolo também estão em andamento. Há propostas que sugerem reduzir o período de tolerância do Solana pela metade. Além disso, a reforma do mecanismo de consenso proposta pelo Solana, Alpenglow, também tem potencial para aliviar este problema através da ativação da função de pular votação.
Esta disputa destaca o delicado equilíbrio entre eficiência e rendimento nas redes de blockchain. À medida que as partes buscam soluções, o futuro desenvolvimento da rede Solana está a ser muito observado.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
5
Compartilhar
Comentário
0/400
SchrodingerWallet
· 21h atrás
manipulador de mercado novamente aprontou
Ver originalResponder0
PumpingCroissant
· 21h atrás
sol又卡到Até à lua了
Ver originalResponder0
GasFeeThunder
· 21h atrás
A eficiência do bloco caiu, está muito difícil. Estou esperando pacientemente, já perdi a conta de quantas rodadas foram.
Ver originalResponder0
ForkMaster
· 21h atrás
Os validadores começaram a brincar com a Arbitragem novamente, afinal, têm três filhotes em casa à espera de comida.
Ver originalResponder0
airdrop_whisperer
· 21h atrás
A eficiência já não importa, só quero acabar com isso.
A latência na geração de blocos dos validadores Solana gera uma disputa sobre eficiência e rendimento.
Validadores Solana enfrentam a questão da rentabilidade e eficiência: latência na geração de blocos gera controvérsia
Recentemente, a rede Solana apresentou um fenômeno notável: o tempo médio de bloco aumentou significativamente, resultando em uma desaceleração na velocidade de processamento das transações. Essa tendência decorre de novas estratégias adotadas por alguns validadores, que buscam aumentar os rendimentos ao prolongar o tempo de geração de blocos.
Como um indicador chave do desempenho da rede blockchain, o tempo médio de bloco reflete a velocidade com que a rede processa transações e gera blocos. No entanto, no último mês, esse indicador da Solana apresentou um aumento significativo, levantando preocupações na indústria sobre a eficiência da rede.
Cada Bloco do Solana é responsabilidade de um validador que desempenha o papel de líder. Esses validadores são responsáveis por coletar transações, criar blocos e transmiti-los para a rede. Como os líderes obtêm taxas de transação ao criar blocos, alguns validadores optam por prolongar o tempo de processamento para conseguir agrupar mais transações em um bloco, maximizando assim os lucros.
Esta abordagem tira partido do mecanismo de "tick de graça" fornecido pela Solana. Este mecanismo foi originalmente concebido para proteger os validadores remotos de punições injustas, mas também criou condições para atrasos intencionais na submissão de blocos.
Alguns dos principais prestadores de serviços de staking já notaram essa tendência. Um dos co-fundadores de um prestador de serviços de staking admitiu que seus validadores já tiveram latência na geração de blocos, mas atualmente pararam com essa prática. Ele enfatizou que, no final, é necessário resolver a questão dos incentivos a nível de protocolo, uma vez que a geração rápida de blocos pode levar a uma redução das recompensas.
No entanto, a comunidade de validadores Solana acredita amplamente que não é apropriado desacelerar a velocidade da rede. Atualmente, os validadores lentos enfrentam forte oposição do público e podem em breve sofrer punições mais substanciais. Alguns grandes pools de staking estão considerando adicionar validadores lentos a uma lista negra ou discutir como lidar com esse problema através de propostas de governança.
Para resolver este problema, soluções a nível de protocolo também estão em andamento. Há propostas que sugerem reduzir o período de tolerância do Solana pela metade. Além disso, a reforma do mecanismo de consenso proposta pelo Solana, Alpenglow, também tem potencial para aliviar este problema através da ativação da função de pular votação.
Esta disputa destaca o delicado equilíbrio entre eficiência e rendimento nas redes de blockchain. À medida que as partes buscam soluções, o futuro desenvolvimento da rede Solana está a ser muito observado.