A controvérsia da tomada de controle da comunidade do projeto MEME Slerf gera reflexão

Recentemente, o famoso projeto MEME Slerf na Solana gerou uma controvérsia sobre a tomada de controle da comunidade (CTO). Este evento não apenas fez o preço do Slerf dobrar em apenas 5 dias, mas também nos proporcionou uma oportunidade para refletir profundamente sobre as oportunidades e desafios do desenvolvimento de projetos MEME.

Slerf é um MEME token com a imagem de um preguiça que foi lançado em março deste ano. Durante a fase de pré-venda, arrecadou cerca de 10 milhões de dólares em SOL, mas devido a um erro de operação dos desenvolvedores, os participantes da pré-venda não conseguiram receber os tokens. Este evento, no entanto, trouxe uma enorme atenção para o Slerf, com seu preço subindo de 0,02 dólares para 1,2 dólares.

Em seguida, a equipe Slerf arrecadou fundos de várias maneiras para compensar os participantes da pré-venda. Até 9 de setembro, foram reembolsados 40.940 SOL a 25.194 endereços, ainda restando 250 grandes participantes a serem compensados. No entanto, com o passar do tempo, o interesse pelo projeto diminuiu e o progresso dos reembolsos também desacelerou.

Neste contexto, o líder de opinião da comunidade BillyWen lançou a iniciativa de assumir a comunidade (CTO). Como um grande detentor de 5 milhões de Slerf e uma figura chave que já doou 1 milhão de dólares, a proposta de BillyWen ressoou amplamente. Ele declarou que doará novamente 1 milhão de dólares para a operação da equipe do CTO, e essa notícia fez com que o preço do Slerf subisse de 0,14 dólares para 0,24 dólares.

A Slerf oficial respondeu a isso, enfatizando os esforços feitos no último período. No entanto, a comunidade expressou descontentamento com o uso da influência da Slerf para promover outros projetos, considerando isso uma traição.

Independentemente de como este evento se desenrole, ele trouxe novas ideias para o modelo operacional do projeto MEME. A pista MEME está a desenvolver-se de forma satisfatória, principalmente devido aos seguintes pontos:

1. O mecanismo de lançamento justo torna a relação risco-recompensa para os investidores do mercado secundário mais razoável.
2. Os custos de desenvolvimento e operação do produto são baixos, o que favorece a rápida entrada da equipe.
3. O modelo de avaliação da pista ainda não está definido, e a volatilidade dos preços tem uma grande elasticidade.

No entanto, o projeto MEME também enfrenta alguns desafios:

1. Como fornecer incentivos contínuos para a equipe fundadora, assegurando o desenvolvimento a longo prazo.
2. É necessário um plano de governança mais eficaz para lidar com a liquidez cada vez mais descentralizada.
3. A questão da titularidade do projeto - Deve ser liderado pela equipe fundadora, investidores de grande porte ou uma organização descentralizada?

A resolução dessas questões afetará diretamente a direção futura do projeto MEME. Acreditamos que, com mais exploração e prática, a pista do MEME encontrará gradualmente um modelo operacional mais maduro.