Encriptação de pagamentos: da forma intermediária à fusão regulatória
Atualmente, o setor de pagamentos está em uma fase de transição antes de uma transformação qualitativa. Em comparação com o início, os produtos existentes tiveram melhorias significativas em design, experiência e conformidade, mas ainda estão longe de construir uma estrutura de pagamentos Web3 completa e sustentável. Esse estado "não formado" se tornou um dos focos de discussão no mercado recentemente.
O U卡, como a mais recente forma de encriptação de pagamentos, é essencialmente um mecanismo de transição. Não é uma simples cópia de um cartão de recarga Web2, nem é a forma final de uma nova geração de carteiras ou canais de pagamento em cadeia, mas sim um produto da concessão mútua entre pagamentos em cadeia e necessidades de consumo fora da cadeia.
O U卡, ao vincular contas on-chain e saldos de stablecoin, combina interfaces de consumo off-chain em conformidade, realizando a fusão entre a experiência Web2 e a lógica de ativos Web3. Sua rápida atenção se deve, por um lado, à contínua imaginação dos usuários sobre o consumo diário de ativos on-chain e, por outro lado, reflete a expansão das stablecoins de cenários tradicionais fortes para o varejo C-end e pagamentos locais.
No entanto, a maioria dos projetos U Card reduz seus negócios após um curto período de operação, especialmente aqueles que carecem de suporte de uma bolsa ou de um emissor de primeira linha, que têm dificuldade em se manter. O modelo U Card depende fortemente da autorização do sistema financeiro tradicional, lutando para se manter entre a pressão regulatória e os lucros escassos, sendo difícil de sustentar a longo prazo.
O cartão U não é um modelo de negócio de lucro estável, mas sim uma forma de serviço que depende de licenças externas. Os responsáveis pelo projeto precisam depender de múltiplos intermediários financeiros para completar a liquidação, sendo que eles próprios são apenas executores no final da cadeia. O maior desafio é que os custos operacionais são extremamente altos, sendo essencialmente um negócio sem lucro.
Para carteiras e exchanges, o U-Card é mais uma funcionalidade auxiliar para aumentar a lealdade do usuário. Mas para equipes de startups Web3 que carecem de entradas de tráfego e experiência em infraestrutura financeira, tentar criar um projeto sustentável de U-Card por meio de subsídios e escalabilidade é como lutar contra um inimigo encurralado.
Casa de câmbio subterrânea ou "novo" banco em cadeia?
O que preocupa a encriptação de pagamentos é o sistema de liquidação das finanças tradicionais. Existe uma divergência no mercado sobre a definição de pagamentos em encriptação. Seria semelhante ao pagamento por código QR no dia a dia, ou buscar um novo significado em redes anônimas? Os últimos acreditam que o significado do pagamento não está na transferência, mas na sedimentação; a essência não é liquidação, mas circulação.
Tomando como exemplo algumas casas de câmbio underground, elas construíram um ecossistema digital baseado em relações, confiança e ciclos de ativos. Esse modelo é essencialmente baseado na confiança, e a circulação de fundos e o atraso na liquidação que resultam na sedimentação de ativos dependem da confiança. Nesse mecanismo, o pagamento torna-se uma forma de fluxo contínuo em uma rede de valor, caracterizada por um para muitos para um.
Na verdade, esta estrutura ecológica fechada já está em funcionamento na cadeia há vários anos, resolvendo parte dos problemas de circulação cinza de fundos, mas não conseguiu levar os pagamentos encriptação para o mainstream. O que realmente tem potencial global e está gradualmente se aproximando do usuário é o sistema de liquidação on-chain, construído com stablecoins em dólares como núcleo, apoiado por uma rede de conformidade.
A ascensão de certas redes é precisamente a manifestação dessa lógica. De acordo com relatórios de empresas de segurança, uma grande quantidade de fluxo de fundos ilegais em cadeia ocorre em redes específicas, principalmente através de encriptação. Esses fundos são realizados de várias maneiras, completando operações de "liberação de espelho" semelhantes às de casas de câmbio clandestinas.
No entanto, este tipo de modelo não é projetado para usuários comuns, mas sim para atender à necessidade de um pequeno número de pessoas de realizar pagamentos não rastreáveis. O seu ponto de partida é contornar e não integrar, servindo a cenários que não desejam estar sob a cobertura de regulamentação.
Do ponto de vista sistêmico, um verdadeiro sistema escalável necessita de liberdade de entrada e saída de fundos, e não de "entrar, mas não sair". Todas as contas de pontos na cadeia estão transformando o comportamento de pagamento de entrada em depósito, semelhante à lógica de "transformação em saldo" da era Web2. Este modelo possui valor comercial, mas não consegue quebrar as barreiras ecológicas.
O que está a impulsionar os pagamentos Web3 de sair da "dark web" para a "mainnet" é o apoio da política dos Estados Unidos à rede de pagamentos com stablecoins. Com o avanço dos projetos de lei relevantes, as stablecoins foram pela primeira vez atribuídas à posição política de "infraestrutura de pagamento estratégica". Várias empresas de tecnologia financeira estão rapidamente a expandir a aplicação das stablecoins em dólares na liquidação internacional, na aquisição de comerciantes e na liquidação de plataformas.
O futuro da encriptação é um futuro de plena fusão e inter-relação com as finanças tradicionais. As finanças tradicionais estão a entrar rapidamente no mundo em cadeia, e os seus padrões são conformidade, transparência e regulabilidade. Este conjunto de padrões rejeita naturalmente a expansão da lógica dos bancos de dinheiro subterrâneo.
O verdadeiro futuro dos pagamentos Web3 é construído sobre uma rede baseada em stablecoins em dólares e canais de liquidação em conformidade. Isso permite a abertura descentralizada, mas também aproveita a base de crédito do sistema monetário existente. Permite que os fundos entrem e saiam livremente, enfatiza a abstração de identidade, mas não escapa à regulamentação, fundindo a intenção do usuário sem se afastar dos limites legais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
9
Compartilhar
Comentário
0/400
GasGuzzler
· 7h atrás
u驾完 moeda estável veio
Ver originalResponder0
Web3ProductManager
· 12h atrás
olhando para as curvas de adoção... fase de ponte clássica, para ser honesto
Ver originalResponder0
ChainSpy
· 07-27 08:10
O cartão U não é assim tão ruim.
Ver originalResponder0
StableBoi
· 07-26 19:43
Dito de outra forma, não é apenas uma peça de teatro das moedas estáveis.
Ver originalResponder0
SilentObserver
· 07-26 19:41
A velha regra continua a ser usdt
Ver originalResponder0
NFT_Therapy
· 07-26 19:41
A regulação é apenas um velho remédio em um novo frasco.
A evolução dos pagamentos Web3: da transição do cartão U para a rede de liquidação com moeda estável
Encriptação de pagamentos: da forma intermediária à fusão regulatória
Atualmente, o setor de pagamentos está em uma fase de transição antes de uma transformação qualitativa. Em comparação com o início, os produtos existentes tiveram melhorias significativas em design, experiência e conformidade, mas ainda estão longe de construir uma estrutura de pagamentos Web3 completa e sustentável. Esse estado "não formado" se tornou um dos focos de discussão no mercado recentemente.
O U卡, como a mais recente forma de encriptação de pagamentos, é essencialmente um mecanismo de transição. Não é uma simples cópia de um cartão de recarga Web2, nem é a forma final de uma nova geração de carteiras ou canais de pagamento em cadeia, mas sim um produto da concessão mútua entre pagamentos em cadeia e necessidades de consumo fora da cadeia.
O U卡, ao vincular contas on-chain e saldos de stablecoin, combina interfaces de consumo off-chain em conformidade, realizando a fusão entre a experiência Web2 e a lógica de ativos Web3. Sua rápida atenção se deve, por um lado, à contínua imaginação dos usuários sobre o consumo diário de ativos on-chain e, por outro lado, reflete a expansão das stablecoins de cenários tradicionais fortes para o varejo C-end e pagamentos locais.
No entanto, a maioria dos projetos U Card reduz seus negócios após um curto período de operação, especialmente aqueles que carecem de suporte de uma bolsa ou de um emissor de primeira linha, que têm dificuldade em se manter. O modelo U Card depende fortemente da autorização do sistema financeiro tradicional, lutando para se manter entre a pressão regulatória e os lucros escassos, sendo difícil de sustentar a longo prazo.
O cartão U não é um modelo de negócio de lucro estável, mas sim uma forma de serviço que depende de licenças externas. Os responsáveis pelo projeto precisam depender de múltiplos intermediários financeiros para completar a liquidação, sendo que eles próprios são apenas executores no final da cadeia. O maior desafio é que os custos operacionais são extremamente altos, sendo essencialmente um negócio sem lucro.
Para carteiras e exchanges, o U-Card é mais uma funcionalidade auxiliar para aumentar a lealdade do usuário. Mas para equipes de startups Web3 que carecem de entradas de tráfego e experiência em infraestrutura financeira, tentar criar um projeto sustentável de U-Card por meio de subsídios e escalabilidade é como lutar contra um inimigo encurralado.
Casa de câmbio subterrânea ou "novo" banco em cadeia?
O que preocupa a encriptação de pagamentos é o sistema de liquidação das finanças tradicionais. Existe uma divergência no mercado sobre a definição de pagamentos em encriptação. Seria semelhante ao pagamento por código QR no dia a dia, ou buscar um novo significado em redes anônimas? Os últimos acreditam que o significado do pagamento não está na transferência, mas na sedimentação; a essência não é liquidação, mas circulação.
Tomando como exemplo algumas casas de câmbio underground, elas construíram um ecossistema digital baseado em relações, confiança e ciclos de ativos. Esse modelo é essencialmente baseado na confiança, e a circulação de fundos e o atraso na liquidação que resultam na sedimentação de ativos dependem da confiança. Nesse mecanismo, o pagamento torna-se uma forma de fluxo contínuo em uma rede de valor, caracterizada por um para muitos para um.
Na verdade, esta estrutura ecológica fechada já está em funcionamento na cadeia há vários anos, resolvendo parte dos problemas de circulação cinza de fundos, mas não conseguiu levar os pagamentos encriptação para o mainstream. O que realmente tem potencial global e está gradualmente se aproximando do usuário é o sistema de liquidação on-chain, construído com stablecoins em dólares como núcleo, apoiado por uma rede de conformidade.
A ascensão de certas redes é precisamente a manifestação dessa lógica. De acordo com relatórios de empresas de segurança, uma grande quantidade de fluxo de fundos ilegais em cadeia ocorre em redes específicas, principalmente através de encriptação. Esses fundos são realizados de várias maneiras, completando operações de "liberação de espelho" semelhantes às de casas de câmbio clandestinas.
No entanto, este tipo de modelo não é projetado para usuários comuns, mas sim para atender à necessidade de um pequeno número de pessoas de realizar pagamentos não rastreáveis. O seu ponto de partida é contornar e não integrar, servindo a cenários que não desejam estar sob a cobertura de regulamentação.
Do ponto de vista sistêmico, um verdadeiro sistema escalável necessita de liberdade de entrada e saída de fundos, e não de "entrar, mas não sair". Todas as contas de pontos na cadeia estão transformando o comportamento de pagamento de entrada em depósito, semelhante à lógica de "transformação em saldo" da era Web2. Este modelo possui valor comercial, mas não consegue quebrar as barreiras ecológicas.
O que está a impulsionar os pagamentos Web3 de sair da "dark web" para a "mainnet" é o apoio da política dos Estados Unidos à rede de pagamentos com stablecoins. Com o avanço dos projetos de lei relevantes, as stablecoins foram pela primeira vez atribuídas à posição política de "infraestrutura de pagamento estratégica". Várias empresas de tecnologia financeira estão rapidamente a expandir a aplicação das stablecoins em dólares na liquidação internacional, na aquisição de comerciantes e na liquidação de plataformas.
O futuro da encriptação é um futuro de plena fusão e inter-relação com as finanças tradicionais. As finanças tradicionais estão a entrar rapidamente no mundo em cadeia, e os seus padrões são conformidade, transparência e regulabilidade. Este conjunto de padrões rejeita naturalmente a expansão da lógica dos bancos de dinheiro subterrâneo.
O verdadeiro futuro dos pagamentos Web3 é construído sobre uma rede baseada em stablecoins em dólares e canais de liquidação em conformidade. Isso permite a abertura descentralizada, mas também aproveita a base de crédito do sistema monetário existente. Permite que os fundos entrem e saiam livremente, enfatiza a abstração de identidade, mas não escapa à regulamentação, fundindo a intenção do usuário sem se afastar dos limites legais.