O modelo Ponzi nas fases iniciais das aplicações Web3: um caminho necessário ou uma fase de transição?
Recentemente participei de uma discussão online sobre ativos de jogos em blockchain, e o tema suscitou uma reflexão profunda sobre o modelo econômico das aplicações Web3 atuais. Embora a discussão tenha sido interrompida por questões técnicas, este tópico merece uma exploração mais aprofundada: por que a maioria dos projetos de aplicações Web3 apresenta características de um modelo Ponzi em suas fases iniciais? É um fenômeno inevitável ou pode ser evitado?
Ao olhar para a evolução dos modelos de negócios nas últimas décadas, pode-se dividir grosso modo em três fases:
A relação direta entre o fornecedor do produto e o usuário
Antes do surgimento da internet, as empresas de produtos vendiam diretamente aos usuários, que pagavam pelas funcionalidades básicas do produto. Bons produtos atraíam naturalmente mais usuários, formando uma relação simples e unidirecional.
Intervenção da plataforma
Com a popularização da internet, as plataformas começaram a desempenhar o papel de intermediários. Elas reúnem usuários por meio de vantagens tecnológicas e, em seguida, cobram taxas dos fornecedores de produtos. Ao mesmo tempo, atraem anunciantes com dados dos usuários, formando um modelo de ganho mútuo. No entanto, as plataformas precisam de subsídios significativos no início para atrair usuários, muitas vezes dependendo do apoio de capital de risco.
Sistemas descentralizados substituem as plataformas
Na era do Web3, o sistema de protocolos descentralizados está a substituir as plataformas centralizadas. Este sistema é constituído pela interação de vários protocolos, refletindo as características do Web3, como descentralização, proteção da privacidade e verificação de consenso. Os utilizadores podem ter um melhor controle sobre os seus ativos e dados.
No entanto, atualmente as aplicações Web3 apresentam frequentemente um curto ciclo de vida e características claramente de esquema Ponzi. A principal razão para isso é que, nesta fase, ainda falta a participação de verdadeiros fornecedores de produtos. O sistema descentralizado existente carece de uma troca de valor estável com os usuários, e todas as partes são forçadas a manter isso através de especulação de curto prazo.
Atualmente, o Web3 ainda não apresentou produtos fenomenais semelhantes ao Alipay ou WeChat. Para os usuários comuns, aplicações como DeFi, SocialFi e GameFi ainda não conseguem resolver efetivamente as necessidades reais. A maioria das equipes de projetos Web3 ainda está focada no desenvolvimento técnico e na operação, dificultando a oferta de produtos e serviços realmente valiosos.
No entanto, o ecossistema Web3 está em constante evolução. Desde as primeiras blockchains e tokens, até DeFi, NFT e jogos em blockchain, os módulos de funcionalidade estão se tornando cada vez mais ricos. DeFi estabeleceu um sistema descentralizado de circulação de fundos, os NFTs começaram a apresentar características de valorização, e os jogos em blockchain estão explorando as possibilidades de combinação da tecnologia blockchain com jogos. Este processo pode levar bastante tempo, assim como a IA levou mais de uma década para passar da teoria à popularização.
No futuro previsível, o modelo "sistema descentralizado vs usuários" sem a participação de verdadeiros provedores de produtos pode continuar a existir, assim como o modelo Ponzi. O Ponzi em si é apenas um modelo econômico; o importante é como ele é projetado de forma mais elegante e sustentável.
Então, quando poderemos nos livrar do modelo puramente Ponzi e acolher a verdadeira participação dos fornecedores de produtos? Pode ser necessário atender às seguintes condições:
Questões regulatórias a nível global são resolvidas
O conceito de descentralização é amplamente aceito
Pontos problemáticos que o Web2 não consegue ou tem dificuldade em resolver
De um modo geral, as características de Ponzi das aplicações Web3 são uma inevitabilidade da fase de desenvolvimento atual, mas à medida que o ecossistema se aprimora e surgem necessidades reais, espera-se que no futuro evoluam gradualmente para uma direção mais saudável e sustentável.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A fase inicial das aplicações Web3 caiu na armadilha de Ponzi, a implementação de produtos torna-se a chave para a superação.
O modelo Ponzi nas fases iniciais das aplicações Web3: um caminho necessário ou uma fase de transição?
Recentemente participei de uma discussão online sobre ativos de jogos em blockchain, e o tema suscitou uma reflexão profunda sobre o modelo econômico das aplicações Web3 atuais. Embora a discussão tenha sido interrompida por questões técnicas, este tópico merece uma exploração mais aprofundada: por que a maioria dos projetos de aplicações Web3 apresenta características de um modelo Ponzi em suas fases iniciais? É um fenômeno inevitável ou pode ser evitado?
Ao olhar para a evolução dos modelos de negócios nas últimas décadas, pode-se dividir grosso modo em três fases:
A relação direta entre o fornecedor do produto e o usuário Antes do surgimento da internet, as empresas de produtos vendiam diretamente aos usuários, que pagavam pelas funcionalidades básicas do produto. Bons produtos atraíam naturalmente mais usuários, formando uma relação simples e unidirecional.
Intervenção da plataforma Com a popularização da internet, as plataformas começaram a desempenhar o papel de intermediários. Elas reúnem usuários por meio de vantagens tecnológicas e, em seguida, cobram taxas dos fornecedores de produtos. Ao mesmo tempo, atraem anunciantes com dados dos usuários, formando um modelo de ganho mútuo. No entanto, as plataformas precisam de subsídios significativos no início para atrair usuários, muitas vezes dependendo do apoio de capital de risco.
Sistemas descentralizados substituem as plataformas Na era do Web3, o sistema de protocolos descentralizados está a substituir as plataformas centralizadas. Este sistema é constituído pela interação de vários protocolos, refletindo as características do Web3, como descentralização, proteção da privacidade e verificação de consenso. Os utilizadores podem ter um melhor controle sobre os seus ativos e dados.
No entanto, atualmente as aplicações Web3 apresentam frequentemente um curto ciclo de vida e características claramente de esquema Ponzi. A principal razão para isso é que, nesta fase, ainda falta a participação de verdadeiros fornecedores de produtos. O sistema descentralizado existente carece de uma troca de valor estável com os usuários, e todas as partes são forçadas a manter isso através de especulação de curto prazo.
Atualmente, o Web3 ainda não apresentou produtos fenomenais semelhantes ao Alipay ou WeChat. Para os usuários comuns, aplicações como DeFi, SocialFi e GameFi ainda não conseguem resolver efetivamente as necessidades reais. A maioria das equipes de projetos Web3 ainda está focada no desenvolvimento técnico e na operação, dificultando a oferta de produtos e serviços realmente valiosos.
No entanto, o ecossistema Web3 está em constante evolução. Desde as primeiras blockchains e tokens, até DeFi, NFT e jogos em blockchain, os módulos de funcionalidade estão se tornando cada vez mais ricos. DeFi estabeleceu um sistema descentralizado de circulação de fundos, os NFTs começaram a apresentar características de valorização, e os jogos em blockchain estão explorando as possibilidades de combinação da tecnologia blockchain com jogos. Este processo pode levar bastante tempo, assim como a IA levou mais de uma década para passar da teoria à popularização.
No futuro previsível, o modelo "sistema descentralizado vs usuários" sem a participação de verdadeiros provedores de produtos pode continuar a existir, assim como o modelo Ponzi. O Ponzi em si é apenas um modelo econômico; o importante é como ele é projetado de forma mais elegante e sustentável.
Então, quando poderemos nos livrar do modelo puramente Ponzi e acolher a verdadeira participação dos fornecedores de produtos? Pode ser necessário atender às seguintes condições:
De um modo geral, as características de Ponzi das aplicações Web3 são uma inevitabilidade da fase de desenvolvimento atual, mas à medida que o ecossistema se aprimora e surgem necessidades reais, espera-se que no futuro evoluam gradualmente para uma direção mais saudável e sustentável.