Desenvolvimento do Blockchain: o equilíbrio entre a confiabilidade e a usabilidade
A evolução da tecnologia Blockchain apresenta duas direções: centralização e descentralização. Esta divergência resulta da ponderação entre dois conceitos centrais: confiabilidade e usabilidade. Usabilidade refere-se a características que são fáceis de usar e rapidamente compreendidas, como os produtos e dispositivos eletrônicos comuns que resolvem problemas de usabilidade. Já a confiabilidade diz respeito à expansão das fronteiras do conhecimento humano, projetos como o Bitcoin estão explorando como estabelecer uma confiança universal.
A coexistência dessas duas demandas levou a bifurcações contínuas no desenvolvimento da Blockchain. A partir do Bitcoin, o Ethereum continuou sua filosofia básica. O Ethereum não fez concessões à centralização, mas ao longo do seu desenvolvimento também gerou ramificações. Atualmente, muitas pessoas, incluindo o público em geral, ainda têm uma compreensão da Blockchain que permanece neste estágio.
Certos projetos de blockchain de consórcio fizeram alguns compromissos em termos de usabilidade, devido às limitações do Ethereum em aplicações práticas. Quando expandimos a funcionalidade de transferência simples para contratos inteligentes complexos, a lógica na cadeia torna-se mais complicada. Os blockchains de consórcio têm vantagens claras em termos de eficiência de computação, armazenamento e comunicação, portanto, a emergência desse tipo de bifurcação atende a uma necessidade real.
O mecanismo de validação é a parte mais crítica e desafiadora da indústria de Blockchain. Diferentes projetos adotaram várias formas de validação, como validação por reconciliação, provas de conhecimento zero, entre outras. A solução para o problema da motivação da validação continua a ser um dilema não resolvido, e essa questão fundamental afeta o desenvolvimento de todo o ecossistema.
Os ativos descentralizados são um dos aspectos mais atraentes da tecnologia Blockchain. Embora o Bitcoin tenha limitações como moeda, ele constrói um sistema de jogos não cooperativo em escala global. Nesse sistema, os participantes tomam decisões com base em seus próprios interesses e recursos, alcançando, em última análise, um estado de equilíbrio geral. Esse mecanismo não requer a construção de relações de confiança, mas sim a realização de uma alocação eficaz de recursos por meio do mecanismo de mercado.
Alguns projetos de criptomoeda populares estão tentando construir sistemas de jogos não cooperativos, resultando em ativos descentralizados. As características de risco e retorno desses ativos são completamente diferentes das dos grandes ativos tradicionais. Do ponto de vista da teoria da informação, os ativos descentralizados demonstram uma maior estabilidade na eliminação da incerteza.
Embora o preço do Bitcoin seja bastante volátil, seus dados de poder de computação e registros de transações são totalmente públicos e transparentes. Essa característica torna-o, em comparação com ativos tradicionais de crédito e ações de empresas listadas, menos incerto. Não devemos avaliar esses novos ativos emergentes a partir de uma perspectiva tradicional.
A tecnologia Blockchain não é apenas um sistema de serviço linear simples; ela carece de funcionalidades como comunicação automática. Os serviços on-chain estão gradualmente se concentrando no campo das finanças descentralizadas (DeFi), mas ainda há muitas questões que precisam ser pensadas e resolvidas sobre como capturar valor e manter a competitividade.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
6
Compartilhar
Comentário
0/400
Degentleman
· 2h atrás
É fácil de usar? Como se compara ao ETH?
Ver originalResponder0
PumpStrategist
· 07-27 07:18
Ver o gráfico de velas já é suficiente para entender. O mercado em baixa está tão evidente.
Ver originalResponder0
SerumSquirrel
· 07-25 22:38
Esta questão eu conheço. Simples e confiança não podem coexistir.
Ver originalResponder0
CryingOldWallet
· 07-25 08:31
Puxar o tapete reservado
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 07-25 08:31
Era melhor se a centralização fosse mais rápida.
Ver originalResponder0
MrRightClick
· 07-25 08:23
Ambas as coisas são necessárias, não faça concessões.
A escolha difícil no desenvolvimento do Blockchain: como equilibrar a confiabilidade e a usabilidade
Desenvolvimento do Blockchain: o equilíbrio entre a confiabilidade e a usabilidade
A evolução da tecnologia Blockchain apresenta duas direções: centralização e descentralização. Esta divergência resulta da ponderação entre dois conceitos centrais: confiabilidade e usabilidade. Usabilidade refere-se a características que são fáceis de usar e rapidamente compreendidas, como os produtos e dispositivos eletrônicos comuns que resolvem problemas de usabilidade. Já a confiabilidade diz respeito à expansão das fronteiras do conhecimento humano, projetos como o Bitcoin estão explorando como estabelecer uma confiança universal.
A coexistência dessas duas demandas levou a bifurcações contínuas no desenvolvimento da Blockchain. A partir do Bitcoin, o Ethereum continuou sua filosofia básica. O Ethereum não fez concessões à centralização, mas ao longo do seu desenvolvimento também gerou ramificações. Atualmente, muitas pessoas, incluindo o público em geral, ainda têm uma compreensão da Blockchain que permanece neste estágio.
Certos projetos de blockchain de consórcio fizeram alguns compromissos em termos de usabilidade, devido às limitações do Ethereum em aplicações práticas. Quando expandimos a funcionalidade de transferência simples para contratos inteligentes complexos, a lógica na cadeia torna-se mais complicada. Os blockchains de consórcio têm vantagens claras em termos de eficiência de computação, armazenamento e comunicação, portanto, a emergência desse tipo de bifurcação atende a uma necessidade real.
O mecanismo de validação é a parte mais crítica e desafiadora da indústria de Blockchain. Diferentes projetos adotaram várias formas de validação, como validação por reconciliação, provas de conhecimento zero, entre outras. A solução para o problema da motivação da validação continua a ser um dilema não resolvido, e essa questão fundamental afeta o desenvolvimento de todo o ecossistema.
Os ativos descentralizados são um dos aspectos mais atraentes da tecnologia Blockchain. Embora o Bitcoin tenha limitações como moeda, ele constrói um sistema de jogos não cooperativo em escala global. Nesse sistema, os participantes tomam decisões com base em seus próprios interesses e recursos, alcançando, em última análise, um estado de equilíbrio geral. Esse mecanismo não requer a construção de relações de confiança, mas sim a realização de uma alocação eficaz de recursos por meio do mecanismo de mercado.
Alguns projetos de criptomoeda populares estão tentando construir sistemas de jogos não cooperativos, resultando em ativos descentralizados. As características de risco e retorno desses ativos são completamente diferentes das dos grandes ativos tradicionais. Do ponto de vista da teoria da informação, os ativos descentralizados demonstram uma maior estabilidade na eliminação da incerteza.
Embora o preço do Bitcoin seja bastante volátil, seus dados de poder de computação e registros de transações são totalmente públicos e transparentes. Essa característica torna-o, em comparação com ativos tradicionais de crédito e ações de empresas listadas, menos incerto. Não devemos avaliar esses novos ativos emergentes a partir de uma perspectiva tradicional.
A tecnologia Blockchain não é apenas um sistema de serviço linear simples; ela carece de funcionalidades como comunicação automática. Os serviços on-chain estão gradualmente se concentrando no campo das finanças descentralizadas (DeFi), mas ainda há muitas questões que precisam ser pensadas e resolvidas sobre como capturar valor e manter a competitividade.