Limite de quantidade: a vantagem ou a desvantagem do Bitcoin?
O limite do total de Bitcoin é de 21 milhões de moedas, e essa configuração gerou opiniões divergentes. Alguns acreditam que esta é uma vantagem do Bitcoin, pois pode prevenir a inflação; outros consideram que esta é uma fraqueza fatal, que pode levar à deflação. Então, esse limite de quantidade é realmente uma falha ou uma vantagem do Bitcoin?
Primeiro, precisamos esclarecer um mal-entendido comum. O número máximo de Bitcoins não é 21 milhões, mas sim 21 trilhões. Embora a quantidade total de Bitcoins esteja realmente limitada a 21 milhões, cada Bitcoin pode ser subdividido infinitamente. De acordo com o white paper, a unidade mínima do Bitcoin, "satoshi", é apenas uma bilionésima parte de um Bitcoin. Isso significa que, se no futuro 1 satoshi puder ser trocado por 1 dólar, a quantidade total real de Bitcoins emitidos poderá alcançar 21 trilhões de dólares, o que representa uma quantidade monetária tão grande que é suficiente para atender às necessidades de transação da humanidade.
Mesmo no futuro, quando a sociedade humana estiver altamente desenvolvida e a quantidade de mercadorias aumentar para 2100 trilhões, não precisaremos nos preocupar com a incapacidade de atender à demanda normal de transações com a moeda em circulação. Assim como hoje criamos o Bitcoin, no futuro a humanidade também poderá criar outras formas de moeda. Na verdade, atualmente já existem milhares de criptomoedas no mercado, incluindo Litecoin, Ethereum e outras.
Historicamente, quando a oferta de uma moeda é insuficiente, as pessoas sempre encontram alternativas. Por exemplo, na antiga China, quando a oferta de ouro era insuficiente, as pessoas recorriam ao uso de prata e moedas de cobre; se isso ainda não fosse suficiente, podiam usar zinco, alumínio ou até conchas. Portanto, a preocupação de que a insuficiência de oferta de moeda digital possa levar à deflação é, de fato, uma falta de perspicácia histórica.
Algumas pessoas podem questionar, uma vez que a crítica à moeda fiduciária é a sua emissão ilimitada, qual é a diferença entre apoiar uma quantidade tão grande de Bitcoin e moeda fiduciária? Para isso, precisamos entender duas diferenças chave:
A emissão de moeda digital é o resultado do funcionamento intrínseco do mercado, enquanto a emissão de moeda fiduciária não é. Os mineradores (ou seja, os emissores de moeda digital) precisam investir custos, e eles criam valor aumentando a liquidez, o que é essencialmente o mesmo que produzir pão ou fornecer serviços de cabeleireiro.
Bitcoin tem um limite de quantidade bem definido, enquanto a moeda fiduciária pode ser emitida sem limites. Essa limitação oferece às pessoas uma expectativa clara, aumentando assim a avaliação do valor do Bitcoin. Assim como o ouro é precioso porque as reservas de ouro na Terra são limitadas, o valor das obras de artistas dispara após a sua morte porque a quantidade de obras não aumenta mais, o valor do Bitcoin também se origina da sua escassez.
O design do Bitcoin — quantidade limitada, mas infinitamente divisível — é considerado um mecanismo monetário ideal. Quando o Bitcoin se valoriza, os mineradores podem aumentar a extração ou dividir ainda mais as unidades. Este mecanismo consegue responder de forma flexível a diferentes necessidades econômicas, mantendo a escassez da moeda.
A humanidade tem explorado um sistema monetário perfeito durante milhões de anos. Em questões chave como a quantidade total de moeda, a distribuição inicial e os direitos de produção, o Bitcoin parece oferecer um conjunto convincente de soluções.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
8
Compartilhar
Comentário
0/400
PerpetualLonger
· 07-24 18:21
2100w não é suficiente para eu aumentar a posição! Adicionando no fundo!
Ver originalResponder0
BearMarketSage
· 07-23 11:11
Por que é que a moeda popular não pode ter uma emissão maior?
Ver originalResponder0
WagmiOrRekt
· 07-22 13:15
Vamos acumular primeiro!
Ver originalResponder0
DeFiVeteran
· 07-22 13:14
A escassez é realmente atraente.
Ver originalResponder0
ArbitrageBot
· 07-22 13:10
O seu círculo faz sempre coisas fantásticas.
Ver originalResponder0
ForumMiningMaster
· 07-22 13:03
Acumulação de moedas até a morte, trabalhar até que a montanha não tenha arestas.
Ver originalResponder0
AirdropHunterZhang
· 07-22 12:59
Tudo em entrar e continuar a esperar que suba, é isso.
Bitcoin数量上限2100万：inovação mecanismo monetário vantagens e controvérsias
Limite de quantidade: a vantagem ou a desvantagem do Bitcoin?
O limite do total de Bitcoin é de 21 milhões de moedas, e essa configuração gerou opiniões divergentes. Alguns acreditam que esta é uma vantagem do Bitcoin, pois pode prevenir a inflação; outros consideram que esta é uma fraqueza fatal, que pode levar à deflação. Então, esse limite de quantidade é realmente uma falha ou uma vantagem do Bitcoin?
Primeiro, precisamos esclarecer um mal-entendido comum. O número máximo de Bitcoins não é 21 milhões, mas sim 21 trilhões. Embora a quantidade total de Bitcoins esteja realmente limitada a 21 milhões, cada Bitcoin pode ser subdividido infinitamente. De acordo com o white paper, a unidade mínima do Bitcoin, "satoshi", é apenas uma bilionésima parte de um Bitcoin. Isso significa que, se no futuro 1 satoshi puder ser trocado por 1 dólar, a quantidade total real de Bitcoins emitidos poderá alcançar 21 trilhões de dólares, o que representa uma quantidade monetária tão grande que é suficiente para atender às necessidades de transação da humanidade.
Mesmo no futuro, quando a sociedade humana estiver altamente desenvolvida e a quantidade de mercadorias aumentar para 2100 trilhões, não precisaremos nos preocupar com a incapacidade de atender à demanda normal de transações com a moeda em circulação. Assim como hoje criamos o Bitcoin, no futuro a humanidade também poderá criar outras formas de moeda. Na verdade, atualmente já existem milhares de criptomoedas no mercado, incluindo Litecoin, Ethereum e outras.
Historicamente, quando a oferta de uma moeda é insuficiente, as pessoas sempre encontram alternativas. Por exemplo, na antiga China, quando a oferta de ouro era insuficiente, as pessoas recorriam ao uso de prata e moedas de cobre; se isso ainda não fosse suficiente, podiam usar zinco, alumínio ou até conchas. Portanto, a preocupação de que a insuficiência de oferta de moeda digital possa levar à deflação é, de fato, uma falta de perspicácia histórica.
Algumas pessoas podem questionar, uma vez que a crítica à moeda fiduciária é a sua emissão ilimitada, qual é a diferença entre apoiar uma quantidade tão grande de Bitcoin e moeda fiduciária? Para isso, precisamos entender duas diferenças chave:
A emissão de moeda digital é o resultado do funcionamento intrínseco do mercado, enquanto a emissão de moeda fiduciária não é. Os mineradores (ou seja, os emissores de moeda digital) precisam investir custos, e eles criam valor aumentando a liquidez, o que é essencialmente o mesmo que produzir pão ou fornecer serviços de cabeleireiro.
Bitcoin tem um limite de quantidade bem definido, enquanto a moeda fiduciária pode ser emitida sem limites. Essa limitação oferece às pessoas uma expectativa clara, aumentando assim a avaliação do valor do Bitcoin. Assim como o ouro é precioso porque as reservas de ouro na Terra são limitadas, o valor das obras de artistas dispara após a sua morte porque a quantidade de obras não aumenta mais, o valor do Bitcoin também se origina da sua escassez.
O design do Bitcoin — quantidade limitada, mas infinitamente divisível — é considerado um mecanismo monetário ideal. Quando o Bitcoin se valoriza, os mineradores podem aumentar a extração ou dividir ainda mais as unidades. Este mecanismo consegue responder de forma flexível a diferentes necessidades econômicas, mantendo a escassez da moeda.
A humanidade tem explorado um sistema monetário perfeito durante milhões de anos. Em questões chave como a quantidade total de moeda, a distribuição inicial e os direitos de produção, o Bitcoin parece oferecer um conjunto convincente de soluções.