No dia 9 de maio, horário da América do Norte, o Comitê de Comércio, Ciência e Transporte do Senado dos EUA realizou uma audiência sobre IA, cujo tema foi:
“Vencer a competição de IA: aumentar a capacidade dos EUA em computação e inovação”
A tradução é a seguinte: o cerne da questão é como os americanos se preocupam em manter os Estados Unidos na vanguarda do campo da inteligência artificial.
Os representantes das quatro grandes empresas de tecnologia dos Estados Unidos que estiveram presentes na audiência são:
* Sam Altman, cofundador e CEO da OpenAI
CEO e Presidente do Conselho da AMD, Lisa Su
Co-fundador e CEO da CoreWeave, Michael Intrator
Vice-presidente e presidente da Microsoft, Brad Smith
CoreWeave, Inc. é uma empresa de computação em nuvem que aluga poder de computação GPU. Concluiu a IPO em março deste ano, atualmente com uma avaliação de cerca de 23 mil milhões de dólares.
A audiência durou mais de três horas e discutiu vários aspectos, incluindo infraestrutura, formação de talentos, demanda de energia, impacto social e riscos da inteligência artificial.
Escolhi alguns "momentos altos" da audição, vamos dar uma olhada juntos.
Dois, competição de IA, quem ganhará, EUA ou China?
A questão mais central desta audiência é a seguinte:
Vamos ver como os CEOs responderam.
A resposta do CEO da OpenAI, Sam Altman, reconheceu diretamente que os Estados Unidos estão atualmente na liderança, mas não por muito tempo.
A Suzi Fang da AMD é semelhante —
Os Estados Unidos estão atualmente na vanguarda dos chips, mas o desempenho dos chips não é o único fator determinante; mesmo sem usar os chips mais avançados, é possível realizar muitas tarefas.
CoreWeave Michael Intretot aponta diretamente para a atual crise dos EUA —
Embora os EUA estejam atualmente na vanguarda da pilha de software de infraestrutura de IA e infraestrutura de entrega, as empresas americanas enfrentam dificuldades em obter a aprovação de licenças necessárias para continuar a construção de grandes projetos e a eletricidade necessária no atual ambiente regulatório.
Brad Smith da Microsoft apontou de forma mais incisiva a partir de uma perspectiva comercial —
A chave para esta competição reside em qual tecnologia pode ser adotada de forma mais ampla em outras regiões do mundo. O mercado global é determinado por efeitos de rede, e 78% da população mundial vive fora dos Estados Unidos e da China. Ao mesmo tempo, o exemplo da Huawei e do 5G demonstra que as empresas que entram no mercado primeiro terão dificuldade em serem substituídas. Os Estados Unidos precisam implementar medidas de controle apropriadas para exportação, a fim de ganhar a confiança das outras regiões do mundo.
As respostas dos grandes mestres são bastante implícitas (diretas), primeiro mencionam que os EUA estão atualmente em uma posição de liderança, mas em seguida mudam rapidamente o tom, imediatamente indicando os desafios e riscos atuais em seus próprios setores.
Três, DeepSeek é uma ameaça significativa?
Esta questão atinge diretamente o ponto fraco!
Vê como o Sam Ultraman respondeu -
Ainda está a agir como sempre, "DeepSeek não é uma grande coisa, claro que fez bem em dois aspetos: um ótimo modelo de código aberto, uma ótima APP. Embora o número de downloads tenha superado o ChatGPT em pouco tempo, e eles também tenham ótimos engenheiros a produzir resultados impressionantes, a OpenAI também se esforçará para criar modelos melhores.
Su Zifeng afirmou que, tendo em conta que o DeepSeek conseguiu apresentar um modelo open source com resultados tão bons, mesmo sob várias limitações de capacidade computacional, é realmente uma realização notável, mas não pode ser considerado um avanço significativo.
O CEO da CoreWeave afirmou que o DeepSeek faz com que as pessoas percebam que a China é uma forte concorrente no campo da IA, lembrando que os EUA devem fortalecer sua própria competitividade.
A visão do presidente da Microsoft é semelhante à de Su Zifeng, indicando que a DeepSeek está numa situação intermediária entre "grande progresso" e "não tão importante", e mencionou especificamente que "as restrições, até certo ponto, encorajaram a inovação" e "eles contrataram estudantes universitários sem experiência tradicional".
De um modo geral, todos eles reconheceram direta ou indiretamente a capacidade da DeepSeek na área da inovação.
Quatro, Controle de Exportação de Chips
Em relação à tecnologia de IA, já existem vozes de oposição nos Estados Unidos em relação ao controle de exportação de chips, o próprio presidente da reunião disse:
A Nvidia espera vender chips para todo o mundo.
Ao mesmo tempo, também foram questionados os CEOs presentes sobre suas opiniões sobre este tema:
"Difusão da IA" refere-se a: software, hardware e serviços relacionados à IA exportados dos Estados Unidos para outras partes do mundo.
A resposta de Altman foi bastante direta, estou muito feliz em ver que as restrições (controle de exportação) foram removidas, ao mesmo tempo em que destacou que devemos mudar o nosso modo de pensar de "impedir a disseminação da IA" para "ganhar a disseminação da IA".
AMD de Su Zifeng expressou de forma implícita uma preocupação desse tipo:
Embora a tecnologia de IA dos EUA seja boa, se as empresas estrangeiras não puderem usá-la devido a controles de exportação, elas optarão por soluções que podem ser utilizadas imediatamente, como a tecnologia chinesa.
Isto é uma forma muito sutil de se opor ao controle excessivo de exportações.
A opinião do presidente da Microsoft é bastante próxima da de Su Zifeng, expressando-se de forma mais direta.
Eliminar as restrições ao número de países/regiões de segundo nível que enfraquecem a confiança.
De acordo com a definição do governo dos Estados Unidos, atualmente existem mais de 140 países/regiões de segundo nível. A limitação de quantidade refere-se a que esses países e regiões podem obter no máximo 50.000 GPUs de última geração entre 2025 e 2027.
E ele expressou a seguinte opinião em outras partes da audiência:
A chave para vencer a competição de IA entre os EUA e a China não está na qualidade da tecnologia, mas sim em qual tecnologia consegue obter a aplicação mais ampla em todo o mundo.
Ele também citou o exemplo da Huawei na competição 5G:
Quem ocupa a dianteira, dificilmente será substituído.
A implicação é que as atuais restrições de controle de exportação estão limitando a competitividade das empresas americanas em outras partes do mundo.
E o CEO da CoreWeave, este rapaz, foi ainda mais direto:
Eu concordo com a opinião do Sam e da Su Zifeng. Além disso, ele também se queixou um pouco de que a política de restrição de exportação anterior não considerou a sua opinião, o que resultou em prejuízos para a empresa.
## Cinco, Ovo de Páscoa: OpenAI vai lançar um modelo de código aberto
Um deputado fez uma pergunta sobre se os EUA têm uma posição de liderança em modelos de código aberto:
Quanto a isso, o Sam Ultraman deu uma resposta muito direta:
O Ultraman afirmou que, neste verão, a OpenAI lançará um modelo de código aberto avançado. Sendo assim, vamos esperar para ver.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Sobre a China Sobre a DeepSeek Quatro grandes gigantes tecnológicos dos EUA alertam o governo americano
Fonte: Xi Xiaoyao Tecnologia
No dia 9 de maio, horário da América do Norte, o Comitê de Comércio, Ciência e Transporte do Senado dos EUA realizou uma audiência sobre IA, cujo tema foi:
“Vencer a competição de IA: aumentar a capacidade dos EUA em computação e inovação”
A tradução é a seguinte: o cerne da questão é como os americanos se preocupam em manter os Estados Unidos na vanguarda do campo da inteligência artificial.
Os representantes das quatro grandes empresas de tecnologia dos Estados Unidos que estiveram presentes na audiência são:
A audiência durou mais de três horas e discutiu vários aspectos, incluindo infraestrutura, formação de talentos, demanda de energia, impacto social e riscos da inteligência artificial.
Escolhi alguns "momentos altos" da audição, vamos dar uma olhada juntos.
Dois, competição de IA, quem ganhará, EUA ou China?
A questão mais central desta audiência é a seguinte:
A resposta do CEO da OpenAI, Sam Altman, reconheceu diretamente que os Estados Unidos estão atualmente na liderança, mas não por muito tempo.
Brad Smith da Microsoft apontou de forma mais incisiva a partir de uma perspectiva comercial —
Três, DeepSeek é uma ameaça significativa?
Esta questão atinge diretamente o ponto fraco!
Vê como o Sam Ultraman respondeu -
Ainda está a agir como sempre, "DeepSeek não é uma grande coisa, claro que fez bem em dois aspetos: um ótimo modelo de código aberto, uma ótima APP. Embora o número de downloads tenha superado o ChatGPT em pouco tempo, e eles também tenham ótimos engenheiros a produzir resultados impressionantes, a OpenAI também se esforçará para criar modelos melhores.
Su Zifeng afirmou que, tendo em conta que o DeepSeek conseguiu apresentar um modelo open source com resultados tão bons, mesmo sob várias limitações de capacidade computacional, é realmente uma realização notável, mas não pode ser considerado um avanço significativo.
O CEO da CoreWeave afirmou que o DeepSeek faz com que as pessoas percebam que a China é uma forte concorrente no campo da IA, lembrando que os EUA devem fortalecer sua própria competitividade.
A visão do presidente da Microsoft é semelhante à de Su Zifeng, indicando que a DeepSeek está numa situação intermediária entre "grande progresso" e "não tão importante", e mencionou especificamente que "as restrições, até certo ponto, encorajaram a inovação" e "eles contrataram estudantes universitários sem experiência tradicional".
De um modo geral, todos eles reconheceram direta ou indiretamente a capacidade da DeepSeek na área da inovação.
Quatro, Controle de Exportação de Chips
Em relação à tecnologia de IA, já existem vozes de oposição nos Estados Unidos em relação ao controle de exportação de chips, o próprio presidente da reunião disse:
A resposta de Altman foi bastante direta, estou muito feliz em ver que as restrições (controle de exportação) foram removidas, ao mesmo tempo em que destacou que devemos mudar o nosso modo de pensar de "impedir a disseminação da IA" para "ganhar a disseminação da IA".
Isto é uma forma muito sutil de se opor ao controle excessivo de exportações.
De acordo com a definição do governo dos Estados Unidos, atualmente existem mais de 140 países/regiões de segundo nível. A limitação de quantidade refere-se a que esses países e regiões podem obter no máximo 50.000 GPUs de última geração entre 2025 e 2027.
E ele expressou a seguinte opinião em outras partes da audiência:
Ele também citou o exemplo da Huawei na competição 5G:
A implicação é que as atuais restrições de controle de exportação estão limitando a competitividade das empresas americanas em outras partes do mundo.
Um deputado fez uma pergunta sobre se os EUA têm uma posição de liderança em modelos de código aberto: