Relatório mais recente de Cambridge: a estrutura de energia da mineração de Bitcoin já mudou silenciosamente.

Atualmente, 52,4% do poder de computação da rede Bitcoin vem de energia “zero emissões”.

Escrito por: DSBatten

Compilação: Dingdang (@XiaMiPP)

Nota do editor: O Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF) divulgou a última edição de seu Relatório de Sustentabilidade da Mineração de Bitcoin, que dá uma nova estatística muito crucial: 52,4% do poder de computação da rede Bitcoin atualmente vem da energia de “emissão zero”. No último relatório, eram apenas 37%. Em outras palavras, o progresso da “transformação verde” da mineração de Bitcoin na estrutura de energia excedeu em muito as expectativas de muitas pessoas.

Hoje, a rede Bitcoin já está:

• Mais de metade do poder de computação vem de energia de carbono zero
• A intensidade de emissão de carbono é inferior à de maioria das indústrias
• A taxa de recuperação de dispositivos é superior a 86%
• A redução das emissões de metano está a ter um impacto substancial

O seguinte conteúdo é um resumo dos principais pontos do relatório de @DSBatten, compilado pelo Odaily Planet Daily:

Leitura do relatório completo:

Nota: A equipe de pesquisa realizou uma investigação aprofundada em 49 empresas de mineração de Bitcoin que estão em operação real, não se limitando apenas a usar modelos antigos para estimar dados. Isso aumentou significativamente a credibilidade de todo o relatório e nos proporcionou uma compreensão mais abrangente sobre a forma como a energia é utilizada na mineração de Bitcoin.

Um, 26% da mineração vem de energia “fora da rede”, energia verde é mais comum

Uma nova descoberta importante é que 26% do hashrate de mineração de Bitcoin do mundo vem de fontes de energia “off-grid” (ou seja, energia que não está conectada à rede principal). A maioria dessas minas é construída em áreas onde os custos de eletricidade são mais baixos e perto de fontes de energia limpa, como áreas montanhosas com energia hidrelétrica abundante, planaltos com forte energia eólica, áreas com recursos geotérmicos abundantes e até mesmo o uso direto de gás natural para gerar eletricidade.

Em comparação, os relatórios iniciais geralmente assumiam que a mineração era apenas um comportamento de “navegação na internet”, ignorando a existência desses mineradores “off-grid”. Na verdade, a mineração off-grid é mais provável de utilizar fontes de energia renováveis ou métodos de aproveitamento de energia desperdiçada, tendo um impacto ambiental relativamente menor.

Dois, a intensidade de emissão de carbono caiu drasticamente, sendo mais baixa do que em muitos setores tradicionais

Em termos de emissões de carbono, este relatório apresenta uma nova estimativa: a rede Bitcoin produz 288,2 gramas de CO₂e/kWh por cada kWh consumido. Este valor já é inferior ao de muitas grandes indústrias tradicionais e está muito próximo da avaliação do pesquisador independente Daniel Batten (266 gramas), o que indica que os dados são basicamente confiáveis.

Mais importante ainda, a emissão total anual de carbono da rede Bitcoin é de aproximadamente 39,8 milhões de toneladas de CO₂e, um valor que é mais baixo do que muitos imaginam, e que basicamente não teve um crescimento significativo nos últimos quatro anos. Isso se deve principalmente a dois fatores:

• As máquinas de mineração estão a tornar-se cada vez mais eficientes, com um poder de computação por unidade de consumo energético cada vez mais forte;
• Cada vez mais mineradores estão se mudando ativamente para regiões que utilizam energia limpa.

Três, os meios de redução de emissões de metano começam a mostrar resultados, 5,5% das emissões já foram compensadas.

Além de “que tipo de eletricidade usar”, a indústria de mineração está começando a adotar algumas medidas de redução de carbono mais “radicais”. Por exemplo, algumas empresas de mineração utilizam diretamente o gás residual (Flare Gas) que “seria queimado” em campos de petróleo e gás para gerar eletricidade para a mineração. Assim, não só mineram, como também evitam que o metano seja liberado diretamente na atmosfera.

Após incluir esta “energia com carbono negativo”, as emissões líquidas da rede Bitcoin caem para 37,6 milhões de toneladas de CO₂e, uma redução de cerca de 5,5% em relação aos dados iniciais. Esta contribuição para a redução das emissões já não pode ser ignorada.

Quatro, a taxa de recuperação de máquinas de mineração atinge 86,9%, o tratamento de resíduos eletrônicos é superior à maioria das indústrias

Muitas pessoas se preocupam se a rápida atualização dos dispositivos de mineração de Bitcoin gerará muito lixo eletrônico. Este relatório também respondeu a essa questão:

• 86,9% dos dispositivos foram reciclados, revendidos ou reutilizados, e não foram diretamente descartados;
• Apenas 3,2% das empresas não têm um plano de gestão de resíduos eletrónicos dedicado.

Isto demonstra que a consciência do setor de mineração de Bitcoin em relação à proteção ambiental é, na verdade, muito maior do que a imaginação externa.

Cinco, os equipamentos de mineração estão se tornando cada vez mais eficientes, muitas pessoas subestimam isso.

A equipe de Cambridge também destacou que muitas das críticas anteriores ao Bitcoin sobre o “alto consumo de energia” na verdade ignoram uma variável chave: a eficiência dos dispositivos tem melhorado continuamente.

Desde os primeiros CPUs/GPUs até os chips dedicados ASIC, cada iteração traz melhorias no poder de computação por unidade de consumo energético. Assim como as pessoas que comentavam sobre a internet ser “muito consumidora de energia” não consideravam a Lei de Moore, agora também há muitos que ignoram a revolução na eficiência energética trazida pelos avanços nas máquinas de mineração.

Seis, os “usos ilegais” do Bitcoin estão a diminuir, e não a aumentar

O relatório também esclareceu o uso do Bitcoin em atividades ilegais: os dados mostram que a proporção utilizada para fins ilegais atingiu o pico em 2019, enquanto o número absoluto alcançou o auge em 2022, e atualmente ambos os indicadores estão a diminuir.

Este relatório é uma correção positiva da percepção da “estigmatização” do Bitcoin. Ele quebra a impressão ultrapassada de que “Bitcoin = energia fóssil” e fornece uma nova base factual para formuladores de políticas, reguladores e mídia.