O ex-presidente do Fed Kevin Warsh, que Wall Street vê como o favorito número um para suceder o atual presidente do Fed, Jerome Powell, disse em um artigo de opinião no Wall Street Journal em 28 de abril que "o Fed se moveu para o limite de seus poderes estatutários e implícitos, além de certos princípios e práticas há muito enraizados do banco central". O papel do Fed dentro do governo em todas as questões de política econômica tornou-se mais amplo. O comportamento expansionista abrangente e sensível ao tempo do Fed levou a erros sistêmicos na política macroeconômica. De acordo com Walsh, os formuladores de política monetária devem evitar falar sobre fiscal. Mas se o Fed optar por cruzar a linha, deve dar o que falar em tempos de crise e boom. Cabe em grande parte ao próprio Fed manter sua independência, mas isso não significa que os banqueiros centrais devam ser tratados como príncipes mimados. "Quando a política monetária é fraca, o Fed deve estar sujeito a questionamentos rigorosos, forte supervisão e devida condenação quando comete erros. A situação atual do Fed é em grande parte autoinfligida. É necessário um reequilíbrio estratégico para restaurar a credibilidade, restaurar o estatuto e, acima de tudo, evitar piores resultados económicos para os cidadãos.»
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
A Reserva Federal (FED)主席热门候选人：A expansão da A Reserva Federal (FED) em momentos oportunos resultou em erros sistêmicos na política econômica macro.
O ex-presidente do Fed Kevin Warsh, que Wall Street vê como o favorito número um para suceder o atual presidente do Fed, Jerome Powell, disse em um artigo de opinião no Wall Street Journal em 28 de abril que "o Fed se moveu para o limite de seus poderes estatutários e implícitos, além de certos princípios e práticas há muito enraizados do banco central". O papel do Fed dentro do governo em todas as questões de política econômica tornou-se mais amplo. O comportamento expansionista abrangente e sensível ao tempo do Fed levou a erros sistêmicos na política macroeconômica. De acordo com Walsh, os formuladores de política monetária devem evitar falar sobre fiscal. Mas se o Fed optar por cruzar a linha, deve dar o que falar em tempos de crise e boom. Cabe em grande parte ao próprio Fed manter sua independência, mas isso não significa que os banqueiros centrais devam ser tratados como príncipes mimados. "Quando a política monetária é fraca, o Fed deve estar sujeito a questionamentos rigorosos, forte supervisão e devida condenação quando comete erros. A situação atual do Fed é em grande parte autoinfligida. É necessário um reequilíbrio estratégico para restaurar a credibilidade, restaurar o estatuto e, acima de tudo, evitar piores resultados económicos para os cidadãos.»