A representante dos Estados Unidos Nydia Velázquez (D-NY) propôs uma legislação destinada a impedir que investidores utilizem o território dos EUA, Porto Rico, como um paraíso fiscal para ativos digitais.
De acordo com um relatório da Bloomberg de 21 de abril, a Congressista Democrata Velázquez apresentou o ‘Projeto de Lei de Tributação Justa de Ativos Digitais em Porto Rico’, uma proposta que mudaria as leis existentes favoráveis aos investidores no território, exigindo que certos investidores pagassem impostos locais e federais sobre os ganhos de capital, incluindo os provenientes de ativos digitais.
“Esta onda de investidores em criptomoedas não ajudou a recuperação de Porto Rico nem fortaleceu a economia local”, disse Velázquez em um comunicado à Bloomberg. “Em vez disso, fez aumentar os custos de habitação, expulsou residentes locais e adicionou pressão a uma ilha onde quase 40% das pessoas vivem na pobreza — tudo isso enquanto custava ao governo federal bilhões em receita fiscal perdida.”
Porto Rico tornou-se um paraíso fiscal atraente para muitas pessoas na indústria de ativos digitais desde 2012, quando o território começou a permitir isenções ao abrigo da Lei 20 e da Lei 22 do Código de Incentivos Fiscais, que foram posteriormente consolidadas como Lei 60.
A Lei 60 concede isenções fiscais a investidores individuais residentes em ativos digitais, desde que atendam a critérios específicos. Especificamente, a Lei aplica-se a todos os investidores individuais que se tornem ‘Residentess de Porto Rico’ em ou antes de 31 de dezembro de 2035, desde que esses indivíduos não tenham sido residentes de Porto Rico em nenhum momento durante o período de dez anos que antecede a data de entrada em vigor da Lei. Tanto cidadãos dos EUA como não cidadãos dos EUA podem qualificar-se ao abrigo da Lei, mas residentes de Porto Rico que estão temporariamente fora de Porto Rico não se qualificam, pois ainda são considerados residentes de Porto Rico.
Nos termos da Lei, esses ‘residentes bona fide’ qualificados estão sujeitos a uma taxa de imposto de 0% sobre o capital, o que significa que não há imposto sobre os ganhos de capital obtidos a partir de ativos digitais, juros ou dividendos. Benefícios adicionais incluem uma taxa de imposto corporativo de 4% para empresas elegíveis, como mineração de ativos digitais e serviços de blockchain, uma isenção de 75% sobre impostos prediais e 50% sobre impostos municipais.
Os decretos de isenção fiscal têm um prazo de 15 anos e têm o potencial de serem renegociados por mais quinze anos.
Como explicado pela empresa de contabilidade ‘big four’ PricewaterhouseCoopers (PwC), o objetivo da Lei 60—também conhecida como ‘A Lei dos Investidores Individuais’—é “proporcionar incentivos a indivíduos que não têm sido residentes de Porto Rico para se tornarem residentes. Para incentivar a transferência de tais indivíduos para Porto Rico, a Lei isenta do imposto sobre o rendimento de Porto Rico os seus rendimentos passivos.”
A Governadora de Porto Rico, Jenniffer González-Colón, recentemente reafirmou as regras fiscais, propondo a prorrogação da Lei 60, que está prevista para expirar em 2035, até 31 de dezembro de 2055.
Apesar da vontade do Governador em estender o esquema, o escritório da Rep. Velazquez alegadamente argumentou que Porto Rico poderia perder cerca de 4,5 bilhões de dólares em receitas de 2020 a 2026 devido aos incentivos fiscais.
Por esta razão, a proposta da congressista para o Ato de Taxação Justa de Ativos Digitais em Porto Rico adicionaria uma nova seção ao Código da Receita Interna de Porto Rico, tornando a renda de ativos digitais sujeita às leis fiscais federais.
No entanto, a legislação provavelmente não passará de um exercício performativo por parte de Velázquez e dos seus colegas democratas para que as suas objeções sejam registradas, uma vez que é quase certo que não será aprovada pela maioria republicana, cada vez mais pró-crypto no Congresso.
O Senado e a Câmara dos Representantes também deixaram claro que priorizam a legislação sobre stablecoins e uma estrutura regulatória mais ampla para ativos digitais nos próximos meses.
Assista | Destaques do Mining Disrupt 2025: Tendências lucrativas que todo minerador deve conhecer
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Os EUA visam investidores de ativo digital usando Porto Rico como paraíso fiscal
A representante dos Estados Unidos Nydia Velázquez (D-NY) propôs uma legislação destinada a impedir que investidores utilizem o território dos EUA, Porto Rico, como um paraíso fiscal para ativos digitais.
De acordo com um relatório da Bloomberg de 21 de abril, a Congressista Democrata Velázquez apresentou o ‘Projeto de Lei de Tributação Justa de Ativos Digitais em Porto Rico’, uma proposta que mudaria as leis existentes favoráveis aos investidores no território, exigindo que certos investidores pagassem impostos locais e federais sobre os ganhos de capital, incluindo os provenientes de ativos digitais.
“Esta onda de investidores em criptomoedas não ajudou a recuperação de Porto Rico nem fortaleceu a economia local”, disse Velázquez em um comunicado à Bloomberg. “Em vez disso, fez aumentar os custos de habitação, expulsou residentes locais e adicionou pressão a uma ilha onde quase 40% das pessoas vivem na pobreza — tudo isso enquanto custava ao governo federal bilhões em receita fiscal perdida.”
Porto Rico tornou-se um paraíso fiscal atraente para muitas pessoas na indústria de ativos digitais desde 2012, quando o território começou a permitir isenções ao abrigo da Lei 20 e da Lei 22 do Código de Incentivos Fiscais, que foram posteriormente consolidadas como Lei 60.
A Lei 60 concede isenções fiscais a investidores individuais residentes em ativos digitais, desde que atendam a critérios específicos. Especificamente, a Lei aplica-se a todos os investidores individuais que se tornem ‘Residentess de Porto Rico’ em ou antes de 31 de dezembro de 2035, desde que esses indivíduos não tenham sido residentes de Porto Rico em nenhum momento durante o período de dez anos que antecede a data de entrada em vigor da Lei. Tanto cidadãos dos EUA como não cidadãos dos EUA podem qualificar-se ao abrigo da Lei, mas residentes de Porto Rico que estão temporariamente fora de Porto Rico não se qualificam, pois ainda são considerados residentes de Porto Rico.
Nos termos da Lei, esses ‘residentes bona fide’ qualificados estão sujeitos a uma taxa de imposto de 0% sobre o capital, o que significa que não há imposto sobre os ganhos de capital obtidos a partir de ativos digitais, juros ou dividendos. Benefícios adicionais incluem uma taxa de imposto corporativo de 4% para empresas elegíveis, como mineração de ativos digitais e serviços de blockchain, uma isenção de 75% sobre impostos prediais e 50% sobre impostos municipais.
Os decretos de isenção fiscal têm um prazo de 15 anos e têm o potencial de serem renegociados por mais quinze anos. Como explicado pela empresa de contabilidade ‘big four’ PricewaterhouseCoopers (PwC), o objetivo da Lei 60—também conhecida como ‘A Lei dos Investidores Individuais’—é “proporcionar incentivos a indivíduos que não têm sido residentes de Porto Rico para se tornarem residentes. Para incentivar a transferência de tais indivíduos para Porto Rico, a Lei isenta do imposto sobre o rendimento de Porto Rico os seus rendimentos passivos.”
A Governadora de Porto Rico, Jenniffer González-Colón, recentemente reafirmou as regras fiscais, propondo a prorrogação da Lei 60, que está prevista para expirar em 2035, até 31 de dezembro de 2055.
Apesar da vontade do Governador em estender o esquema, o escritório da Rep. Velazquez alegadamente argumentou que Porto Rico poderia perder cerca de 4,5 bilhões de dólares em receitas de 2020 a 2026 devido aos incentivos fiscais.
Por esta razão, a proposta da congressista para o Ato de Taxação Justa de Ativos Digitais em Porto Rico adicionaria uma nova seção ao Código da Receita Interna de Porto Rico, tornando a renda de ativos digitais sujeita às leis fiscais federais.
No entanto, a legislação provavelmente não passará de um exercício performativo por parte de Velázquez e dos seus colegas democratas para que as suas objeções sejam registradas, uma vez que é quase certo que não será aprovada pela maioria republicana, cada vez mais pró-crypto no Congresso.
O Senado e a Câmara dos Representantes também deixaram claro que priorizam a legislação sobre stablecoins e uma estrutura regulatória mais ampla para ativos digitais nos próximos meses.
Assista | Destaques do Mining Disrupt 2025: Tendências lucrativas que todo minerador deve conhecer