Apesar da encriptação e da inteligência artificial estarem a tornar-se cada vez mais populares, pelo menos um quinto dos participantes da pesquisa tem uma opinião oposta.
Escrito por: Coingecko
Compilação: Five Baht, Golden Finance
As pessoas acreditam que os agentes de inteligência artificial podem negociar e investir melhor?
Cerca de metade das pessoas acredita que, na maioria das vezes, os agentes de inteligência artificial se saem melhor do que os humanos em transações e investimentos em encriptação. Dito isto, a outra metade dos participantes da pesquisa acredita que a inteligência artificial ainda não possui uma vantagem sobre os humanos no mercado de encriptação, o que indica que ainda existem divergências nas opiniões sobre essa comparação.
Para negociação de encriptação a curto prazo, 26,7% dos participantes da pesquisa preveem que o desempenho dos agentes de inteligência artificial geralmente será superior ao dos humanos, 22,0% dos participantes da pesquisa preveem que a inteligência artificial vencerá para sempre. Ao mesmo tempo, para investimento em criptomoedas a longo prazo, 23,6% das pessoas afirmam que os agentes de inteligência artificial geralmente se sairão melhor do que os humanos, enquanto 23,0% das pessoas acreditam que isso continuará a ser o caso.
De um modo geral, 48,7% das pessoas acreditam que a inteligência artificial é mais lucrativa do que os humanos nas transações de encriptação, em comparação com 46,6% que apoiam o uso de inteligência artificial para investimentos em encriptação, esta opinião tem uma ligeira vantagem.
No entanto, a opinião pessoal mais comum é que os agentes de inteligência artificial por vezes superam os humanos no mercado de encriptação: 29,3% das pessoas esperam que os agentes de inteligência artificial sejam apenas ocasionalmente melhores do que os humanos em negociações de encriptação, enquanto 28,3% afirmam que o mesmo se aplica aos investimentos.
Apesar da crescente popularidade da IA cripto, pelo menos um em cada cinco participantes da pesquisa teve a visão oposta, argumentando que a IA será em grande parte perdida para os seres humanos quando se trata de negociação e investimento em criptomoedas. Quando se trata de negociação de criptomoedas, 13,0% acreditam que os agentes de IA raramente superam os humanos, enquanto 9,0% acreditam que isso nunca acontecerá. E quando se trata de investimento em criptomoedas, 15,3% esperam que os agentes de IA raramente se saiam melhor do que os humanos, e 9,8% esperam que a IA nunca supere os humanos.
Até que ponto as pessoas confiam em agentes de inteligência artificial para negociar e investir?
Uma pesquisa semelhante descobriu que os participantes têm uma visão muito complexa sobre se podem confiar em agentes de inteligência artificial para acessar e gerenciar as carteiras de encriptação das pessoas. Especificamente, 37,5% das pessoas afirmaram que não confiam em agentes de inteligência artificial para gerenciar suas carteiras de encriptação, enquanto um pouco menos, 34,5%, afirmaram que podem confiar, e 27,9% mantiveram uma posição neutra sobre o assunto.
Entretanto, 87,1% dos entrevistados afirmaram que estariam dispostos a deixar um agente de inteligência artificial gerir pelo menos um décimo do seu portfólio de encriptação. Isto indica que, apesar das dúvidas sobre a segurança dos agentes de inteligência artificial, os utilizadores de encriptação continuam a sentir-se principalmente curiosos sobre esta tecnologia e desejam experimentar usá-la para negociar ou investir.
Destes, 35,9% expressaram vontade de ter agentes de IA gerenciando a maioria de suas carteiras de criptomoedas (ou seja, 60% ou mais). Desses, 14,5% estão dispostos a entregar todo o seu portfólio de criptomoedas para agentes de IA gerenciarem. Em outras palavras, um em cada sete participantes acredita que pode confiar totalmente no agente de IA para entregar todas as suas criptomoedas a eles, acredita que os lucros potenciais superarão os riscos ou simplesmente tem uma alta tolerância ao risco para suas participações em criptomoedas.
Além disso, 51,3% das pessoas estão dispostas a deixar os agentes de inteligência artificial gerirem metade ou menos do seu portfólio de encriptação. Curiosamente, de forma geral, o segundo montante mais popular é deixar os agentes de inteligência artificial gerirem metade do portfólio, com 13,6% dos participantes a escolherem esta opção.
Por outro lado, 12,9% das pessoas afirmaram que não entregariam o seu portfólio de encriptação a um agente de inteligência artificial para gerenciá-lo. Isso significa que 1 em cada 8 participantes não confia completamente na gestão de encriptação por agentes de IA, ou acredita que pode gerir o seu portfólio de encriptação melhor do que os agentes de IA.
Opiniões sobre agentes de inteligência artificial para negociação e investimento
De acordo com uma pesquisa sobre os participantes de criptomoedas, espera-se que os agentes de inteligência artificial superem os humanos na frequência de negociações de criptomoedas de curto prazo e investimentos de criptomoedas de longo prazo da seguinte forma:
Na mesma pesquisa, os participantes foram questionados até que ponto concordavam ou discordavam que se pode confiar em agentes de inteligência artificial para acessar e gerenciar as carteiras de encriptação das pessoas, e suas opiniões distribuíram-se da seguinte forma:
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Coingecko: Os agentes de inteligência artificial conseguem investir melhor?
Escrito por: Coingecko
Compilação: Five Baht, Golden Finance
As pessoas acreditam que os agentes de inteligência artificial podem negociar e investir melhor?
Cerca de metade das pessoas acredita que, na maioria das vezes, os agentes de inteligência artificial se saem melhor do que os humanos em transações e investimentos em encriptação. Dito isto, a outra metade dos participantes da pesquisa acredita que a inteligência artificial ainda não possui uma vantagem sobre os humanos no mercado de encriptação, o que indica que ainda existem divergências nas opiniões sobre essa comparação.
Para negociação de encriptação a curto prazo, 26,7% dos participantes da pesquisa preveem que o desempenho dos agentes de inteligência artificial geralmente será superior ao dos humanos, 22,0% dos participantes da pesquisa preveem que a inteligência artificial vencerá para sempre. Ao mesmo tempo, para investimento em criptomoedas a longo prazo, 23,6% das pessoas afirmam que os agentes de inteligência artificial geralmente se sairão melhor do que os humanos, enquanto 23,0% das pessoas acreditam que isso continuará a ser o caso.
De um modo geral, 48,7% das pessoas acreditam que a inteligência artificial é mais lucrativa do que os humanos nas transações de encriptação, em comparação com 46,6% que apoiam o uso de inteligência artificial para investimentos em encriptação, esta opinião tem uma ligeira vantagem.
No entanto, a opinião pessoal mais comum é que os agentes de inteligência artificial por vezes superam os humanos no mercado de encriptação: 29,3% das pessoas esperam que os agentes de inteligência artificial sejam apenas ocasionalmente melhores do que os humanos em negociações de encriptação, enquanto 28,3% afirmam que o mesmo se aplica aos investimentos.
Apesar da crescente popularidade da IA cripto, pelo menos um em cada cinco participantes da pesquisa teve a visão oposta, argumentando que a IA será em grande parte perdida para os seres humanos quando se trata de negociação e investimento em criptomoedas. Quando se trata de negociação de criptomoedas, 13,0% acreditam que os agentes de IA raramente superam os humanos, enquanto 9,0% acreditam que isso nunca acontecerá. E quando se trata de investimento em criptomoedas, 15,3% esperam que os agentes de IA raramente se saiam melhor do que os humanos, e 9,8% esperam que a IA nunca supere os humanos.
Até que ponto as pessoas confiam em agentes de inteligência artificial para negociar e investir?
Uma pesquisa semelhante descobriu que os participantes têm uma visão muito complexa sobre se podem confiar em agentes de inteligência artificial para acessar e gerenciar as carteiras de encriptação das pessoas. Especificamente, 37,5% das pessoas afirmaram que não confiam em agentes de inteligência artificial para gerenciar suas carteiras de encriptação, enquanto um pouco menos, 34,5%, afirmaram que podem confiar, e 27,9% mantiveram uma posição neutra sobre o assunto.
Entretanto, 87,1% dos entrevistados afirmaram que estariam dispostos a deixar um agente de inteligência artificial gerir pelo menos um décimo do seu portfólio de encriptação. Isto indica que, apesar das dúvidas sobre a segurança dos agentes de inteligência artificial, os utilizadores de encriptação continuam a sentir-se principalmente curiosos sobre esta tecnologia e desejam experimentar usá-la para negociar ou investir.
Destes, 35,9% expressaram vontade de ter agentes de IA gerenciando a maioria de suas carteiras de criptomoedas (ou seja, 60% ou mais). Desses, 14,5% estão dispostos a entregar todo o seu portfólio de criptomoedas para agentes de IA gerenciarem. Em outras palavras, um em cada sete participantes acredita que pode confiar totalmente no agente de IA para entregar todas as suas criptomoedas a eles, acredita que os lucros potenciais superarão os riscos ou simplesmente tem uma alta tolerância ao risco para suas participações em criptomoedas.
Além disso, 51,3% das pessoas estão dispostas a deixar os agentes de inteligência artificial gerirem metade ou menos do seu portfólio de encriptação. Curiosamente, de forma geral, o segundo montante mais popular é deixar os agentes de inteligência artificial gerirem metade do portfólio, com 13,6% dos participantes a escolherem esta opção.
Por outro lado, 12,9% das pessoas afirmaram que não entregariam o seu portfólio de encriptação a um agente de inteligência artificial para gerenciá-lo. Isso significa que 1 em cada 8 participantes não confia completamente na gestão de encriptação por agentes de IA, ou acredita que pode gerir o seu portfólio de encriptação melhor do que os agentes de IA.
Opiniões sobre agentes de inteligência artificial para negociação e investimento
De acordo com uma pesquisa sobre os participantes de criptomoedas, espera-se que os agentes de inteligência artificial superem os humanos na frequência de negociações de criptomoedas de curto prazo e investimentos de criptomoedas de longo prazo da seguinte forma:
Na mesma pesquisa, os participantes foram questionados até que ponto concordavam ou discordavam que se pode confiar em agentes de inteligência artificial para acessar e gerenciar as carteiras de encriptação das pessoas, e suas opiniões distribuíram-se da seguinte forma: