ZKSync no redemoinho da crise: a desenvolvedora Matter Labs processada por roubo de tecnologia central, escândalo de roubo de moeda e pressão pela contração do ecossistema
Uma onda ainda não acalmou, outra já se levantou. Recentemente, o projeto L2 ZKsync enfrentou uma crise de confiança devido ao incidente de hack no contrato de distribuição de airdrop, e seu desenvolvedor Matter Labs está agora envolvido em uma disputa legal e uma espiral de opiniões públicas, suspeito de roubo de propriedade intelectual.
Matter Labs processada pela BANKEX, acusada de desvio de tecnologia e de levar a equipe de desenvolvimento central
No dia 19 de março deste ano, o CEO da plataforma de banco de ativos digitais BANKEX, Igor Khmel, e suas entidades associadas, apresentaram uma ação no Tribunal Supremo do Estado de Nova Iorque, acusando os ex-funcionários Alexandr Vlasov e Petr Korolev de desviarem a tecnologia central do BANKEX durante o seu tempo de serviço, fundando secretamente a empresa concorrente Matter Labs e obtendo assim mais de 450 milhões de dólares em capital de risco.
De acordo com dados do LinkedIn, Vlasov é atualmente o chefe de P&D da Matter Labs, atuando por 6 anos e 8 meses, durante os quais ele é o principal responsável por preparar o lançamento do Plasma na rede principal Ethereum e desenvolver um provador zkSNARK baseado em GPU para o protocolo Plasma de próxima geração. Antes disso, Vlasov foi o principal cientista de pesquisa na Fundação BANKEX de março de 2018 a janeiro de 2019, onde liderou a implementação do Plasma e desenvolveu um conjunto de ferramentas, incluindo sistemas de back-end e contratos inteligentes para apoiar a operação real do Plasma. Outra figura-chave, Korolev, é atualmente o fundador da empresa de segurança blockchain OXORIO, tendo atuado como cofundador e chefe de operações na Matter Labs de agosto de 2018 a janeiro de 2020. Antes de ingressar na Matter Labs, Korolev foi o CEO e cofundador da Fundação BANKEX, onde liderou o estabelecimento do ecossistema de P&D da organização, onde a P&D de Plasma foi um dos quatro principais projetos em que participou e promoveu.
A petição revela que, já em 2017, o cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, procurou a BANKEX, encomendando o desenvolvimento de software operacional relacionado ao "Plasma"; na época, o Plasma era visto como uma tecnologia-chave para melhorar a escalabilidade do Ethereum. Naquela época, Vlasov e Korolev, que eram funcionários da BANKEX, lideraram o desenvolvimento específico do projeto, com a BANKEX fornecendo apoio financeiro, humano e de recursos comunitários. Os resultados relacionados foram disponibilizados como código aberto na plataforma GitHub e apresentados em várias conferências de desenvolvedores, recebendo também o reconhecimento público de Vitalik.
No entanto, de acordo com os documentos do processo, em fevereiro de 2018, Vlasov, enquanto ainda era funcionário da BANKEX, criou uma nova conta no GitHub chamada "Matter Labs" e carregou um repositório de código quase idêntico ao "Plasma Contract" já existente da BANKEX, sem assinar BANKEX e sem seguir os requisitos da licença original Apache/MIT. Vlasov também lançou, em nome pessoal, a "Web3Swift Library", comportamento que constitui um claro conflito de interesses e violação de propriedade intelectual.
Em 13 de agosto de 2018, Vlasov e Korolev anunciaram de repente suas renúncias, sem aviso prévio ou arranjos para a transferência técnica, e publicaram publicamente o white paper da Matter Labs no GitHub dentro de uma semana, detalhando a arquitetura de escalonamento Plasma, mas evitando deliberadamente mencionar que sua tecnologia se originou da BANKEX. O white paper não apenas reutilizou a estrutura de código e o design de algoritmo apresentados anteriormente pela BANKEX, mas também citou os resultados obtidos por eles no "ETHWaterloo Hackathon" e o reconhecimento de Vitalik, sem esclarecer que esses resultados foram obtidos em nome da BANKEX. Além disso, o white paper usou a demonstração de tecnologia Plasma, ilustrações e detalhes de algoritmo que a BANKEX havia publicado anteriormente no GitHub, reembalando-os como resultados originais da Matter Labs.
Mais grave ainda, após a saída de ambos, induziram rapidamente os engenheiros-chave da BANKEX a coletivamente "trocar de emprego", a equipe técnica inicial da Matter Labs é quase composta por membros centrais da BANKEX, incluindo o COO da fundação Sergey Korolev (irmão de Korolev), Anton Nezlobin, Georgy Fesenko e Konstantin Panarin, entre outros engenheiros experientes. Até mesmo na página do projeto GitHub, o projeto oficial da BANKEX foi alterado para indicar: "O desenvolvimento do web3swift foi congelado, sinta-se à vontade para usar [matter-labs/web3swift]", aproveitando abertamente a influência da BANKEX para redirecionar usuários.
Com a perda de tecnologia e da equipe central, a BANKEX rapidamente caiu em dificuldades. Em meados de 2018, a empresa tinha uma avaliação de 530 milhões de dólares, com uma receita anual de 6,5 milhões de dólares, mas até o final do ano, essa avaliação encolheu para 200 milhões de dólares. E devido à remoção da tecnologia e da equipe central, não conseguiu obter financiamento, levando a BANKEX a encerrar completamente suas operações em 2019. Khmel chegou a buscar um financiamento de emergência da Fundação Ethereum, mas não obteve resposta. No entanto, na lista de financiamento da quinta rodada publicada em fevereiro de 2019 pela Ethereum Foundation, a Matter Labs ocupou o primeiro lugar, enquanto a BANKEX foi completamente excluída.
A petição também aponta que, entre outros, o CEO da Matter Labs, Alex Gluchowski, o parceiro e ex-diretor da Placeholder, Chris Burniske, assim como as instituições de investimento Dragonfly e Placeholder Capital, também estão envolvidos ou participaram conscientemente na apropriação indevida da tecnologia, tornando-se um dos réus.
Em resposta às acusações, a Matter Labs afirmou ao Coindesk que estas são infundadas. O cerne da ação judicial é a afirmação de que a Matter Labs construiu o ZKsync com base no código desenvolvido pela BANKEX, o que é totalmente falso. O ZKsync é uma tecnologia original, não baseada nem derivada de qualquer código da BANKEX. Temos plena confiança na integridade do nosso trabalho e esperamos esclarecer esta acusação infundada em tribunal após receber a intimação formal.
A reputação foi severamente prejudicada,** a atividade do ecossistema diminuiu significativamente**
Na verdade, esta não é a primeira vez que a Matter Labs é acusada de plágio. Em 2023, a Polygon, que também faz parte do departamento ZK, criticou publicamente o zkSync por copiar seu código aberto sem permissão e usar linguagem enganosa em seus lançamentos. Em resposta, o zkSync disse que apenas cerca de 5% do código do módulo do Boojum é baseado na biblioteca Plonky2 da Polygon, e a fonte é claramente atribuída no GitHub.
Além disso, em maio do ano passado, a Matter Labs foi temporariamente boicotada por projetos do ecossistema ZK devido à submissão de um "pedido de registro da marca ZK". Embora tenha finalmente abandonado o pedido, seu fundador Alex afirmou ser contra a ideia de "propriedade intelectual", alegando que tudo o que cria é publicado ao público sob licença de código aberto, o que intensificou as críticas externas sobre seu "abuso de código aberto".
Essas controvérsias afetaram a reputação do ZKsync. No entanto, para adicionar insulto ao prejuízo, ZKsync caiu recentemente em outra crise de confiança devido ao roubo. Em 15 de abril, a equipe oficial do ZKsync anunciou que a conta de administrador de seu contrato de distribuição de airdrop havia sido comprometida. Os atacantes cunharam cerca de 111 milhões de tokens ZK não reclamados do contrato de airdrop chamando a função sweepUnclaimed(). Este incidente está limitado ao contrato de distribuição de airdrop, e o atacante não pode realizar mais ataques através deste método. De acordo com Alex, o incidente foi causado por um operador cuja chave foi comprometida, mas o código do projeto não foi vazado. Quase uma semana depois, a ZKSync postou novamente que estava disposta a oferecer uma recompensa de 10% em troca da devolução de fundos roubados por um período de 72 horas. Se o hacker concluir o retorno dentro do prazo, o incidente será confirmado publicamente para ser resolvido; Se não o fizerem, proceder-se-á a uma investigação criminal e ao encaminhamento para as autoridades policiais.
Agora, o projeto estrela da ZK, que já foi depositado em grandes esperanças, também enfrenta desafios de mercado. A julgar pelos dados, a atividade ecológica do zkSync diminuiu significativamente. Dados do DeFiLlama mostram que a receita diária e as taxas diárias do ZKsync despencaram de centenas de milhares de dólares para menos de US$ 10.000 por um longo tempo desde junho do ano passado, e até mesmo 0 por muitos dias consecutivos recentemente.
Ao mesmo tempo, os dados da Artemis também mostram que, até 21 de abril, o número de endereços ativos diários do ZKsync caiu drasticamente de 445.000, seu pico, para apenas 9.200, uma queda de mais de 97%. No mesmo período, o número de transações diárias também caiu de 5,2 milhões, seu ponto histórico mais alto, para 50.700, enquanto o volume de transações caiu de mais de 770 milhões de dólares para agora 3,32 milhões de dólares, uma queda de mais de 95%.
Desde as acusações de violação técnica até o roubo de contratos de distribuição de airdrop, passando pela drástica contração do ecossistema, o zkSync está atualmente lutando sob uma crise de confiança e a competição por incentivos de mercado.
Artigos relacionados: O desenvolvedor do zkSync enfrenta uma batalha de marcas registrada por causa do "ZK", sendo alvo de um boicote assinado por vários líderes do setor de criptomoedas.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
ZKSync no redemoinho da crise: a desenvolvedora Matter Labs processada por roubo de tecnologia central, escândalo de roubo de moeda e pressão pela contração do ecossistema
Autor: Nancy, PANews
Uma onda ainda não acalmou, outra já se levantou. Recentemente, o projeto L2 ZKsync enfrentou uma crise de confiança devido ao incidente de hack no contrato de distribuição de airdrop, e seu desenvolvedor Matter Labs está agora envolvido em uma disputa legal e uma espiral de opiniões públicas, suspeito de roubo de propriedade intelectual.
Matter Labs processada pela BANKEX, acusada de desvio de tecnologia e de levar a equipe de desenvolvimento central
No dia 19 de março deste ano, o CEO da plataforma de banco de ativos digitais BANKEX, Igor Khmel, e suas entidades associadas, apresentaram uma ação no Tribunal Supremo do Estado de Nova Iorque, acusando os ex-funcionários Alexandr Vlasov e Petr Korolev de desviarem a tecnologia central do BANKEX durante o seu tempo de serviço, fundando secretamente a empresa concorrente Matter Labs e obtendo assim mais de 450 milhões de dólares em capital de risco.
De acordo com dados do LinkedIn, Vlasov é atualmente o chefe de P&D da Matter Labs, atuando por 6 anos e 8 meses, durante os quais ele é o principal responsável por preparar o lançamento do Plasma na rede principal Ethereum e desenvolver um provador zkSNARK baseado em GPU para o protocolo Plasma de próxima geração. Antes disso, Vlasov foi o principal cientista de pesquisa na Fundação BANKEX de março de 2018 a janeiro de 2019, onde liderou a implementação do Plasma e desenvolveu um conjunto de ferramentas, incluindo sistemas de back-end e contratos inteligentes para apoiar a operação real do Plasma. Outra figura-chave, Korolev, é atualmente o fundador da empresa de segurança blockchain OXORIO, tendo atuado como cofundador e chefe de operações na Matter Labs de agosto de 2018 a janeiro de 2020. Antes de ingressar na Matter Labs, Korolev foi o CEO e cofundador da Fundação BANKEX, onde liderou o estabelecimento do ecossistema de P&D da organização, onde a P&D de Plasma foi um dos quatro principais projetos em que participou e promoveu.
A petição revela que, já em 2017, o cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, procurou a BANKEX, encomendando o desenvolvimento de software operacional relacionado ao "Plasma"; na época, o Plasma era visto como uma tecnologia-chave para melhorar a escalabilidade do Ethereum. Naquela época, Vlasov e Korolev, que eram funcionários da BANKEX, lideraram o desenvolvimento específico do projeto, com a BANKEX fornecendo apoio financeiro, humano e de recursos comunitários. Os resultados relacionados foram disponibilizados como código aberto na plataforma GitHub e apresentados em várias conferências de desenvolvedores, recebendo também o reconhecimento público de Vitalik.
No entanto, de acordo com os documentos do processo, em fevereiro de 2018, Vlasov, enquanto ainda era funcionário da BANKEX, criou uma nova conta no GitHub chamada "Matter Labs" e carregou um repositório de código quase idêntico ao "Plasma Contract" já existente da BANKEX, sem assinar BANKEX e sem seguir os requisitos da licença original Apache/MIT. Vlasov também lançou, em nome pessoal, a "Web3Swift Library", comportamento que constitui um claro conflito de interesses e violação de propriedade intelectual.
Em 13 de agosto de 2018, Vlasov e Korolev anunciaram de repente suas renúncias, sem aviso prévio ou arranjos para a transferência técnica, e publicaram publicamente o white paper da Matter Labs no GitHub dentro de uma semana, detalhando a arquitetura de escalonamento Plasma, mas evitando deliberadamente mencionar que sua tecnologia se originou da BANKEX. O white paper não apenas reutilizou a estrutura de código e o design de algoritmo apresentados anteriormente pela BANKEX, mas também citou os resultados obtidos por eles no "ETHWaterloo Hackathon" e o reconhecimento de Vitalik, sem esclarecer que esses resultados foram obtidos em nome da BANKEX. Além disso, o white paper usou a demonstração de tecnologia Plasma, ilustrações e detalhes de algoritmo que a BANKEX havia publicado anteriormente no GitHub, reembalando-os como resultados originais da Matter Labs.
Mais grave ainda, após a saída de ambos, induziram rapidamente os engenheiros-chave da BANKEX a coletivamente "trocar de emprego", a equipe técnica inicial da Matter Labs é quase composta por membros centrais da BANKEX, incluindo o COO da fundação Sergey Korolev (irmão de Korolev), Anton Nezlobin, Georgy Fesenko e Konstantin Panarin, entre outros engenheiros experientes. Até mesmo na página do projeto GitHub, o projeto oficial da BANKEX foi alterado para indicar: "O desenvolvimento do web3swift foi congelado, sinta-se à vontade para usar [matter-labs/web3swift]", aproveitando abertamente a influência da BANKEX para redirecionar usuários.
Com a perda de tecnologia e da equipe central, a BANKEX rapidamente caiu em dificuldades. Em meados de 2018, a empresa tinha uma avaliação de 530 milhões de dólares, com uma receita anual de 6,5 milhões de dólares, mas até o final do ano, essa avaliação encolheu para 200 milhões de dólares. E devido à remoção da tecnologia e da equipe central, não conseguiu obter financiamento, levando a BANKEX a encerrar completamente suas operações em 2019. Khmel chegou a buscar um financiamento de emergência da Fundação Ethereum, mas não obteve resposta. No entanto, na lista de financiamento da quinta rodada publicada em fevereiro de 2019 pela Ethereum Foundation, a Matter Labs ocupou o primeiro lugar, enquanto a BANKEX foi completamente excluída.
A petição também aponta que, entre outros, o CEO da Matter Labs, Alex Gluchowski, o parceiro e ex-diretor da Placeholder, Chris Burniske, assim como as instituições de investimento Dragonfly e Placeholder Capital, também estão envolvidos ou participaram conscientemente na apropriação indevida da tecnologia, tornando-se um dos réus.
Em resposta às acusações, a Matter Labs afirmou ao Coindesk que estas são infundadas. O cerne da ação judicial é a afirmação de que a Matter Labs construiu o ZKsync com base no código desenvolvido pela BANKEX, o que é totalmente falso. O ZKsync é uma tecnologia original, não baseada nem derivada de qualquer código da BANKEX. Temos plena confiança na integridade do nosso trabalho e esperamos esclarecer esta acusação infundada em tribunal após receber a intimação formal.
A reputação foi severamente prejudicada,** a atividade do ecossistema diminuiu significativamente**
Na verdade, esta não é a primeira vez que a Matter Labs é acusada de plágio. Em 2023, a Polygon, que também faz parte do departamento ZK, criticou publicamente o zkSync por copiar seu código aberto sem permissão e usar linguagem enganosa em seus lançamentos. Em resposta, o zkSync disse que apenas cerca de 5% do código do módulo do Boojum é baseado na biblioteca Plonky2 da Polygon, e a fonte é claramente atribuída no GitHub.
Além disso, em maio do ano passado, a Matter Labs foi temporariamente boicotada por projetos do ecossistema ZK devido à submissão de um "pedido de registro da marca ZK". Embora tenha finalmente abandonado o pedido, seu fundador Alex afirmou ser contra a ideia de "propriedade intelectual", alegando que tudo o que cria é publicado ao público sob licença de código aberto, o que intensificou as críticas externas sobre seu "abuso de código aberto".
Essas controvérsias afetaram a reputação do ZKsync. No entanto, para adicionar insulto ao prejuízo, ZKsync caiu recentemente em outra crise de confiança devido ao roubo. Em 15 de abril, a equipe oficial do ZKsync anunciou que a conta de administrador de seu contrato de distribuição de airdrop havia sido comprometida. Os atacantes cunharam cerca de 111 milhões de tokens ZK não reclamados do contrato de airdrop chamando a função sweepUnclaimed(). Este incidente está limitado ao contrato de distribuição de airdrop, e o atacante não pode realizar mais ataques através deste método. De acordo com Alex, o incidente foi causado por um operador cuja chave foi comprometida, mas o código do projeto não foi vazado. Quase uma semana depois, a ZKSync postou novamente que estava disposta a oferecer uma recompensa de 10% em troca da devolução de fundos roubados por um período de 72 horas. Se o hacker concluir o retorno dentro do prazo, o incidente será confirmado publicamente para ser resolvido; Se não o fizerem, proceder-se-á a uma investigação criminal e ao encaminhamento para as autoridades policiais.
! ZKSync no turbilhão da crise: Developer Matter Labs acusado de roubar tecnologia central, roubo de moedas e encolhimento ecológico sob pressão
Agora, o projeto estrela da ZK, que já foi depositado em grandes esperanças, também enfrenta desafios de mercado. A julgar pelos dados, a atividade ecológica do zkSync diminuiu significativamente. Dados do DeFiLlama mostram que a receita diária e as taxas diárias do ZKsync despencaram de centenas de milhares de dólares para menos de US$ 10.000 por um longo tempo desde junho do ano passado, e até mesmo 0 por muitos dias consecutivos recentemente.
! ZKSync no turbilhão da crise: Developer Matter Labs processado por roubo de tecnologia central, turbulência de roubo de moedas e encolhimento ecológico sob pressão
Ao mesmo tempo, os dados da Artemis também mostram que, até 21 de abril, o número de endereços ativos diários do ZKsync caiu drasticamente de 445.000, seu pico, para apenas 9.200, uma queda de mais de 97%. No mesmo período, o número de transações diárias também caiu de 5,2 milhões, seu ponto histórico mais alto, para 50.700, enquanto o volume de transações caiu de mais de 770 milhões de dólares para agora 3,32 milhões de dólares, uma queda de mais de 95%.
Desde as acusações de violação técnica até o roubo de contratos de distribuição de airdrop, passando pela drástica contração do ecossistema, o zkSync está atualmente lutando sob uma crise de confiança e a competição por incentivos de mercado.
Artigos relacionados: O desenvolvedor do zkSync enfrenta uma batalha de marcas registrada por causa do "ZK", sendo alvo de um boicote assinado por vários líderes do setor de criptomoedas.