Analistas alertam sobre a transparência da Pi Network após a queda de 5,5 bilhões de dólares do OM Token

Após o trágico incidente do token OM da Mantra, os analistas instam a equipa Pi Core (PCT) a serem mais transparentes e cautelosos. Estes comentários surgem após a recente transição da Pi Network para a fase Open Mainnet completa. A rede Pi é aconselhada a priorizar a transparência após o Mainnet O alerta foi emitido depois que o preço do OM caiu mais de 90% em menos de uma hora, fazendo com que a capitalização de mercado evaporasse mais de 5,5 bilhões de dólares.

Após este incidente, há um medo generalizado na indústria cripto sobre eventos semelhantes ocorrendo em projetos que estão passando por estágios importantes de desenvolvimento e desbloqueio de tokens. Entre esses projetos está a Pi Network, que recentemente se mudou para a Open Mainnet. O Dr. Altcoin, um analista de criptomoedas e defensor da ética descentralizada, relaciona o incidente OM com a Pi Network e pede uma gestão mais rigorosa. “O incidente da OM é um alerta para toda a indústria cripto, prova de que regulamentações mais rígidas são necessárias imediatamente. Também é uma grande lição para a Pi Core Team à medida que fazemos a transição da Open Network para a Open Main Network”, tuitou. Alguns usuários defendem os princípios fundamentais da Pi Network, enfatizando o roteiro focado na utilidade e evitando a especulação exagerada. No entanto, o Dr. Altcoin destacou ainda mais a preocupação com a falta de transparência. Ele acrescentou: “Uma coisa clara sobre o PCT é que não é transparente.” No entanto, a comunidade Pi em geral permanece otimista. A conta Pi Open Mainnet, apresentada como pioneira, publicou um artigo de refutação explicando por que o Pi pode evitar o destino do OM. O artigo enfatiza que a estratégia de lançamento lento do token do Pi e a ausência de grandes eventos de venda antecipada são fatores fundamentais para essa confiança. “A grande comunidade (hơn 35 milhões de phong) pioneiros, desbloqueio estável, aumento da utilidade (tên domínios .pi, dapp) limpos e conquistas”, escreveram. De fato, o ecossistema de Pi está se expandindo. A integração com o Chainlink, novos caminhos fiduciários e Pi Ads está criando o que a equipe chama de “ciclo saudável” de adoção e utilidade, de acordo com o Pi Open Mainnet 2025, uma conta pioneira de alto nível. “Esses avanços formam um ciclo saudável para a Pi Network. As rampas fiat mais fáceis trazem mais usuários ( a comunidade Pi agora tem cerca de 60 milhões de usuários ativos ), os anúncios Pi impulsionam mais aplicativos e utilidades, e a integração com a Chainlink aumenta ainda mais a confiabilidade e a interoperabilidade. Mais usuários → mais utilidades”, afirma. Com a comunidade supostamente se aproximando de 60 milhões de pessoas, muitos acreditam que o projeto tem uma forte base orientada para o usuário, ao contrário do impulso mais centralizado da OM. Será isto suficiente para evitar um destino semelhante ao da OM? No entanto, nem todos acreditam que isso é suficiente. Mahidhar Crypto, uma entidade de validação do Pi Coin, pediu aos usuários para retirarem o Pi Coin das exchanges centralizadas (CEX) para evitar a manipulação de preços. “Vimos o que aconteceu com a OM – como os criadores de mercado despejaram os usuários… Quando você deposita sua Pi Coin na CEX, os criadores de mercado usam bots para criar paredes artificiais de compra/venda para manipular o preço ou a liquidez”, alertaram. Isto está de acordo com as preocupações recentes sobre a conivência entre os criadores de mercado e as CEX. Mahidhar também pediu ao Grupo Pi Core que examine cuidadosamente as empresas que foram verificadas por KYB e evite listar produtos derivados de Pi nas CEX, com a justificativa de que há risco de negociação com alavancagem em ativos que ainda estão vencendo. O aumento contínuo da desconfiança está relacionado com o comportamento em cadeia do OM. A Trading Digits, uma empresa de análise técnica, aponta que o indicador “Pi Cycle Top”, um padrão que geralmente sinaliza o pico do mercado, foi ativado duas vezes para o OM desde 2024, a última vez há apenas dois meses antes do colapso. “É uma coincidência ou vai acontecer de certeza?” a empresa questionou. Pi seguirá o caminho disciplinado e valorizado pela utilidade ou poderá cair na mesma armadilha que levou à morte da OM?