Curve fundador: Moeda meme é o "principais responsável pela destruição da imagem das criptomoedas", enquanto Bitcoin e DeFi têm que levar a culpa.

A imagem pública das criptomoedas está a enfrentar desafios severos. Recentemente, um vídeo que liga o criminoso notório Jeffrey Epstein ao Bitcoin tornou-se viral fora do círculo, suscitando discussões entre vários líderes de DeFi sobre a crise de confiança na indústria. O fundador da Curve Finance, Michael Egorov, não poupou críticas às memecoins, argumentando que a febre das memecoins não só prejudicou investidores inocentes, mas também fez com que os verdadeiramente valiosos DeFi e Bitcoin carregassem toda a culpa negativa.
(Resumo anterior: A memecoin do Trump retoma o almoço no Mar-a-Lago, o preço do $trump disparou desde o mínimo histórico)
(Suplemento: O Primeiro-Ministro japonês, Sanae Takaichi, desmente a memecoin homónima, dizendo que estava “completamente alheia”! Ficou assustada com o $TRUMP?)

Índice do artigo

Toggle

• O fundador da Curve critica: as memecoins destruíram a confiança fora do círculo
• O vídeo de Epstein torna-se viral, destacando o “viés cognitivo” do público
• O ciclo vicioso dos KOLs e a “crise de identidade” no espaço cripto

Hoje (27), vários líderes de opinião chave (KOL) nos domínios do Web3 e DeFi iniciaram um profundo diálogo nas redes sociais sobre a “crise de imagem” das criptomoedas, e esta discussão revelou uma forte insatisfação na indústria em relação à “febre das memecoins”.

O fundador da Curve critica: as memecoins destruíram a confiança fora do círculo

Esta discussão atraiu figuras de peso — a resposta direta do fundador da Curve Finance, Michael Egorov. Ele não hesitou em atribuir a responsabilidade pela má imagem das criptomoedas ao mercado de memecoins em expansão.

Egorov criticou severamente: “Este é o dano causado pelas memecoins.” Ele apontou que o público fora do círculo (Normies) tem sido continuamente alimentado com a ideia errada de que “memecoins são Crypto” e que estas os tornarão ricos, mas o resultado foi uma traição implacável que “enganou a todos”.

O que mais incomodou Egorov foi que os verdadeiros projetos de criptomoeda com valor substancial (como protocolos DeFi, Bitcoin, etc.) não receberam qualquer benefício financeiro ou aumento a partir desta onda de memecoins; ao contrário, quando os investidores de varejo perderam tudo com as memecoins, estes projetos que realmente constroem infraestruturas tiveram de suportar as consequências negativas da falência da confiança na indústria, tendo de suportar conjuntamente as consequências devastadoras da quebra da confiança na indústria de criptomoedas.

Este é o dano causado pelas memecoins. Disseram aos Normies que memecoins SÃO cripto e que os tornarão ricos, e depois enganaram a todos. A verdadeira cripto não obteve qualquer benefício disso, mas recebe toda a desvantagem em termos de confiança

— Michael Egorov (@newmichwill) 27 de março de 2026

O vídeo de Epstein torna-se viral, destacando o “viés cognitivo” do público

A origem desta discussão foi uma postagem recente do analista de criptomoedas Deebs DeFi. Ele observou que um vídeo explorando a ligação do notório criminoso Jeffrey Epstein com o Bitcoin tornou-se viral nas comunidades fora do círculo, acumulando milhões de visualizações.

Deebs DeFi apontou que, uma vez que o público em geral já associou criptomoedas a “criminalidade, fraudes, e vendedores de óleo de cobra”, quando figuras infames como Epstein são colocadas lado a lado com o Bitcoin, isso se ajusta perfeitamente ao “viés cognitivo” das pessoas. Isso reflete que a imagem do espaço cripto aos olhos do público caiu a um nível baixo, necessitando urgentemente de uma solução para restaurar a confiança.

O ciclo vicioso dos KOLs e a “crise de identidade” no espaço cripto

Em relação a esta crise de confiança, o conhecido pesquisador de DeFi, Ignas, também se juntou à discussão. Ele acredita que as criptomoedas estão atualmente numa grave “crise de identidade”. Com a tradicional finança (TradFi) a entrar em força, muitas instituições estão a optar por construir suas próprias cadeias empresariais, gradualmente abandonando os valores centrais de descentralização, permissão livre e resistência à censura (por exemplo, o fundador da Farcaster a mudar para a cadeia empresarial da Stripe), deixando muitos dos primeiros crentes desiludidos.

Ignas reforçou as críticas de Egorov às memecoins, apontando o “mecanismo de incentivo” distorcido do mercado atual. Ele admitiu que para os KOLs, promover tokens com valor real (como o CRV da Curve) é extremamente difícil, pois isso requer construção e esforço a longo prazo para aumentar o preço. Em contraste, lançar ou promover (Shill) a sua própria memecoin é muito fácil de controlar, não só porque a saída é simples, mas o retorno sobre investimento (ROI) a curto prazo é extremamente alto.

Este ciclo vicioso de incentivos de curto-prazismo não se limita a poucos influenciadores, mas é um problema sistémico que se espalha por todo o ecossistema, corroendo continuamente a confiança pública que a indústria de criptomoedas arduamente conquistou.