Diante do aumento exponencial da demanda de energia dos centros de dados de IA, que gerou insatisfação entre os eleitores, Trump anunciou no seu discurso sobre o estado da União uma “Promessa de Proteção de Tarifas”, exigindo que as sete grandes empresas de tecnologia Amazon, Google, Meta, Microsoft, OpenAI, Oracle e xAI assumam por conta própria os custos energéticos dos centros de dados, sem repassá-los aos usuários comuns. No entanto, essa promessa não possui força legal e seu mecanismo de implementação não está claro.
(Resumindo: Bloomberg: Trump anunciará plano de investimento de 70 bilhões de dólares em IA e energia nos EUA, com BlackRock entrando com 25 bilhões)
(Informação adicional: Mineração de Bitcoin e IA: quem está consumindo mais rapidamente os recursos energéticos?)
Índice
Alternar
Com as eleições de novembro de 2026 se aproximando, a ira dos residentes de todo o país contra o aumento de tarifas causado pelos centros de dados de IA tornou-se uma pressão política que o governo Trump precisa enfrentar de frente. Vários bairros rejeitaram projetos de construção de centros de dados por receio de aumento nas contas de energia, forçando a Casa Branca a intervir para acalmar os ânimos.
“Esses centros de dados precisam de alguma ajuda de relações públicas,” admitiu Trump na quarta-feira, durante uma mesa redonda na Casa Branca, “as pessoas pensam que, com a chegada dos centros de dados, as tarifas vão disparar — isso não vai mais acontecer.”
Para isso, Amazon, Google, Meta, Microsoft, OpenAI, Oracle e a xAI de Elon Musk assinaram na quarta-feira a “Promessa de Proteção de Tarifas” (Ratepayer Protection Pledge) da Casa Branca, comprometendo-se a “construir, adquirir ou comprar” toda a energia necessária para seus centros de dados, sem repassar os custos aos consumidores.
O compromisso inclui também: pagar por toda infraestrutura de energia necessária para novos centros de dados (independentemente do uso final), priorizar a contratação de residentes locais, oferecer programas de capacitação e disponibilizar geradores de reserva para uso na rede elétrica, prevenindo apagões.
A necessidade de acalmar a opinião pública não é sem motivo. Um relatório do Harvard Kennedy School divulgado em fevereiro deste ano aponta que, até 2028, os centros de dados de IA podem consumir até 12% da eletricidade dos EUA, em algumas regiões até ultrapassando a capacidade atual da rede elétrica.
Ao mesmo tempo, dados da Agência de Informação de Energia dos EUA (EIA) indicam que, em 2025, as tarifas residenciais já aumentaram 6%, e espera-se que continuem subindo até 2028. Com o aumento do custo de vida, a questão do consumo de energia por IA, que antes era apenas um tema técnico no setor de tecnologia, agora se tornou uma questão política que pode influenciar o voto nas eleições.
Porém, é importante notar que essa promessa não possui força legal. O governo dos EUA também não explicou como garantirá que as empresas cumpram o compromisso, o que faz o documento parecer mais uma “demonstração de relações públicas” do que uma medida regulatória com efeito real.
Para a indústria de criptomoedas, essa direção política merece atenção. À medida que mais mineradoras de Bitcoin migram para operações de centros de dados de IA, o mecanismo de divisão dos custos de energia de IA afetará diretamente os modelos de lucro dessas empresas. Se futuras exigências de “auto-pagamento de energia” evoluírem de promessas voluntárias para regulamentações obrigatórias, para empresas que operam tanto mineração quanto IA, isso será uma faca de dois gumes.
Related Articles
Fundos de Investimento em Cripto Registram Entradas Fortes na Semana, Segundo Melhor Desempenho Desde Janeiro
Trump diz pela primeira vez abertamente sobre “mudança de regime” no Irã: a Casa Branca oficial compartilha três sinais
Indonésia Planeja Parar Importações de Diesel a Partir de 1º de Julho com a Política de Biocombustível B50 em Vigor
PPI de março da Alemanha sobe 2,5% na comparação mensal, superando previsão de 1,3%
O Rendimento do Título Público do Governo do Japão de 40 Anos Cai 7 Pontos-Base para 3.775%
Moody’s: Stablecoins não ameaçam bancos no curto prazo, mas uma capitalização de 300 bilhões revela riscos de longo prazo