Avaliação de moeda criptográfica de equipa do projeto de topo

Reflexões sobre a alteração da estratégia de distribuição da WLFI

A equipe de gerenciamento do projeto WLFI levantou dúvidas e decidi alterar o plano de investimento inicial.

A apresentação do projeto não teve consistência e o timing da divulgação das informações também não foi adequado. Por exemplo, no dia da listagem, as informações sobre a quantidade em circulação foram alteradas repetidamente. Uma fonte de informação reportou 27,22% da quantidade em circulação, depois os membros do projeto sugeriram 8% da quantidade em circulação, e por fim, o anúncio oficial indicou 24,669%, o que gerou confusão.

A discrepância de informações desse tipo sugere uma falta de preparação e planejamento do projeto, resultando em uma grande perda de confiança por parte dos investidores. Além disso, a divulgação de informações importantes ocorreu apenas pouco antes da listagem, impedindo que os investidores tivessem tempo suficiente para uma análise adequada, dificultando assim a tomada de decisões apropriadas. A falta de clareza nas rotas oficiais de comunicação e a dependência de fontes de informação não oficiais também são motivos de preocupação.

Considerando todos esses fatores de forma abrangente, decidimos revisar a estratégia de manutenção a longo prazo que inicialmente planejamos e mudar para uma abordagem de realização de lucros antecipada. Dependendo do desenvolvimento futuro do projeto, pode haver a possibilidade de reconsiderar o investimento, mas, neste momento, manteremos uma postura cautelosa.

A partir desta experiência, percebi novamente que, na avaliação do investimento em projetos de 仮想通貨, não apenas a tecnologia e o modelo de negócios são importantes, mas também a postura da equipe de gestão em relação à resposta e à divulgação de informações é um fator extremamente relevante.