Discours d'ouverture

Selon le marché mondial socialRapportEn 2024, l'industrie des médias sociaux a connu une expansion significative, sa valeur marchande devant passer de 219,06 milliards de dollars en 2023 à 251,45 milliards de dollars en 2024, reflétant un taux de croissance annuel composé de 14,8 %. Environ 62,3 % de la population mondiale interagit avec les médias sociaux, passant en moyenne plus de deux heures par jour.

Source : Smart Insights

Médias sociaux décentralisés (DeSoc) offre une perspective rafraîchissante en révolutionnant la manière dont les créateurs monétisent leur contenu et gèrent leurs relations en ligne. Il promet une amélioration de la confidentialité, de la sécurité et, surtout, donne aux créateurs un contrôle total sur leurs données et leur monétisation.

Alors que l'idée de DeSoc n'est pas nouvelle, elle n'a commencé à attirer une attention significative qu'en 2023, alimentée par l'intérêt croissant pour les technologies Web3. Entrez Friend.tech, un réseau social décentralisé basé sur la blockchain conçu pour exploiter ce marché émergent. Cette plateforme se distingue en s'attaquant aux problèmes courants rencontrés dans les réseaux centralisés, tels que la propriété des données des utilisateurs par les entreprises, les options de confidentialité limitées et le risque de censure de contenu.

En 2023, Friend.technon seulement a connu une croissance majeure mais a également généré des revenus qui rivalisaient avec certains des meilleurs protocoles, offrant aux créateurs la liberté de monétiser leur travail à leurs conditions.

Source: DuneAnalytics

Dans l'article d'aujourd'hui, nous explorerons en profondeur la plateforme, en examinant son lancement controversé de jetons, en la comparant à ses concurrents, et en évaluant son potentiel et les risques associés pour 2024.

Nous avons précédemment couvert Friend.techen 2023. Vous pouvez lire l'article complet en cliquant surici.

Présentation du projet

Friend.techest une plateforme sociale décentralisée construite sur le réseau de deuxième couche, Chaîne de base, lancé par Coinbase. Il s'intègre étroitement avec X pour acquérir les identités Web2 des utilisateurs, ce qui permet aux utilisateurs de potentiellement réaliser des bénéfices en fonction de cette identité. Au sein de cette plateforme, chaque utilisateur peut être tokenisé, et leur influence peut être directement valorisée par le marché.

Il s'agit de l'une des applications Web3 les plus réussies au sein de SocialFi, qui atteintles ratios de revenus nets les plus élevés jamais enregistrés, avec plus de 2 millions de dollars de revenus le premier mois et 33 millions de dollars de dépôts nets.

Au cœur du projet, on trouve le concept d'économie des fans. Pour commencer, les utilisateurs ont besoin d'un code d'invitation et de déposer 0,01 ETH, qui est utilisé comme devise principale dans l'application pour acheter des actions d'autres utilisateurs. Ces actions représentent une part de l'influence de l'utilisateur. Lorsque quelqu'un achète une action, il acquiert la capacité de démarrer des discussions en tête-à-tête avec la personne dans laquelle il a investi. Cette configuration permet aux utilisateurs de se connecter directement et personnellement avec leurs influenceurs préférés. De plus, ces discussions protégées par jetons, appelées « clés » ou « actions », peuvent être échangées, permettant aux utilisateurs de potentiellement profiter de la popularité croissante d'un créateur de contenu.

Pour les influenceurs sociaux, il y a aussi une incitation financière car ils gagnent des frais de 5% à chaque fois que quelqu'un achète ou vend leurs actions. Pour augmenter leurs gains, les KOL doivent stimuler l'activité de trading de leurs actions. Les 5% restants vont à la ami.techTrésorerie, pour un total de frais de 10% pour chaque transaction liée à l'achat/vente de parts.

Comme nous l'avons déjà souligné, le protocole de médias sociaux décentralisé a suscité une attention importante l'année dernière mais a récemment connu un déclin.

Source: Dune Analytics

Données sur chaîne montreune baisse significative de l'activité quotidienne surFriend.techdepuis qu'il a atteint son pic le 13 septembre, avec un record de 539 810 transactions en une journée. Depuis lors, l'intérêt pour la plateforme a clairement diminué.

Cependant, malgré ce déclin et certaines critiques, il y a de l'agitation parmiFriend.techLes utilisateurs sont enthousiastes à l'idée d'un potentiel renouveau. Cette excitation est alimentée par l'anticipation d'une prochaine distribution de jetons, une annonce selon laquelle les utilisateurs auront un contrôle total sur leurs jetons, et le lancement imminent de la Version 2, tous ces éléments ayant été positivement accueillis par la communauté.

Plongeons dans les différences entre Friend Tech V1 et sa version mise à jour, V2.

Aperçu de Friend Tech V1 :

Friend Tech V1 était une plateforme sociale décentralisée innovante qui reliait les influenceurs crypto à leurs followers. Il a gagné beaucoup d'attraction en créant une dynamique où les influenceurs et les utilisateurs pouvaient potentiellement réaliser des bénéfices grâce à un système d'achat et de vente de "parts" de l'influence sociale des influenceurs. Ce modèle a été particulièrement populaire pendant le marché baissier, aidant la plateforme à connaître une croissance massive des utilisateurs et de l'activité. La plateforme a généré environ 13 millions de dollars de frais à partir d'un volume de trading élevé de 130 millions de dollars, et elle a versé environ 6 millions de dollars de revenus à ses utilisateurs.

Cependant, le modèle présentait des inconvénients, principalement en raison des frais élevés impliqués. Avec des frais de 10% à la fois à l'achat et à la vente d'actions, les utilisateurs ont eu du mal à réaliser un profit à moins de vendre leurs actions à des prix nettement plus élevés qu'ils ne les ont achetées. Cette exigence de rotation élevée pour réaliser un profit a conduit à des expériences utilisateur incohérentes et a finalement agi comme une barrière pour les nouveaux utilisateurs rejoignant la plateforme.

Aperçu et différences de Friend Tech V2 :

Lancé le 3 mars 2024, Friend Tech V2 a introduit plusieurs nouvelles fonctionnalités et modifications. Notamment, les utilisateurs peuvent désormais réclamer leurs jetons $FRIEND, ce qui marque une mise à jour significative. Cependant, le lancement a été critiqué pour son manque d'informations claires et de directives, en particulier concernant de nouveaux éléments comme les "clubs".

Les clubs sont une importante nouveauté dans V2, agissant comme des espaces de groupe détenus et modérés par des détenteurs clés. Les clubs fonctionnent avec leur propre gouvernance, y compris le vote pour un président qui gère le club et nomme des modérateurs. Toutes les transactions au sein d'un club utilisent des jetons $FRIEND, et chaque transaction entraîne des frais de 1,5%. Il existe un potentiel pour des fonctionnalités telles que des frais de parrainage et des modalités de trading plus flexibles entre les membres du club.

Cependant, la mise en œuvre a été loin d'être fluide. Les utilisateurs sont confus sur la façon de réclamer leurs largages aériens, rejoindre des clubs, ou même trouver des clubs qu'ils ont créés, car la plateforme n'a pas fourni des instructions claires ou des indications d'interface.

En résumé, alors que V1 était axé sur une croissance rapide et des revenus grâce à des frais élevés, V2 vise à améliorer la gouvernance des utilisateurs et l'interaction à travers les clubs mais rencontre des défis dans l'exécution et la clarté, ce qui pourrait impacter sa viabilité à long terme.

Équipe, soutien fondamental et partenariats stratégiques

Ami.Techa été développé en août 2023 par des individus anonymes, 0xRacerAltetshrimppepe, qui ont une histoire controversée au sein de la communauté crypto. Sur la plateforme X, les membres ont pointudécouvrir que ces développeurs étaient également impliqués dans un projet NFT défaillant. Un examen plus approfondi par Kalland a révélé que 0xRacerAlt avait supprimé plusieurs tweets liés à ce projet NFT et avait occupé un poste officiel dans le Discord de Kosetto. Ces révélations ont soulevé des inquiétudes quant à leur fiabilité et à la possibilité de problèmes similaires avecFriend.Tech.

En août 2023, Friend.tech sécuriséfinancement initial de Paradigm, bien que le montant n'ait pas été divulgué, et s'est associé à la société de capital-risque pour créer des outils pour les interactions sociales en ligne.

Rumeurssur X suggèrent également queFriend.techcomplété son financement de série A, atteignant une valorisation de 50 millions de dollars. Ce tour de financement comprenait une authentification de jeton, laissant entendre la future émission de leurs propres jetons, ce qui s'est effectivement produit.

Controverse

Friend.techa commencé par un développeur connu sous le nom de Racer, qui initialement réaliséun marque avec TweetDAO, un projet de médias sociaux décentralisé. Cette plateforme permettait aux utilisateurs de publier des tweets à partir d'un compte partagé en détenant un NFT natif appelé l'« Œuf TweetDAO ». Malgré son succès viral initial, le projet a finalement disparu, entraînant la fermeture de son compte Twitter principal et de son site web.

Suite à TweetDAO, Racer, aux côtés d'un co-développeur nommé Shrimp, a lancé Caméra furtive, une plateforme Web3 où les utilisateurs pouvaient créer et acheter des images sous forme de NFT, qui restaient cachées jusqu'à ce qu'elles soient achetées. Cependant, en raison des difficultés à maintenir des revenus rentables pour les créateurs, les développeurs ont finalement rebrandé Stealcam à Friend.tech. Lancé en mai 2023, Friend.techvisait à attirer les influenceurs et créateurs de Web3 cherchant à monétiser leur contenu de manière plus efficace, en employant un modèle économique basé sur l'offre et la demande.

Cependant, Friend.techinitialement est devenu controversé en raison de sa vaguepratiques de confidentialitéet les préoccupations en matière de sécurité des données. La plateforme exigeait des utilisateurs qu'ils téléchargent une application sans politique de confidentialité facilement accessible. Ce manque de transparence a suscité des inquiétudes parmi les utilisateurs concernant le traitement de leurs données personnelles, mais cela a depuis été partiellement résolu.

De plus, la durabilité de la plateforme a été fortementcritiqué. Initialement, Ami.techa connu une croissance rapide grâce à sa stratégie centrée sur les influenceurs, mais à mesure que l'excitation initiale diminuait, les doutes quant à sa viabilité à long terme se sont intensifiés. Les critiques ont souligné la trop grande dépendance de la plateforme aux influenceurs comme unecritiquevulnérabilité. Sans engagement actif de la part des acteurs clés, la valeur de la plateforme pourrait chuter.

C'est ce qui a conduit à un changement stratégique dans la mise à jour V2, passant d'un modèle basé sur les influenceurs à un modèle plus axé sur la communauté élargie. Malgré cela, des questions subsistent quant au niveau d'engagement des utilisateurs influents et à la valeur réelle qu'ils apportent lorsqu'ils ne sont pas actifs sur la plateforme.

Mais ce n'est pas tout, Friend.techstruggles to differentiate itself and retain users amidst competition from platforms like X, Farcaster, and other decentralised competitors likeObjectif.

Du côté positif, Friend.tech bénéficie désormais de son propre jeton, ce qui ouvre des possibilités de trading et de spéculation. Le projet se vanteplus de 160 000 abonnés sur sa plateforme de médias sociaux, X, et est activement promu par des personnalités influentes commeHsaketAnsem, qui encouragent les autres à essayer l'application. Cette promotion leur bénéficie évidemment financièrement, mais suggère également un potentiel de gains pour le projet.

À la heure de rédaction, Friend.techa une capitalisation boursière de 184 millions de dollars, avec une valorisation entièrement diluée à l'appui. En comparaison avec certains autres protocoles DeFi ou jetons mémorables qui ont des valorisations beaucoup plus élevées, et compte tenu de la rentabilité du projet sur le plan fondamental, il n'est pas surprenant que $FRIEND soit considéré comme un investissement attrayant en termes de risque-récompense par de nombreux traders On-Chain. Cet intérêt est renforcé par la participation d'investisseurs réputés comme Paradigm, ce qui ajoute une couche de crédibilité au projet.

Compétiteurs : Friend.tech vs Farcaster

Données provenant de Dune Analytics le 6 mai 2024

Friend.techa commencé en force en facturant des frais élevés et en offrant des fonctionnalités de club spéciales, ce qui l'a rendu très réussi au début. Cependant, sa popularité a chuté, suscitant des inquiétudes quant au maintien de l'intérêt des utilisateurs au fil du temps. En revanche, Farcaster, qui n'a pas son propre jeton, utilise le jeton DEGEN que beaucoup de gens dans son écosystèmeaccepter. Cette approche a permis à Farcaster de construire une communauté fidèle similaire aux forums traditionnels sur internet, ce qui a conduit à une croissance constante du nombre d'utilisateurs et des activités quotidiennes.

En conclusion, bien que Friend.techa gagné beaucoup d'argent au début, ses chiffres d'utilisateurs changeants rendent son avenir incertain. La focalisation de Farcaster sur la construction d'une communauté solide avec l'aide du jeton DEGEN semble pouvoir conduire à un succès plus durable. Cela est dû à ses utilisateurs fidèles et à la diversité des utilisations au sein de son écosystème. Comme les deux plateformes continuent de changer et de répondre aux besoins des utilisateurs, leur succès sur le marché concurrentiel de la SocialFi dépendra de leur capacité à s'adapter efficacement.

Tokenomie

Le jeton $FRIEND est central pour Ami.Tech V2, servant non seulement de monnaie d’échange, mais aussi de clé pour engager la communauté. Il actuellement a une capitalisation boursière et une valorisation diluée de 185,26 millions de dollars. L’offre totale de 92,63 millions de jetons a été entièrement allouée à la communauté lors de l’événement de génération de jetons.

Les mécanismes de tokenomie sont conçus pour favoriser la participation ; les utilisateurs peuvent réclamer des jetons en interagissant avec la plateforme - 10 % en suivant dix personnes et les 90 % restants en rejoignant un club. Cela garantit que la distribution des jetons soutient l'implication active dans l'écosystème.

$FRIENDne peut être échangé qu'au sein deAmi.Techson propre système, qui utilise une fonction d'échange native avec des frais de 1,5%. Bien que cela favorise la liquidité et garantisse que la plateforme bénéficie des revenus des frais, cela nécessite également que les utilisateurs aient confiance en la stabilité de la plateforme.

Clubs sur Friend.Techfonctionner comme des mini-gouvernements, permettant aux utilisateurs de gérer et de personnaliser leurs clubs, en passant par la définition des noms jusqu'aux paramètres économiques. Cette structure soutient la gouvernance décentralisée, avec les leaders de club et les modérateurs étant élus par les détenteurs de clés, reflétant une transparence de type DAO.

Malgré le maintien d'une interface utilisateur similaire à V1, l'introduction des jetons $FRIEND et des clubs ajoute de nouvelles couches d'engagement et de monétisation. Les transactions au sein des clubs sont soumises à des frais de 1,5 %, répartis entre les fournisseurs de liquidités et la plateforme, ce qui permet de maintenir la santé financière de l'écosystème et de récompenser les participants actifs.

Source: Dune Analytics

Facteurs fondamentaux haussiers

• Selon Dune Analytics, Friend Tech connaît une augmentation de l'activité et de l'adoption des utilisateurs suite à sa récente distribution aérienne controversée et à sa mise à niveau en v2.

Source : Dune Analytics (en anglais seulement)

• Malgré sa faible capitalisation boursière, notamment par rapport à d'autres projets et jetons mèmes générant moins de revenus, $FRIEND est positionné de manière attrayante pour une appréciation potentielle du prix par les traders on-chain. Bien qu'il manque actuellement de cotations sur les principales bourses, les investisseurs devraient être attentifs à d'éventuelles cotations sur les bourses de premier plan, ce qui améliorerait considérablement l'accessibilité du jeton.
• Friend.Techest reconnu comme l'une des deux applications les plus populaires sur le L2 de Coinbase, son concurrent Farcaster étant valorisé à 1 milliard de dollars.
• L'application a généré 50 millions de dollars de revenus au cours de sa phase V1, ce qui indique un potentiel significatif pour l'équipe de tirer parti de V2 et d'élargir son marché adressable total au-delà de la seule communauté crypto Twitter. Avec des fonds disponibles pour le marketing, les améliorations d'infrastructure et d'autres initiatives, les perspectives pour Friend Tech peuvent encore être prometteuses.

Facteurs fondamentaux baissiers

• Même avec les initiatives de la plateforme, il existe encore des doutes au sein de la communauté crypto concernant le potentiel d'abus du système et le risque de schémas de pompage et de déversement.
• Lorsque de nouvelles applications Web3 comme Friend.techpromettre des rendements importants et une forte participation de la communauté, les influenceurs sont souvent prompts à s'impliquer. Cependant, les objectifs vagues du projet et l'historique des échecs précédents des fondateurs devraient inciter les utilisateurs à la prudence quant à sa viabilité à long terme.
• Il manque d'une feuille de route ou d'un livre blanc, ce qui rend difficile de définir une vision à long terme claire.

Pensées de clôture

Friend.techoffre un concept intrigant dans le domaine des plateformes SocialFi, permettant aux utilisateurs d'investir dans leurs 'amis' grâce à l'achat de jetons sociaux ou clés. Ces clés donnent accès à du contenu exclusif, des salons de discussion privés et des clubs, ciblant principalement les utilisateurs et les influenceurs qu'ils suivent respectivement. Le mécanisme de tarification de ces clés est complexe, les prix d'achat augmentant de manière exponentielle avec l'offre et le montant. Bien que ami.techprésente de meilleures fondamentaux haussiers après la sortie de sa version V2, elle fait également face à des facteurs baissiers, y compris des inquiétudes concernant la liquidité à la baisse et les dynamiques potentiellement pyramidales.

La valorisation actuelle de Friend.techPourrait sembler attrayant pour de nombreux passionnés de la chaîne, ce qui pourrait potentiellement faire monter son prix. Cependant, nous restons prudents quant à sa durabilité à long terme.

Clause de non-responsabilité

Cette présentation a été préparée par Greythorn Asset Management Pty Ltd (ABN 96 621 995 659) (Greythorn). Les informations contenues dans cette présentation doivent être considérées comme des informations générales uniquement et non comme des conseils d’investissement et des conseils financiers. Il ne s’agit pas d’une publicité, ni d’une sollicitation ou d’une offre d’achat ou de vente d’instruments financiers ou de participation à une stratégie de trading particulière. Lors de la préparation de ce document, Greythorn n’a pas tenu compte des objectifs de placement, de la situation financière ou des besoins particuliers des bénéficiaires qui le reçoivent ou le lisent. Avant de prendre toute décision d’investissement, les destinataires de cette présentation devraient tenir compte de leur situation personnelle et demander l’avis professionnel de leur comptable, de leur avocat ou d’un autre conseiller professionnel. Cette présentation contient des énoncés, des opinions, des projections, des prévisions et d’autres éléments (énoncés prospectifs), fondés sur diverses hypothèses. Greythorn n’est pas tenu de mettre à jour les informations. Ces hypothèses peuvent s’avérer exactes ou non. Greythorn, ses dirigeants, ses employés, ses agents, ses conseillers ou toute autre personne nommée dans cette présentation ne font aucune déclaration quant à l’exactitude ou à la probabilité de réalisation des énoncés prospectifs ou de l’une des hypothèses sur lesquelles ils sont fondés. Greythorn et ses dirigeants, employés, agents et conseillers ne donnent aucune garantie quant à l’exactitude, l’exhaustivité ou la fiabilité des informations contenues dans cette présentation. Greythorn et ses dirigeants, employés, agents et conseillers n’acceptent, dans la mesure permise par la loi, aucune responsabilité pour toute perte, réclamation, dommage, coût ou dépense découlant de ou en relation avec les informations contenues dans cette présentation. Cette présentation est la propriété de Greythorn. En recevant cette présentation, le destinataire s’engage à garder son contenu confidentiel et s’engage à ne pas copier, fournir, diffuser ou divulguer toute information relative à son contenu sans consentement écrit.

Disclaimer：

1. Cet article est repris de [Gatemoyen], Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [Gestion d’actifs Greythorn]. Si vous avez des objections à cette réimpression, veuillez contacter la Gate Apprendreéquipe, et ils s'en occuperont rapidement.
2. Clause de non-responsabilité: Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe Gate Learn. Sauf mention contraire, la copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits sont interdits.