O público varejista adquiriu mais conhecimento atualmente?

Para ser sincero, não consigo identificar o momento exato em que tudo mudou. Talvez tenha sido um processo gradual, ou então aconteceu de repente. É possível que só percebamos isso olhando para trás; talvez a febre das memecoins na Solana tenha influenciado, mas não posso afirmar com precisão.

Em algum momento, o mercado ficou mais atento, mais inteligente e, sem dúvida, mais eficiente.

Refiro-me ao contexto do Crypto Twitter (CT), não ao acadêmico; é aquela eficiência que surge quando você se recusa a ser a liquidez de saída de terceiros.

Vou tentar explicar do meu jeito, com base na minha percepção — apenas observação, não leve tudo ao pé da letra, rs.

A assimetria de informação está diminuindo.

Ferramentas e dados úteis mudaram completamente o cenário.

Quanto mais recursos e informações surgem, menos espaço existe para manipulação. Anos atrás, era comum ver tokenomics predatórias sendo lançadas e o CT entrando sem questionar, porque o lema era “entra agora, pergunta depois”.

Hoje, o usuário médio do CT quer conferir tudo; basta rolar uma vez no Cryptorank para visualizar tokenomics e cronograma de desbloqueio do projeto, e já entende por que está sendo promovido repentinamente na timeline: haverá um grande desbloqueio em 48 horas, rs.

O mesmo vale para lançamentos com FDV elevado; você já viu nos gráficos como os preços despencam poucos dias após o TGE, reconhece esse padrão e sai imediatamente, sabendo que vai se arrepender se segurar por mais tempo, pois atualmente quase ninguém compra o que já está precificado no primeiro dia.

A atenção muda em uma velocidade impressionante.

Basta acessar o CT em qualquer dia para notar como o público migra de um projeto para outro logo após o TGE.

Lançamentos ruins são penalizados e esquecidos rapidamente, e o mercado parte imediatamente para a próxima novidade. Sinceramente, não sei se isso é totalmente positivo, pois está consolidando a ideia de que o TGE é o dia final.

Ter uma audiência mostra o quanto o varejo evoluiu.

Você percebe as pessoas acompanhando suas opiniões, analisando suas avaliações e comentários...

Eu, particularmente, faço muita escuta social no X, desço bastante na seção de comentários para entender as opiniões e, tirando algumas discussões rasas sobre infofi, vejo bastante sofisticação. Hoje, não rastreiam apenas carteiras, mas também grupos de influenciadores, e surgem alertas como: “não compre o que esse cara promove, ele é amigo do Ardizor”.

Juntando tudo isso, fica claro que o público já sabe rastrear carteiras, tokenomics, promotores (KOLs/influenciadores) etc., e identifica tentativas de manipulação de longe.

O lado negativo disso...

Sério, existe mesmo um lado negativo da eficiência nesse contexto? Vamos analisar...

A eficiência reduz o potencial de valorização, pois, quando todos estão informados, o prêmio da ignorância desaparece; ninguém mantém posição por medo de virar liquidez de saída.

Hoje, vender cedo não incomoda, lucro é lucro, rs — melhor do que ser a liquidez de saída. É verdade, mas às vezes bate saudade da época em que o mercado era desinformado e oportunidades de 100x eram comuns.

O lado positivo é enorme, aliás.

No fim das contas, a eficiência é benéfica para todo o ecossistema, faz todos se manterem atentos.

O mercado começou a punir práticas abusivas; não dá mais para lançar tokenomics predatórias ou promover projetos ruins esperando que o varejo seja sua liquidez de saída — você será exposto! Lembro dos usuários do X denunciando influenciadores que tentaram passar pano para projetos recentemente, rs.

Claro, encontrar oportunidades de 10x ficou mais difícil, mas significa que os projetos que vão prosperar são os que realmente constroem algo sustentável, como a Hyperliquid.

E, sinceramente, estou pronto para essa nova fase, e acredito que ela veio para ficar. Ou você se adapta, ou fica para trás — isso vale tanto para projetos quanto para investidores.

Boa semana!

Aviso Legal:

1. Este artigo foi republicado de [oxtochi]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [oxtochi]. Caso haja objeção à republicação, entre em contato com a equipe do Gate Learn, que tomará as providências necessárias.
2. Aviso de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem recomendação de investimento.
3. As traduções deste artigo para outros idiomas são realizadas pela equipe Gate Learn. Salvo indicação em contrário, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.