Introdução: REQ vs XTZ – Comparativo de Investimento

No universo cripto, a análise entre Request (REQ) e Tezos (XTZ) é pauta recorrente para investidores que buscam diferenciação estratégica. Os ativos se distinguem não apenas pelo ranking de capitalização, cenários de uso e performance de preço, mas também pelo posicionamento e proposta de valor que ocupam no ecossistema de criptoativos. Request (REQ): Desde 2017, consolidou reconhecimento ao criar uma rede descentralizada de solicitações de pagamento sobre a blockchain Ethereum, proporcionando métodos de pagamento seguros e uma plataforma auditável para pagamentos corporativos. Tezos (XTZ): Lançado em 2018, posiciona-se como blockchain descentralizada e autoevolutiva, com recursos avançados de verificação formal, garantindo segurança em contratos inteligentes por meio de rigor matemático e integração de boas práticas de diferentes blockchains. Neste artigo, a análise de valor de investimento entre REQ e XTZ será aprofundada em função de histórico de preços, dinâmica de oferta, adoção de mercado, maturidade tecnológica e perspectivas futuras, buscando responder ao questionamento essencial do investidor:

"Qual é a melhor escolha de investimento no momento?"

Relatório Comparativo: Request (REQ) e Tezos (XTZ)

I. Histórico de Preço e Situação Atual de Mercado

Tendências Históricas: Request (REQ) e Tezos (XTZ)

Request (REQ):

• Topo histórico: US$1,059 (06 de janeiro de 2018)
• Fundo histórico: US$0,00454707 (13 de março de 2020)
• Variação: Queda de cerca de 99,57% do topo ao fundo

Tezos (XTZ):

• Topo histórico: US$9,12 (04 de outubro de 2021)
• Fundo histórico: US$0,350476 (07 de dezembro de 2018)
• Variação: Queda de aproximadamente 96,16% do topo ao fundo

Análise Comparativa: Ambos passaram por correções severas a partir dos topos históricos. O REQ atingiu seu ápice no início do ciclo cripto de 2018, enquanto o XTZ atingiu o topo na alta de 2021. A retração percentual do REQ é mais acentuada em relação ao XTZ.

Situação de Mercado (18 de dezembro de 2025)

Request (REQ):

• Preço: US$0,10173
• Market cap: US$101.670.665,06
• Oferta circulante: 744.291.192,26 REQ
• Oferta total: 999.416.740,93 REQ
• Volume 24h: US$22.762,43
• Dominância: 0,0032%

Tezos (XTZ):

• Preço: US$0,4438
• Market cap: US$483.339.340,32
• Oferta circulante: 1.069.031.089,71 XTZ
• Oferta total: 1.089.092.700,13 XTZ
• Volume 24h: US$178.308,72
• Dominância: 0,015%

Liquidez 24h: Tezos apresenta liquidez muito superior (US$178.308,72) diante do Request (US$22.762,43), indicando mais interesse e facilidade operacional em XTZ.

Índice de Sentimento: Crypto Fear & Greed Index: 16 (Medo Extremo)

O mercado opera sob aversão acentuada ao risco, tornando o ambiente ainda mais volátil para ambos os ativos.

II. Volatilidade de Preço

Oscilações no Curto Prazo

Request (REQ) – Desempenho Recente:

• 1h: -0,2%
• 24h: -0,11%
• 7 dias: -6,85%
• 30 dias: -14,62%
• 1 ano: -24,27%

Tezos (XTZ) – Desempenho Recente:

• 1h: +0,05%
• 24h: -3,74%
• 7 dias: -10,59%
• 30 dias: -16,71%
• 1 ano: -69,51%

Análise: Ambos sofrem pressão de baixa no médio e longo prazo. XTZ teve retração bem maior em 1 ano (-69,51%) frente ao REQ (-24,27%), mas apresentou leve alta horária, enquanto REQ segue pressionado no curto prazo.

III. Posição de Mercado e Ecossistema

Request (REQ) – Panorama do Projeto

Request é uma rede descentralizada baseada em Ethereum, permitindo solicitações e recebimentos de pagamentos seguros. Os dados ficam em ledger descentralizado, viabilizando auditoria corporativa de pagamentos com tecnologia blockchain.

Rede:

• Blockchain: Ethereum (ETH)
• Smart contract: 0x8f8221aFbB33998d8584A2B05749bA73c37a938a
• Detentores: 41.294
• Corretoras: 18

Comunidade:

• Site: https://request.network
• GitHub: https://github.com/RequestNetwork/Request_SmartContracts
• Twitter: https://twitter.com/requestnetwork
• Reddit: https://www.reddit.com/r/RequestNetwork

Tezos (XTZ) – Panorama do Projeto

Tezos é uma blockchain descentralizada e autoevolutiva com verificação formal e estrutura federativa digital. Utiliza validação matemática para garantir segurança de contratos inteligentes. O XTZ adota consenso Liquid Proof of Stake (LPoS), permitindo delegação de validação e recompensas de staking.

Rede:

• Oferta máxima: Ilimitada (∞)
• Detentores: 20.481
• Corretoras: 42
• Linguagem de smart contract: Michelson

Comunidade:

• Site: https://www.tezos.com/
• Fundação: https://tezos.foundation/
• GitHub: https://github.com/tezos/tezos
• Whitepaper: https://tezos.com/whitepaper.pdf
• Twitter: https://twitter.com/tezos
• Reddit: https://www.reddit.com/r/tezos
• Fórum: https://forum.tezosagora.org/

IV. Principais Indicadores de Comparação

V. Liquidez e Disponibilidade em Exchanges

Request (REQ):

• Listada em 18 exchanges
• Liquidez restrita
• Volume 24h modesto

Tezos (XTZ):

• Listada em 42 exchanges
• Liquidez superior
• Volume 24h 7,8 vezes maior que o REQ
• Mais acessível em múltiplas plataformas

VI. Dinâmica de Oferta

Request (REQ):

• Máximo: 1.000.000.000 REQ
• Circulação: 744.291.192,26 REQ
• Relação circulante/máxima: 74,43%
• Inflação potencial: ~25,57%

Tezos (XTZ):

• Oferta máxima: Ilimitada
• Circulação: 1.069.031.089,71 XTZ
• Relação circulante/máxima: 98,16%
• Sem limite de emissão

A oferta ilimitada do XTZ difere do modelo de escassez do REQ, impactando a dinâmica inflacionária futura dos tokens.

VII. Considerações de Risco

Sentimento de Mercado: O Crypto Fear & Greed Index em 16 sinaliza aversão ao risco; a volatilidade é potencializada nos dois ativos.

Pontos de Atenção:

• REQ: menor capitalização e volume negociado, baixo apelo institucional
• XTZ: queda de -69,51% em 1 ano, mesmo com engajamento e listagens superiores
• Ambos longe dos topos históricos

VIII. Fontes e Links Úteis

Acompanhe os preços em tempo real:

• REQ: https://www.gate.com/price/request-req
• XTZ: https://www.gate.com/price/tezos-xtz

Atualização: 18 de dezembro de 2025

Aviso: Este relatório tem caráter informativo e não configura aconselhamento de investimento ou recomendação financeira. O mercado cripto é volátil e sujeito a riscos elevados. Consulte profissionais qualificados antes de tomar decisões.

Relatório Comparativo: Fatores de Valor em REQ e XTZ

I. Resumo Executivo

Este relatório apresenta os fatores essenciais que impactam o valor de investimento em REQ (Request) e XTZ (Tezos). O foco está em infraestrutura técnica, dinâmica de mercado e evolução do ecossistema.

Nota: Há escassez de informações específicas sobre o REQ. A análise privilegia o XTZ, quando não houver dados comparativos.

II. Fatores-Chave de Valor: REQ vs XTZ

Infraestrutura Tecnológica

Tezos (XTZ): Infraestrutura Avançada

Tezos opera como blockchain de smart contracts similar ao Ethereum, mas apresenta diferenciais cruciais:

• Consenso autoemendável: Governança on-chain e atualizações sem hard forks, evitando fragmentação
• Base Proof of Stake: Menor consumo energético e maior eficiência
• Evolução contínua: Capacidade de adaptação sem comprometer estabilidade e segurança

Posicionamento: O valor do XTZ depende de tendências de mercado, desenvolvimento do projeto e força comunitária. Tezos se destaca por priorizar segurança, governança democrática e evolução sustentável, diferenciando-se de outras blockchains.

Volatilidade e Desempenho de Mercado

XTZ:

• Fundamentos internos: Avanços no protocolo, decisões de governança e expansão do ecossistema
• Variáveis externas: Sentimento de mercado, cenário macroeconômico e regulação
• Engajamento comunitário: Participação de desenvolvedores, interesse institucional, atividade na rede

Posicionamento e Percepção do Investidor

• Arquitetura robusta de segurança
• Governança democrática
• Estrategia de desenvolvimento sustentável

Esses diferenciais destacam o XTZ em relação a outras plataformas de smart contracts.

III. Contexto de Mercado Atual

Data-Base: 18 de dezembro de 2025

• Métricas de desempenho
• Marcos de desenvolvimento
• Potencial futuro e execução do roadmap
• Vantagens comparativas ante outros projetos

IV. Limitações e Lacunas de Pesquisa

• ✓ Informações técnicas sobre XTZ/Tezos
• ✓ Diretrizes gerais de investimento
• ✗ Detalhes do REQ
• ✗ Dados tokenômicos comparativos
• ✗ Custódia institucional
• ✗ Métricas de adoção do ecossistema
• ✗ Detalhamento regulatório

V. Considerações Finais

1. Diferencial técnico — destaque para a governança e autorrevisão do XTZ
2. Desenvolvimento do ecossistema — diversidade e adoção de smart contracts
3. Liquidez e institucionalização
4. Força comunitária
5. Ambiente regulatório

Uma análise aprofundada requer acesso a tokenomics atualizados, dados de custódia, métricas de mercado em tempo real, avaliação regulatória e roadmap detalhado dos projetos.

Aviso: Relatório para fins informativos. Não é aconselhamento de investimento. Criptoativos envolvem riscos elevados. Consulte especialistas antes de investir.

III. Projeção de Preço 2025-2030: REQ vs XTZ

Curto Prazo (2025)

• REQ: Conservadora US$0,0701–US$0,1016 | Otimista US$0,1382
• XTZ: Conservadora US$0,2483–US$0,4434 | Otimista US$0,5543

Médio Prazo (2027-2028)

• REQ: Fase de acumulação provável (US$0,0905–US$0,1836)
• XTZ: Início de bull market (US$0,5215–US$0,8854)
• Vetores: entrada de capital institucional, expansão de ETF, avanço do ecossistema

Longo Prazo (2030)

• REQ: Base US$0,1695–US$0,1925 | Otimista US$0,2715
• XTZ: Base US$0,6219–US$0,7872 | Otimista US$1,1099

Confira projeções detalhadas de preços para REQ e XTZ

Aviso Legal

Esta análise é fundamentada em dados históricos e modelos quantitativos. O mercado cripto é volátil e sujeito a mudanças regulatórias, tecnológicas e macroeconômicas. Projeções não são conselhos de investimento. Rentabilidade passada não garante resultados futuros. Faça sua própria análise e procure orientação especializada antes de negociar.

REQ:

XTZ:

Relatório Comparativo: Request (REQ) e Tezos (XTZ)

IV. Estratégia de Investimento: REQ vs XTZ

Longo Prazo vs Curto Prazo

Request (REQ): Indicado para

• Investidores de infraestrutura de pagamentos corporativos e plataformas de auditoria em blockchain
• Estrategistas de acumulação, mirando alta assimétrica em projetos de baixa capitalização
• Interessados na expansão do ecossistema Ethereum

Tezos (XTZ): Indicado para

• Investidores que buscam plataformas de smart contracts consolidadas, com governança e recompensas de staking
• Holders de médio/longo prazo interessados em Proof of Stake e tokenomics sustentável
• Quem valoriza a verificação formal e arquitetura autoevolutiva

Gestão de Risco e Alocação

Conservadores:

• REQ: 15-20% | XTZ: 30-40%
• Motivo: XTZ tem liquidez, listagem e presença superior
• Diversifique com stablecoins (40-50%) e layer-1s (10-15%)

Agressivos:

• REQ: 25-35% | XTZ: 20-30%
• Motivo: REQ tem maior upside potencial
• Mitigue risco usando preço médio (6-12 meses) e ajuste de posição conforme volatilidade
• Hedge: stablecoins e diversificação em blue chips cripto

V. Comparativo de Riscos

Mercado

Request (REQ):

• Baixíssima liquidez (US$22.762/dia)
• Cap. de mercado reduzida (US$101,67M), pouco apelo institucional
• Negociação muito distante da máxima histórica (-90,39%)

Tezos (XTZ):

• Queda de -69,51% em 1 ano
• Oferta ilimitada (potencial diluição)
• Volume 24h (US$178.309) ainda é modesto frente a concorrentes maiores

Tecnologia

Request (REQ):

• Dependente da infraestrutura Ethereum
• Pouca evidência de expansão ou desenvolvimento
• Comunidade menor comparada a blockchains líderes

Tezos (XTZ):

• Protocolo autoemendável é complexo
• LPoS pode concentrar validação
• Verificação formal ainda pouco usada no mainstream

Regulação

• Ambos enfrentam incerteza regulatória global
• REQ pode ser mais regulado por atuar em pagamentos
• Staking do XTZ pode ser alvo de enquadramento de valores mobiliários em certos países
• Sentimento de medo extremo reflete apreensão regulatória

VI. Qual é a Melhor Escolha?

📌 Resumo Estratégico

REQ:

• Valorização descontada com potencial de recuperação
• Infraestrutura corporativa diferenciada
• Oferta limitada (escassez)
• Potencial de upside institucional

XTZ:

• Liquidez e acessibilidade superiores
• Staking gera renda passiva
• Governança autoevolutiva e maturidade tecnológica
• Diferencial formal verification

✅ Recomendações

Iniciantes:

• XTZ (60-70% da alocação) pela liquidez e staking
• REQ como posição especulativa (20-30%)
• Stablecoin (40-50%) para segurança
• Adote DCA em 6 meses para mitigar risco

Experientes:

• REQ para abordagem contrária (alto upside)
• XTZ para renda via staking e governança
• Spread entre ativos caso a liquidez do REQ suba
• Hedge usando instrumentos de renda fixa de curto prazo ou opções

Institucionais:

• XTZ é mais viável pela estrutura de negociação
• REQ exige diligência em roadmap antes de grandes aportes
• Ambos são apostas de nicho
• Avaliar custódia e compliance regulatório

⚠️ Aviso: O mercado cripto é altamente volátil e sujeito a riscos substanciais. Esta análise é informativa, não um conselho de investimento. REQ e XTZ são ativos especulativos. Faça sua própria pesquisa e consulte especialistas antes de investir. Desempenho passado não garante resultados futuros. O ambiente de medo extremo pode acentuar volatilidade. Avalie perfil de risco e objetivos antes de negociar. None

FAQ: Request (REQ) vs Tezos (XTZ) – Investimento em Cripto

I. Quais as principais diferenças entre REQ e XTZ no mercado atual?

Resposta: Em 18 de dezembro de 2025, Tezos (XTZ) é amplamente superior ao Request (REQ) em liquidez, capitalização e acessibilidade. XTZ tem market cap de US$483,34M (ranking 122) e REQ de US$101,67M (ranking 401). O XTZ negocia volume diário 7,8 vezes maior e está em 42 exchanges, contra 18 do REQ.

II. Como foi o desempenho histórico de preços de REQ e XTZ?

Resposta: Ambos sofreram quedas expressivas desde o topo. O REQ caiu -90,39% desde a máxima de US$1,059 (2018). O XTZ está -90,61% abaixo da máxima de US$9,12 (2021). No último ano, XTZ caiu -69,51% e REQ -24,27%.

III. Como funcionam oferta e inflação de cada ativo?

Resposta: O REQ tem oferta máxima de 1 bilhão de tokens (escassez), com 74,43% circulando. O XTZ não possui limite de emissão, o que pode diluir valor do investidor ao longo do tempo.

IV. Qual oferece melhor geração de renda?

Resposta: Tezos (XTZ) permite staking via LPoS, com recompensas automáticas por delegação. O REQ não oferece staking ou mecanismo análogo. Para renda passiva, XTZ é mais vantajoso.

V. Quais os diferenciais tecnológicos de REQ e XTZ?

Resposta: Request é uma rede de pagamentos descentralizada na Ethereum, focada em auditoria empresarial. Tezos é blockchain própria, com consenso autoemendável, verificação formal (Michelson) e staking líquido, destacando-se em governança e segurança.

VI. Para quem cada ativo é mais indicado?

Resposta: Iniciantes devem preferir XTZ (liquidez, staking, presença de mercado). REQ é mais indicado para investidores experientes, com perfil especulativo e foco em assimetria de valorização. Gestão de risco é essencial em ambos os casos.

VII. Quais as projeções de preço até 2030?

Resposta: REQ pode chegar a US$0,1695–US$0,1925 (base) ou US$0,2715 (otimista) até 2030. XTZ pode alcançar US$0,6219–US$0,7872 (base) ou US$1,1099 (otimista). As projeções dependem de fluxo institucional, ecossistema e cenário macro – não são garantias de resultado.

VIII. Qual a melhor abordagem de risco no cenário atual?

Resposta: O ambiente de medo extremo demanda reserva de stablecoins (40-50%), XTZ (30-40%) e REQ (15-20%) para conservadores. Agressivos devem adotar DCA, diversificação e ajuste de posição conforme volatilidade. Ambos são ativos especulativos; pesquise e consulte especialistas antes de investir.

Aviso: Este FAQ é informativo e não representa aconselhamento de investimento. Criptoativos apresentam risco elevado de perda. Consulte um profissional antes de investir.