Introdução: Análise Comparativa de Investimento EGLD vs NEAR

No mercado brasileiro de criptomoedas, a comparação entre MultiversX (EGLD) e NEAR Protocol (NEAR) se mantém como pauta estratégica para investidores atentos. Ambos os projetos apresentam diferenças marcantes em capitalização de mercado, aplicações e desempenho de preço, ocupando posições distintas no ecossistema de ativos digitais. MultiversX (EGLD): Desde sua estreia, o projeto conquistou reconhecimento ao implementar sharding adaptativo e consenso Proof of Stake, entregando uma blockchain pública de alta capacidade, focada em segurança, eficiência, escalabilidade e interoperabilidade. NEAR Protocol (NEAR): Estruturado como protocolo base altamente escalável, projetado para aplicações descentralizadas em dispositivos móveis por meio de state sharding, viabilizando expansão linear com o crescimento dos nós da rede e mirando 100 mil TPS com base em 1 milhão de nodes mobile. Este artigo realiza uma análise abrangente do valor de investimento entre EGLD e NEAR sob diferentes perspectivas: histórico de preços, mecanismos de oferta, desenvolvimento do ecossistema e desempenho de mercado, buscando responder à principal dúvida dos investidores:

"Qual é a melhor compra agora?"

Relatório Comparativo: MultiversX (EGLD) e NEAR Protocol (NEAR)

I. Histórico de Preço e Situação Atual de Mercado

Evolução Histórica de Preço: MultiversX (EGLD) e NEAR Protocol (NEAR)

MultiversX (EGLD):

• Máxima histórica: US$ 545,64 em 23 de novembro de 2021
• Mínima histórica: US$ 5,48 em 11 de outubro de 2025
• Desempenho anual: queda de -85,36%

NEAR Protocol (NEAR):

• Máxima histórica: US$ 20,44 em 17 de janeiro de 2022
• Mínima histórica: US$ 0,526762 em 5 de novembro de 2020
• Desempenho anual: queda de -77,14%

Análise Comparativa: Ambos os tokens registraram correções expressivas desde seus picos. O EGLD desvalorizou fortemente desde o topo, enquanto NEAR também recuou dos seus maiores patamares, refletindo pressões comuns ao universo cripto no período observado.

Situação Atual de Mercado (17 de dezembro de 2025)

Preços:

• EGLD: US$ 6,91
• NEAR: US$ 1,559

Volume negociado (24h):

• EGLD: US$ 239.330,32
• NEAR: US$ 2.320.095,32

Índice de Sentimento de Mercado (Fear & Greed Index): 11 (Medo Extremo)

Consulte preços em tempo real:

• Cotação EGLD
• Cotação NEAR

II. Análise de Variações de Preço

Oscilações de Curto Prazo (24h)

EGLD:

• Variação em 24h: +1,31%
• Máxima: US$ 7,014
• Mínima: US$ 6,743
• Variação absoluta: +US$ 0,0894

NEAR:

• Variação em 24h: +2,95%
• Máxima: US$ 1,6
• Mínima: US$ 1,508
• Variação absoluta: +US$ 0,0447

Movimento em 1h:

• EGLD: -0,38% (queda de US$ 0,0264)
• NEAR: +0,26% (alta de US$ 0,0040)

Tendências de Médio Prazo (7 e 30 dias)

Desempenho 7 dias:

• EGLD: -16,7% (queda de US$ 1,3853)
• NEAR: -15,85% (queda de US$ 0,2936)

Desempenho 30 dias:

• EGLD: -16,86% (queda de US$ 1,4013)
• NEAR: -31,75% (queda de US$ 0,7252)

Ambos os tokens sofreram pressão vendedora, com NEAR apresentando piora mais acentuada em 30 dias.

III. Métricas de Avaliação de Mercado

Capitalização e Oferta

MultiversX (EGLD):

• Market cap: US$ 199.908.241,71
• Oferta circulante: 28.930.281 EGLD
• Oferta total: 28.930.281 EGLD
• Oferta máxima: 31.415.926 EGLD
• Percentual circulante: 92,09%
• Dominância: 0,0063%

NEAR Protocol (NEAR):

• Market cap: US$ 1.999.662.994,17
• Oferta circulante: 1.282.657.469 NEAR
• Oferta total: 1.282.657.455 NEAR
• Oferta máxima: Ilimitada
• Dominância: 0,063%

NEAR tem market cap cerca de 10 vezes maior que EGLD, refletindo posicionamento e percepção diferenciados entre investidores.

Valuation Totalmente Diluída (FDV)

• EGLD FDV: US$ 199.908.241,71
• NEAR FDV: US$ 1.999.662.972,35

IV. Arquitetura do Protocolo e Utilidade

MultiversX (EGLD)

Token nativo do MultiversX Network, atua como meio de troca entre usuários, desenvolvedores e validadores. Surgiu da migração ERD, com conversão de 1.000 ERD para 1 EGLD.

Diferenciais Técnicos:

• Sharding adaptativo para escalabilidade
• Mecanismo secure proof-of-stake
• Alta capacidade de transações

Usos:

• Pagamento de taxas e uso de rede
• Remuneração de validadores
• Incentivo à participação na rede

NEAR Protocol (NEAR)

Infraestrutura escalável para aplicações descentralizadas, com foco em dispositivos móveis.

Diferenciais Técnicos:

• State sharding, escalabilidade linear
• Infraestrutura amigável ao desenvolvedor
• Meta: 100.000 TPS com 1 milhão de nós móveis

Usos:

• Pagamento de taxas
• Remuneração de validadores
• Alocação de recursos (cálculo e armazenamento)
• Governança via staking

V. Listagem em Exchanges e Acessibilidade

MultiversX (EGLD):

• Listada em 41 exchanges
• Volume concentrado em grandes players
• Preço inicial: US$ 0,65

NEAR Protocol (NEAR):

• Listada em 59 exchanges
• Distribuição mais ampla
• Preço inicial: US$ 0,0375

NEAR possui acesso mais fácil e ampla cobertura no mercado.

VI. Comunidade e Desenvolvimento

MultiversX (EGLD)

Canais Oficiais:

• Site: https://multiversx.com/
• Block Explorer: https://explorer.multiversx.com/
• White Paper: https://files.multiversx.com/multiversx-whitepaper.pdf
• GitHub: https://github.com/multiversx
• Twitter: https://twitter.com/MultiversX
• Reddit: https://www.reddit.com/r/elrondnetwork/

Holders: 9.142.085 endereços

NEAR Protocol (NEAR)

Canais Oficiais:

• Site: https://near.org/
• Block Explorer: https://nearblocks.io/
• White Paper: https://near.org/papers/the-official-near-white-paper/
• GitHub: https://github.com/near, https://github.com/nearprotocol
• Twitter: https://twitter.com/nearprotocol

Holders: 43.961 endereços

VII. Resumo e Contexto de Mercado

Em 17 de dezembro de 2025, EGLD e NEAR negociam sob sentimento de medo extremo. NEAR possui market cap robusto (US$ 2 bi vs US$ 200 mi), embora ambos tenham enfrentado forte queda desde seus topos.

No curto prazo, ambos mostram leve reação positiva, apesar da tendência de baixa prolongada. O índice de medo extremo sugere cautela, sendo relevante para diferentes perfis de investidor e seus horizontes de risco.

A presença em exchanges e liquidez ampliada posicionam o NEAR como mais acessível, enquanto ambos mantêm comunidades ativas e arquitetura técnica para desafios de escalabilidade.

Relatório de Investimento MultiversX (EGLD)

II. Fatores-Chave para Valor de Investimento EGLD vs NEAR

Oferta e Tokenomics

• EGLD: Token nativo da rede Elrond, com modelo econômico central para sucesso do projeto.

• NEAR: Não há detalhes de tokenomics disponíveis para comparação.

📌 Padrão: O mecanismo de oferta define o incentivo econômico e sustentabilidade dos projetos. Tokenomics bem estruturado preserva valor no longo prazo.

Adoção Institucional e Mercado

• Institucional: Não há dados disponíveis sobre preferência institucional.

• Corporativo:

  • EGLD: Plataforma para economia digital, DApps e uso empresarial.
  • NEAR: Alta escalabilidade e suporte a DApps, sem detalhes de adoção corporativa.

• Regulação: Não há informações sobre ambiente regulatório.

Desenvolvimento Técnico e Ecossistema

• EGLD:

  • Sharding de estado, rede e transação pioneiro
  • Throughput de 15.000 TPS (Ethereum: 30 TPS)
  • Layer 1 de alta performance

• NEAR: Alta escalabilidade e suporte a DApps, sem detalhes específicos de upgrades.

• Ecossistema:

  • EGLD: Inclui MEX e RIDE
  • Ambos disputam espaço em DeFi e DApps Layer 1

Ciclos Macroeconômicos e Mercado

• Volatilidade: EGLD apresenta variação acentuada, padrão do mercado cripto.

• Política Monetária: Sem análise sobre impacto de variáveis macro.

• Geopolítica: Sem menção a fatores geopolíticos.

⚠️ Atenção: A análise se baseia apenas nos materiais de referência fornecidos. Há lacunas importantes sobre NEAR, dados institucionais, regulação e impacto macro. Decisões de investimento devem considerar pesquisa e avaliação de riscos adicionais.

III. Projeção de Preços 2025-2030: EGLD vs NEAR

Curto Prazo (2025)

• EGLD: Conservador US$ 6,15–6,91 | Otimista US$ 9,68
• NEAR: Conservador US$ 0,89–1,56 | Otimista US$ 1,86

Médio Prazo (2026–2028)

• EGLD: Consolidação com potencial de alta, entre US$ 6,55 e US$ 14,39 (+20–41% até 2027)
• NEAR: Apreciação gradual, entre US$ 1,21 e US$ 2,32 (+9–21% até 2028)
• Drivers: entrada de capital institucional, aprovação de ETFs, expansão de ecossistema e adoção por desenvolvedores

Longo Prazo (2029–2030)

• EGLD: Base US$ 12,33–15,90 | Otimista US$ 15,90–17,65
• NEAR: Base US$ 2,11–2,80 | Otimista US$ 2,46–3,00

Veja mais detalhes das projeções de preços EGLD e NEAR

Aviso Legal: Esta análise utiliza dados históricos e projeções de mercado. O segmento de criptomoedas é extremamente volátil e imprevisível. Desempenho anterior não assegura resultados futuros. As estimativas não constituem aconselhamento de investimento. Sempre realize pesquisa própria e consulte especialistas antes de investir. Mudanças de mercado, regulação e tecnologia podem alterar drasticamente as projeções.

EGLD:

NEAR:

Relatório de Investimento Comparativo: MultiversX (EGLD) vs NEAR Protocol (NEAR)

I. Comparativo de Histórico de Preço e Mercado Atual

Tendências Históricas

EGLD:

• Máxima: US$ 545,64 (23/11/2021)
• Mínima: US$ 5,48 (11/10/2025)
• 12 meses: -85,36%

NEAR:

• Máxima: US$ 20,44 (17/01/2022)
• Mínima: US$ 0,526762 (05/11/2020)
• 12 meses: -77,14%

Análise: Ambos passaram por correções intensas desde os topos. Refletem o ciclo negativo do mercado cripto.

Mercado Atual (17 de dezembro de 2025)

Preços:

• EGLD: US$ 6,91
• NEAR: US$ 1,559

Volume (24h):

• EGLD: US$ 239.330,32
• NEAR: US$ 2.320.095,32

Sentimento: Fear & Greed Index em 11 (Medo Extremo)

O cenário atual indica pessimismo elevado, impactando perfis de investidores de modos distintos.

II. Análise de Movimentação de Preço

Curto Prazo (24h)

EGLD:

• +1,31%
• Faixa: US$ 6,743 – US$ 7,014
• 1h: -0,38%

NEAR:

• +2,95%
• Faixa: US$ 1,508 – US$ 1,6
• 1h: +0,26%

Médio Prazo

7 dias:

• EGLD: -16,7% (US$ 1,3853)
• NEAR: -15,85% (US$ 0,2936)

30 dias:

• EGLD: -16,86% (US$ 1,4013)
• NEAR: -31,75% (US$ 0,7252)

Ambos pressionados, NEAR mais afetado em 30 dias.

III. Avaliação de Mercado

Capitalização e Oferta

EGLD:

• Market cap: US$ 199.908.241,71
• Oferta circulante: 28.930.281
• Oferta total: 28.930.281
• Oferta máxima: 31.415.926
• Percentual circulante: 92,09%
• Dominância: 0,0063%

NEAR:

• Market cap: US$ 1.999.662.994,17
• Oferta circulante: 1.282.657.469
• Oferta total: 1.282.657.455
• Oferta máxima: Ilimitada
• Dominância: 0,063%

NEAR é 10x maior em capitalização, refletindo estratégias e percepções diferentes.

Comunidade

EGLD: 9.142.085 holders

NEAR: 43.961 holders

EGLD demonstra ampla distribuição e participação comunitária.

IV. Arquitetura e Usabilidade

EGLD

Técnico:

• Token nativo da rede MultiversX
• Sharding adaptativo
• Consenso secure proof-of-stake

Usos:

• Pagamento de taxas
• Remuneração de validadores
• Incentivos para participação
• Alocação de recursos

NEAR

Técnico:

• Infraestrutura escalável para DApps
• State sharding
• Meta: 100.000 TPS / 1 milhão de nós
• Foco mobile

Usos:

• Taxas de transação
• Remuneração de validadores
• Alocação de recursos
• Governança via staking

V. Exchanges e Acessibilidade

EGLD: 41 exchanges, infraestrutura consolidada porém menos ampla

NEAR: 59 exchanges, acessibilidade superior

NEAR oferece maior liquidez e facilidade de acesso.

VI. Estratégias de Investimento

Longo vs Curto Prazo

EGLD:

• Indicado para quem aposta em inovação de escalabilidade
• Interessados em avanços técnicos
• Convictos na adoção corporativa de blockchain

NEAR:

• Prioriza liquidez e acessibilidade
• Foco em infraestrutura mobile-first
• Potencial em mercados emergentes

Gestão de Risco e Alocação

Conservador: EGLD 30% / NEAR 70% (liquidez e proteção contra quedas via NEAR)

Agressivo: EGLD 60% / NEAR 40% (potencial de alta, mas mais volatilidade em EGLD)

Proteção: Stablecoins, diversificação entre Layer 1, gestão de tamanho de posição

VII. Análise de Riscos

Mercado

EGLD:

• Desvalorização -85,36%/12 meses
• Liquidez reduzida dificulta saídas rápidas
• Market cap menor aumenta volatilidade

NEAR:

• Queda -77,14%/12 meses
• Volume robusto traz estabilidade relativa
• Market cap maior, mas não elimina riscos

Técnico

EGLD:

• Desafios de implementação do sharding adaptativo
• Estabilidade depende de participação dos validadores

NEAR:

• Necessidade de auditorias rígidas
• Desafios de segurança em mobile
• Oferta ilimitada pode pressionar preços no longo prazo

Regulação

Ambos estão sujeitos a mudanças regulatórias globais, podendo impactar usabilidade e valoração.

VIII. Projeção de Preço: 2025-2030

Curto Prazo (2025)

EGLD:

• Conservador: US$ 6,15 – US$ 6,91
• Otimista: US$ 9,68

NEAR:

• Conservador: US$ 0,89 – US$ 1,56
• Otimista: US$ 1,86

Médio Prazo (2026–2028)

EGLD:

• US$ 6,55 – US$ 14,39 (+20–41% até 2027)

NEAR:

• US$ 1,21 – US$ 2,32 (+9–21% até 2028)

Principais fatores: entrada institucional, ETFs, expansão de ecossistema, adoção por desenvolvedores.

Longo Prazo (2029–2030)

EGLD:

• Base: US$ 12,33 – US$ 15,90
• Otimista: US$ 15,90 – US$ 17,65

NEAR:

• Base: US$ 2,11 – US$ 2,80
• Otimista: US$ 2,46 – US$ 3,00

IX. Conclusão: Qual a Melhor Opção?

Resumo

EGLD:

• Maior base de holders (9,1 milhões)
• Potencial de valorização maior pelo market cap reduzido
• Diferencial técnico no sharding adaptativo
• Oferta quase totalmente circulante, menor risco de diluição

NEAR:

• Market cap robusto (US$ 2 bi), mais estabilidade
• Liquidez e acessibilidade superiores
• Infraestrutura mobile-first para mercados emergentes
• Governança diversificada

Recomendações

Iniciante:

• Dê prioridade ao NEAR pela liquidez e infraestrutura
• Comece com posições pequenas, considerando o cenário de medo
• Faça preço médio (DCA) para mitigar riscos de timing

Experiente:

• Considere EGLD para potencial de alta
• Diversifique portfólio entre ambos
• Use análise técnica para entradas e saídas
• Fique atento a catalisadores de ecossistema e regulação

Institucional:

• NEAR é mais adequado pelo market depth e liquidez
• EGLD pode ser incluído como aposta tática
• Ambos exigem due diligence em tokenomics e compliance

Veredito

Não existe superioridade absoluta. A escolha entre EGLD e NEAR depende de objetivo, perfil de risco e horizonte do investidor:

• Perfil arrojado: EGLD oferece potencial de alta, mas maior volatilidade
• Perfil conservador: NEAR entrega liquidez e estabilidade
• Perfil balanceado: Diversificação entre ambos, aproveitando arquiteturas complementares

⚠️ Risco: Criptomoedas são voláteis e imprevisíveis. Performance passada não garante resultados futuros. Esta análise não é recomendação de investimento. Projeções são baseadas em modelos históricos e sujeitas a erro. Mudanças de mercado, regulação e tecnologia podem afetar fortemente os preços. Sempre faça pesquisa independente e consulte especialistas. Nunca invista recursos que não pode perder.

Perguntas Frequentes: Comparativo de Investimento MultiversX (EGLD) vs NEAR Protocol (NEAR)

I. Quais são os preços e market caps de EGLD e NEAR em 17 de dezembro de 2025?

Resposta: EGLD negocia a US$ 6,91 (market cap: US$ 199,9 mi), NEAR a US$ 1,559 (market cap: US$ 2 bi). NEAR tem market cap 10x maior. Ambos mostram ganhos modestos no dia (+1,31% EGLD, +2,95% NEAR), mesmo sob medo extremo (Fear & Greed Index: 11).

II. Como foi o desempenho de EGLD e NEAR nos últimos 12 meses?

Resposta: Ambos caíram fortemente. EGLD recuou -85,36% em 12 meses (de US$ 545,64 para US$ 6,91). NEAR caiu -77,14% (de US$ 20,44 para US$ 1,559). A queda reflete o cenário negativo do mercado cripto.

III. Quais os diferenciais técnicos entre MultiversX e NEAR?

Resposta: EGLD utiliza sharding adaptativo com consenso proof-of-stake, atingindo 15.000 TPS. NEAR adota state sharding, com meta de 100.000 TPS e 1 milhão de nodes mobile. NEAR é focado em aplicações descentralizadas mobile-first; EGLD é Layer 1 de alta performance.

IV. Qual token tem melhor liquidez e acessibilidade?

Resposta: NEAR está em 59 exchanges contra 41 do EGLD, e negocia volume diário muito superior (US$ 2,32 mi vs US$ 239 mil). NEAR é a escolha para quem busca facilidade de entrada e saída.

V. Quais as diferenças de oferta e circulação entre EGLD e NEAR?

Resposta: EGLD tem oferta máxima de 31.415.926 tokens (92,09% circulando), minimizando risco de diluição. NEAR tem oferta ilimitada e 1.282.657.469 tokens em circulação. A oferta limitada de EGLD traz previsibilidade, enquanto a estrutura aberta do NEAR facilita expansão de ecossistema.

VI. Qual ativo tem comunidade mais engajada?

Resposta: EGLD tem 9.142.085 holders contra 43.961 do NEAR, indicando maior engajamento e base comunitária.

VII. Qual estratégia de investimento se recomenda por perfil?

Resposta: Conservadores devem priorizar NEAR (liquidez e estabilidade). Experientes podem buscar EGLD pelo potencial de alta. Agressivos: 60% EGLD, 40% NEAR, visando risco e retorno. Institucionais devem preferir NEAR, mantendo EGLD em alocação tática. A decisão depende de perfil, horizonte e objetivos.

VIII. Projeções de preço para EGLD e NEAR até 2030?

Resposta: 2025: EGLD US$ 6,15–6,91 (cons.), US$ 9,68 (otimista). NEAR US$ 0,89–1,56 (cons.), US$ 1,86 (otimista). 2026–2028: EGLD US$ 6,55–14,39 (+20–41%), NEAR US$ 1,21–2,32 (+9–21%). 2029–2030: EGLD US$ 12,33–15,90 (base); NEAR US$ 2,11–2,80 (base). Projeções são incertas e baseadas em histórico.

⚠️ Aviso: Este conteúdo tem caráter informativo e não é recomendação de investimento. O mercado cripto é volátil e imprevisível. Performance passada não garante resultados futuros. Sempre faça pesquisa independente e consulte profissionais antes de investir. Não aplique recursos que não possa perder.