OnChain_Detective
主要なウォール街のプレイヤーは、ステーブルコイン運営者への締め付けを強めています。大手銀行機関が、制裁遵守の問題を理由に2つのステーブルコインスタートアップの口座を凍結したばかりで、これは従来の金融がどこまで線を引くかを示すものです。
この動きは、暗号エコシステムと従来の銀行インフラとの間の緊張が高まっていることを反映しています。すでに厳しい規制の監視下にあるステーブルコインプロジェクトは、今や対応銀行によるKYCプロトコルの厳格化や制裁スクリーニングの追加といった摩擦に直面しています。機関投資家向けの支払い網が暗号ビジネスをブロックし始めると、実際の運用上のボトルネックが生じます。
これは初めてのパターンではありません。銀行はますます暗号をコンプライアンスの地雷原と見なすようになっており、特に法定通貨のオンランプやステーブルコインの裏付け資産に関わるものに対してそうです。この圧力は規制当局だけから来ているのではなく、デジタル資産の価格変動や評判への影響を懸念する内部リスク管理チームからも来ています。
ステーブルコインプロジェクトにとって、教訓は不快ですが明確です:従来の銀行と暗号の交差点で運営するには、堅牢なコンプライアンス体制が必要です。直接的な銀行関係を持たない多くのプロジェクトは、不確かな道を歩むことになります。
原文表示この動きは、暗号エコシステムと従来の銀行インフラとの間の緊張が高まっていることを反映しています。すでに厳しい規制の監視下にあるステーブルコインプロジェクトは、今や対応銀行によるKYCプロトコルの厳格化や制裁スクリーニングの追加といった摩擦に直面しています。機関投資家向けの支払い網が暗号ビジネスをブロックし始めると、実際の運用上のボトルネックが生じます。
これは初めてのパターンではありません。銀行はますます暗号をコンプライアンスの地雷原と見なすようになっており、特に法定通貨のオンランプやステーブルコインの裏付け資産に関わるものに対してそうです。この圧力は規制当局だけから来ているのではなく、デジタル資産の価格変動や評判への影響を懸念する内部リスク管理チームからも来ています。
ステーブルコインプロジェクトにとって、教訓は不快ですが明確です:従来の銀行と暗号の交差点で運営するには、堅牢なコンプライアンス体制が必要です。直接的な銀行関係を持たない多くのプロジェクトは、不確かな道を歩むことになります。