六大AI模型在鏈上真實對打，3天時間有人賺到+25%，有人虧了-40%！
最離譜的是：都用同樣的提示詞，都看同樣的K線圖，DeepSeek卻碾壓GPT-5和Gemini。目前戰績：
🥇 DeepSeek Chat：+25.33%（$12533）
🥈 Grok-4：+21.47%（$12147）
🥉 Claude Sonnet：+10.47%（$11047）
📉 GPT-5：-25.58%（$7442）
📉 Gemini 2.5：-39.38%（$6062）
Gemin做了44筆交易，平均每天15筆，活得跟驚弓之鳥一樣。Claude才做3筆，穩得像機構。關鍵是——都是用$10000真金白銀在Hyperliquid交易BTC、ETH、SOL這些幣，不是模擬盤！
最有意思的是DeepSeek背後是量化基金出身，玩了幾十年算法交易，回到老本行反而最強。而Google和OpenAI的模型可能太依賴NLP，對結構化行情數據理解不夠。
有人開始抄底DeepSeek的單，也有人專門做Gemini的反向操作。但這就尷尬了——一旦大家都知道AI會買什麼，這套路還能用嗎？這就是"觀察本身改變被觀察物"的悖論。
這波測試的本質其實在問：在結果導向的加密市場，能賺錢的AI比能聊天的AI更值錢。

錢包選擇困難症？來看看自托管錢包怎麼玩
說實話，自托管錢包就是把資產主動權握在自己手裏，不用信任任何平台。但也正因爲這樣，選錯了也很難哭訴給誰。
**瀏覽器錢包（便宜快手）**
MetaMask是老大哥，支持NFT和DeFi生態，缺點是主要喫以太坊系；Coinbase Wallet兼容性更強，能裝BTC、Solana這些；Trust則是全能選手，能staking還能掃臉解鎖。
**硬體錢包（保險櫃級）**
Ledger Nano S支持1100+種幣，新手友好；Trezor Model One雖然外觀一般，但安全性拉滿；SafePal S1背靠幣安Labs，有自毀功能防惡意軟件。
**選錢包的核心邏輯**
想炒幣頻繁操作？瀏覽器錢包；大額長期存放？硬體錢包；新手上路？選支持多鏈的（別被單鏈卡死）；最重要的——保管好seed phrase，這是救命稻草。
你們用的哪個？求分享踩坑經歷。