沒有辦法把人工智能的突破應用於改善機器人。這真是可怕的事情。

你可能從未聽說過的AI玩法在過去5年中輕鬆超越了$NVDA 3倍

🔴 $INTC降級
花旗對$NVDA的合作不在乎
花旗的分析師在周五的一份報告中將$INTC的評級從中性下調至賣出，同時將該股票的目標價格從每股$24上調至$29
花旗分析師Christopher Danely表示，該公司預計“英特爾的改善微乎其微，因爲更好的圖形不會使英特爾的CPU優於AMD的，畢竟處理器是主要的性能驅動因素。”
該銀行也認爲Nvidia AI平台的CPU沒有意義。“這似乎是針對Nvidia的Grace CPU產品，我們認爲Intel的市場機會大約爲10億到20億美元，或約佔2026年預計銷售的3%。”
Danely補充說，盡管投資者認爲鑄造廠交易是下一個，但他並不認爲這會發生。
“英特爾的股票自8月初以來上漲了大約50%，這要歸功於與英偉達的交易以及對其下一個鑄造交易的猜測，”花旗寫道。“我們不同意這一看法，因爲我們相信英特爾的鑄造業務落後於臺積電數年。”
“我們將英特爾的評級從中性下調至賣出，因爲我們認爲該股票的定價反映了其領先的鑄造業務將取得成功，而我們認爲這成功的可能性微乎其微，”花旗銀行總結道。

黃仁勳說我們將在5年內擁有實用的量子超級計算機
$NVDA $IONQ $QBTS $RGTI $GOOG $MSFT $IBM
全文引用：
“假設我們每5年獲得10倍的邏輯量子比特。那麼，在接下來的5年內，我們將擁有大約20到100個邏輯量子比特。擁有100個邏輯量子比特後，它可以表示的狀態數量已經足夠用於早期生物分子或化學工作，以及可能非常有用的材料研究。
這種方法並不是讓量子計算機直接運行每一個模擬。相反，這個想法是利用量子計算機生成真實的電子模擬，從本質上說，表現得像一個電子狀態，然後生成大量的合成數據來訓練 AI 模型。
所以這種量子-經典混合體現在正獲得大量關注，我認爲每個人都感到興奮。我們可以看到它距離真正的工作還有兩到三年的時間。但與此同時，我所說的是真的：每一個超級計算中心都將100%轉向量子-經典。我還沒有遇到一個不打算轉向量子-經典的中心。這就是爲什麼CUDA-Q如此具有革命性。我們基本上正在與量子計算行業的每一個人合作CUDA-Q。

🚨 突發消息：黃仁勳剛剛表示我們將在5年內擁有實用的量子超級計算機
$NVDA $IONQ $QBTS $RGTI $GOOG $MSFT $IBM
完整報價:
“假設我們每5年獲得10倍的邏輯量子比特。那麼，在接下來的5年內，我們將擁有大約20到100個邏輯量子比特。擁有100個邏輯量子比特後，它可以表示的狀態數量已經足夠用於早期生物分子或化學工作，以及可能非常有用的材料研究。
這種方法並不是讓量子計算機直接運行每一個模擬。相反，這個想法是利用量子計算機生成真實的電子模擬，從本質上說，表現得像一個電子狀態，然後生成大量的合成數據來訓練 AI 模型。
所以這種量子-經典混合體現在正獲得大量關注，我認爲每個人都感到興奮。我們可以看到它距離真正的工作還有兩到三年的時間。但與此同時，我所說的是真的：每一個超級計算中心都將100%轉向量子-經典。我還沒有遇到一個不打算轉向量子-經典的中心。這就是爲什麼CUDA-Q如此具有革命性。我們基本上正在與量子計算行業的每一個人合作CUDA-Q。

我的數據中心在這一年的表現是：
$NBIS | 年初至今漲225%
$AMD | 年初至今漲30%
$MU | 年初至今漲86%
2CRSI | 年初至今漲113%
我現在正在準備明年可能會改變的事情
總體而言，這段時間表現強勁，我預計$AMD在接下來的18個月裏會表現得更好

🚨突發：美銀將$AMD維持在買入評級，目標價爲$200

詹森攻擊家人們違背了美麗國的價值觀
對$NVDA說不
購買$AMD

現在 $NVDA 依賴 $INTC 與 $AMD 競爭
這可能在長期內對$AMD形成看漲趨勢
$AMD 已經有 APU
他們是該技術的領導者
主要風險是EPYC市場份額，因爲超大規模數據中心可能會選擇Intel CPU，如果$NVDA將NVLink標準化在Intel上。

🚨最新消息：$AMD 對 $NVDA 和 $INTC 的交易作出回應
AMD表示，這一公告並沒有改變其繼續從Intel那裏獲取業務的信念。
“我們對繼續推動創新、擴大市場份額以及強化人工智能作爲公司首要戰略優先事項的能力充滿信心，”$AMD在一份電子郵件聲明中表示。
“總體而言，我們繼續在我們的x86領導路線圖上穩定執行，提供高性能的產品，支持從個人電腦到數據中心的所有設備。”
來源：彭博社

現在是 $AMD vs $INTC + $NVDA
麗莎·蘇最近讓詹森做了一些急轉彎
$AMD 擁有完整的技術棧：
CPU + GPU + DPU + NPU + NIC
從數據中心到零售消費者
從架子到芯片
$NVDA仍然必須依賴像$INTC這樣的失敗公司

$INTC能夠達成明顯有利於其設計業務而不僅僅是鑄造業務的交易，這樣的不公平性有多大，因爲得到了政府的支持？
$AMD 現在面臨着如此不公平的競爭
$INTC 正在不正當地支撐其設計部門，使用本該只用於鑄造部門的資金
自由市場的悲傷日