У четвер BTC перетнув шестизначний рубіж у 100 000 доларів, що спонукало FT Alphaville, колонку у Financial Times, яка негативно висвітлює BTC з 2011 року, публічно написати «листа з вибаченнями». Пітер Шифф, золотий гуру, якого вдарили по обличчю, був кислим, і без втручання уряду США BTC ніколи б не досяг 100 000 доларів. (Синопсис: Кривава бійня!) BTC flash crash pin $90 500, ETH одного разу втратив $3700, довгий і короткий подвійно вбив понад 210 000 людей Ліквідуватися $1 млрд) (Довідкове доповнення: BTC перевищив 100 000 CZ сміється «інші активи стали дешевшими», жінка-бог акцій кричить, що наратив BTC більший за золото) Вчора BTC офіційно подолав рубіж у 100 000 доларів (5), Пітер, «золотий майстер», який заявив у 2019 році, що BTC ніколи не підніметься до 100 000 доларів Крім Шиффа, «лист з вибаченнями» написала навіть FT Alphaville, колонка Financial Times, яка вже давно негативно ставиться до BTC. У листі з вибаченнями, опублікованому вчора, FT Alphaville зізналася тим, хто вирішив не інвестувати в BTC через свою звітність: «Нам шкода, якщо в будь-який час за останні 14 років, виходячи з нашої звітності, ви вирішили не купувати BTC, який зріс у ціні. Чудово, коли твої номери Підйомі. Якщо ви неправильно витлумачите наш цинізм щодо Криптовалюта як підтримку TradFi (TradFi), нам дуже шкода, тому що ми теж її ненавидимо. Вибачте, не шкода Однак багато спільнот вважають, що це вибачення не щире, а «брехливе вибачення». Легенда BTC Адам Бек, засновник Blockstream, який приїхав поговорити на Тайвань минулого місяця, прокоментував: «Навіть якщо це упаковано як вибачення, насправді це не шкода». Чому так вважає громада? FT Alphaville починає лист з прямого визнання того, що не змінила свого скептицизму щодо BTC, підкреслюючи негативні погляди на першу історію BTC, опубліковану в червні 2011 року (коли BTC коштував лише $15,9) до цього дня, додавши, що вони «все ще підтримують кожен із цих звітів». BTC - це гра з негативною сумою, протокол якої дуже розумний, якщо припустити, що він корисний як розрахункова одиниця, але як традиційний засіб обміну, і його ефективність довгий час була неефективною, і це пошкоджений засіб зберігання цінності. Наша стаття також може просувати ідею про те, що ціна BTC є довільним хайповим індикатором, який не має нічого спільного з будь-якою корисністю, яку може мати генерація, що будь-яка його вартість Внутрішня походить від інфраструктури затонулих витрат, а також ряду нематеріальних активів, таких як мовчазна згода з регулюванням, взаємопов'язаність з основною фінансовою системою (колись рекламувалася як протиотрута) і сувенірна привабливість «бути першим». Імпрес. Правильний супровідний мем для mea culpa, навіть загорнутий у sorry, not sorry. — Адам Бек (@adam3us) 5 Грудня, 2024 Золотого майстра розкритикували: BTC купив політиків, щоб подорожчати до 100 000 З іншого боку, хоча BTC і кинувся до $100 000, він все ще піддається критиці з боку багатьох фінансових кіл, найвідомішим з яких є Баффет, біржовий бог, який одного разу порівняв BTC з «ліками від щурів», і генеральний директор JPMorgan Chase Джеймі Даймон, який не знає, для чого потрібен BTC і особисто наполягає на тому, щоб ніколи його не купувати. Однак найгіршим глузуванням спільноти цього разу є те, що Пітер Шифф, золотий гуру, який заявив у листопаді 2019 року, що BTC ніколи не досягне 100 000 доларів, продовжив критикувати BTC вчора після того, як BTC досяг 100 000 доларів, заявивши, що його зростання пов'язане з втручанням уряду США. За іронією долі, BTC досяг $100 000 лише завдяки підкупу політиків і переходу на бік уряду. Без очікуваного втручання держави ця віха ніколи б не була досягнута. Те, що неможливо зробити на вільному ринку, може бути досягнуто завдяки згуртованості держави. Іронія полягає в тому, що #Bitcoin досягли 100 тисяч доларів, лише підкупившись політиками та потрапивши в ліжко з урядом. Без очікуваного втручання держави ця віха ніколи б не була досягнута. Те, чого не можна було зробити на вільному ринку, було досягнуто завдяки згуртованій силі держави. — Пітер Шифф (@PeterSchiff) 5 Грудня, 2024 Пов'язані історії Майкл Сейлор: BTC $13 млн у 2045 році, середньорічне зростання на 29% Багатий тато душить «золотого гуру, лиходія BTC Пітера Шиффа»: Крім золота, в Пуерто-Ріко не живе жодних інших фінансових знань. Віхи! BTC пробиває позначку в $100 000, продовжуючи досягати рекордно високого рівня BTC після подолання 100 000 відкатів? Аналітик: Не будьте занадто песимістичними, котеджний сезон буде популярнішим »Financial Times просить вибачення: Якщо наше негативне висвітлення BTC за останні 14 років змусило вас втратити можливість купити BTC, дуже шкода...» Ця стаття була вперше опублікована в журналі BlockTempo "Динамічний тренд - найвпливовіші новинні медіа мережі блоків".
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Financial Times просить вибачення: Якщо наші 14 років негативного покриття BTC змусили вас втратити можливість купити біткойн, дуже шкода...
У четвер BTC перетнув шестизначний рубіж у 100 000 доларів, що спонукало FT Alphaville, колонку у Financial Times, яка негативно висвітлює BTC з 2011 року, публічно написати «листа з вибаченнями». Пітер Шифф, золотий гуру, якого вдарили по обличчю, був кислим, і без втручання уряду США BTC ніколи б не досяг 100 000 доларів. (Синопсис: Кривава бійня!) BTC flash crash pin $90 500, ETH одного разу втратив $3700, довгий і короткий подвійно вбив понад 210 000 людей Ліквідуватися $1 млрд) (Довідкове доповнення: BTC перевищив 100 000 CZ сміється «інші активи стали дешевшими», жінка-бог акцій кричить, що наратив BTC більший за золото) Вчора BTC офіційно подолав рубіж у 100 000 доларів (5), Пітер, «золотий майстер», який заявив у 2019 році, що BTC ніколи не підніметься до 100 000 доларів Крім Шиффа, «лист з вибаченнями» написала навіть FT Alphaville, колонка Financial Times, яка вже давно негативно ставиться до BTC. У листі з вибаченнями, опублікованому вчора, FT Alphaville зізналася тим, хто вирішив не інвестувати в BTC через свою звітність: «Нам шкода, якщо в будь-який час за останні 14 років, виходячи з нашої звітності, ви вирішили не купувати BTC, який зріс у ціні. Чудово, коли твої номери Підйомі. Якщо ви неправильно витлумачите наш цинізм щодо Криптовалюта як підтримку TradFi (TradFi), нам дуже шкода, тому що ми теж її ненавидимо. Вибачте, не шкода Однак багато спільнот вважають, що це вибачення не щире, а «брехливе вибачення». Легенда BTC Адам Бек, засновник Blockstream, який приїхав поговорити на Тайвань минулого місяця, прокоментував: «Навіть якщо це упаковано як вибачення, насправді це не шкода». Чому так вважає громада? FT Alphaville починає лист з прямого визнання того, що не змінила свого скептицизму щодо BTC, підкреслюючи негативні погляди на першу історію BTC, опубліковану в червні 2011 року (коли BTC коштував лише $15,9) до цього дня, додавши, що вони «все ще підтримують кожен із цих звітів». BTC - це гра з негативною сумою, протокол якої дуже розумний, якщо припустити, що він корисний як розрахункова одиниця, але як традиційний засіб обміну, і його ефективність довгий час була неефективною, і це пошкоджений засіб зберігання цінності. Наша стаття також може просувати ідею про те, що ціна BTC є довільним хайповим індикатором, який не має нічого спільного з будь-якою корисністю, яку може мати генерація, що будь-яка його вартість Внутрішня походить від інфраструктури затонулих витрат, а також ряду нематеріальних активів, таких як мовчазна згода з регулюванням, взаємопов'язаність з основною фінансовою системою (колись рекламувалася як протиотрута) і сувенірна привабливість «бути першим». Імпрес. Правильний супровідний мем для mea culpa, навіть загорнутий у sorry, not sorry. — Адам Бек (@adam3us) 5 Грудня, 2024 Золотого майстра розкритикували: BTC купив політиків, щоб подорожчати до 100 000 З іншого боку, хоча BTC і кинувся до $100 000, він все ще піддається критиці з боку багатьох фінансових кіл, найвідомішим з яких є Баффет, біржовий бог, який одного разу порівняв BTC з «ліками від щурів», і генеральний директор JPMorgan Chase Джеймі Даймон, який не знає, для чого потрібен BTC і особисто наполягає на тому, щоб ніколи його не купувати. Однак найгіршим глузуванням спільноти цього разу є те, що Пітер Шифф, золотий гуру, який заявив у листопаді 2019 року, що BTC ніколи не досягне 100 000 доларів, продовжив критикувати BTC вчора після того, як BTC досяг 100 000 доларів, заявивши, що його зростання пов'язане з втручанням уряду США. За іронією долі, BTC досяг $100 000 лише завдяки підкупу політиків і переходу на бік уряду. Без очікуваного втручання держави ця віха ніколи б не була досягнута. Те, що неможливо зробити на вільному ринку, може бути досягнуто завдяки згуртованості держави. Іронія полягає в тому, що #Bitcoin досягли 100 тисяч доларів, лише підкупившись політиками та потрапивши в ліжко з урядом. Без очікуваного втручання держави ця віха ніколи б не була досягнута. Те, чого не можна було зробити на вільному ринку, було досягнуто завдяки згуртованій силі держави. — Пітер Шифф (@PeterSchiff) 5 Грудня, 2024 Пов'язані історії Майкл Сейлор: BTC $13 млн у 2045 році, середньорічне зростання на 29% Багатий тато душить «золотого гуру, лиходія BTC Пітера Шиффа»: Крім золота, в Пуерто-Ріко не живе жодних інших фінансових знань. Віхи! BTC пробиває позначку в $100 000, продовжуючи досягати рекордно високого рівня BTC після подолання 100 000 відкатів? Аналітик: Не будьте занадто песимістичними, котеджний сезон буде популярнішим »Financial Times просить вибачення: Якщо наше негативне висвітлення BTC за останні 14 років змусило вас втратити можливість купити BTC, дуже шкода...» Ця стаття була вперше опублікована в журналі BlockTempo "Динамічний тренд - найвпливовіші новинні медіа мережі блоків".