Vitalik apoya la pregunta sobre la utilización de los fondos del gobierno de Estados Unidos en DOGE: por favor, siga el modelo de inversión y permita pequeños errores a cambio de grandes oportunidades.
El comité de eficiencia gubernamental formado por Trump y Musk (DOGE) había cuestionado previamente el manejo de los fondos por parte del gobierno de EE. UU., y el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, recientemente se sumó a la opinión de DOGE. Él cree que si el gobierno solo evita hacer el ridículo en las redes sociales, estaría perdiendo oportunidades de desarrollo aún mayores. Vitalik aboga por que el gobierno adopte un enfoque similar al de las empresas de capital de riesgo (VC), estando dispuesto a tolerar errores a pequeña escala y centrándose en evaluar cuidadosamente los grandes proyectos.
El gobierno de los Estados Unidos está gastando un montón de dinero innecesario
DOGE previamente expresó en Twitter que el gobierno de EE. UU. es bastante divertido en el uso de fondos, y enumeró algunos de los hechos "ridículos" del gobierno en el uso de fondos, como:
Compramos los derechos de diseño de la versión 'Patrón de camuflaje verde' por valor de 28 millones de dólares para los uniformes del Ejército Nacional Afgano (ANA).
Los Institutos Nacionales de la Salud (NIH) gastaron 5 millones de dólares para ayudar a los adictos a la moda a dejar de fumar.
¿Gastar 510.000 dólares a expensas públicas para estudiar cómo afecta la heroína al comportamiento sexual de las codornices japonesas?
¿El Instituto Nacional de Salud de EE. UU. (NIH) gastó 3 millones de dólares en observar a los ratones pelear?
Se gastan 1.7 mil millones de dólares al año en el mantenimiento del mosquito.
Gastar 1 millón de dólares en imprimir documentos oficiales que nadie quiere ver
Cada año se gastan 860.000 dólares en pagar las tarifas de gestión del almacén para mantener algunos desechos que no se utilizan.
¿Gastar 50 millones de dólares para construir una casa de panqueques?
Gastó más de 8 millones de dólares en promocionar el Super Bowl puerta a puerta.
No tengas miedo de cometer errores, enfócate en el potencial de las pruebas de pequeñas cantidades.
Vitalik señaló que, cuando el gobierno utiliza fondos, a menudo se magnifica y critica en gran medida una pequeña parte de los proyectos debido a errores. Sin embargo, Vitalik considera que estos errores representan solo una pequeña proporción del gasto total. Si el gobierno persigue excesivamente la 'perfección', no solo renunciará a muchos proyectos innovadores de alto rendimiento, sino que también permitirá que los proyectos realmente ineficientes y aparentemente 'ostentosos' continúen existiendo sin críticas.
Buscando grandes retornos siguiendo el modelo de inversión de referencia, evitando el costo de hundirse en proyectos de gran escala.
Vitalik aboga por que los gobiernos adopten la estrategia de capital de riesgo (VC) para proyectos de financiamiento público a pequeña escala, lo que implica permitir errores con el objetivo de captar oportunidades con un potencial de valor 1000 veces mayor. Él da el ejemplo de la industria de capital de riesgo, que está llena de inversiones que se hunden en el olvido, pero solo se necesitan unos pocos casos de éxito para tener un gran impacto. Él cree que este mismo modelo también es aplicable a la asignación y gestión de fondos públicos.
Vitalik enfatiza que el gobierno debería centrarse en proyectos de financiación a gran escala, como la infraestructura nacional o políticas importantes, para evitar el desperdicio innecesario de recursos y costos hundidos a largo plazo. En cuanto a los proyectos piloto de pequeña escala, el gobierno debe aceptar cierto nivel de riesgo de fracaso y centrarse en estimular el desarrollo innovador.
(Trump nominó a Musk y Ramaswamy para liderar el 'Departamento de Eficiencia Gubernamental DOGE' para reformar la estructura gubernamental)
Este artículo Vitalik apoya las dudas sobre el uso de fondos del gobierno de Estados Unidos en DOGE: por favor, sigan el modelo de inversión y permitan pequeños errores a cambio de grandes oportunidades. Apareció por primera vez en ABMedia de noticias de cadena.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Vitalik apoya la pregunta sobre la utilización de los fondos del gobierno de Estados Unidos en DOGE: por favor, siga el modelo de inversión y permita pequeños errores a cambio de grandes oportunidades.
El comité de eficiencia gubernamental formado por Trump y Musk (DOGE) había cuestionado previamente el manejo de los fondos por parte del gobierno de EE. UU., y el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, recientemente se sumó a la opinión de DOGE. Él cree que si el gobierno solo evita hacer el ridículo en las redes sociales, estaría perdiendo oportunidades de desarrollo aún mayores. Vitalik aboga por que el gobierno adopte un enfoque similar al de las empresas de capital de riesgo (VC), estando dispuesto a tolerar errores a pequeña escala y centrándose en evaluar cuidadosamente los grandes proyectos.
El gobierno de los Estados Unidos está gastando un montón de dinero innecesario
DOGE previamente expresó en Twitter que el gobierno de EE. UU. es bastante divertido en el uso de fondos, y enumeró algunos de los hechos "ridículos" del gobierno en el uso de fondos, como:
Compramos los derechos de diseño de la versión 'Patrón de camuflaje verde' por valor de 28 millones de dólares para los uniformes del Ejército Nacional Afgano (ANA).
Los Institutos Nacionales de la Salud (NIH) gastaron 5 millones de dólares para ayudar a los adictos a la moda a dejar de fumar.
¿Gastar 510.000 dólares a expensas públicas para estudiar cómo afecta la heroína al comportamiento sexual de las codornices japonesas?
¿El Instituto Nacional de Salud de EE. UU. (NIH) gastó 3 millones de dólares en observar a los ratones pelear?
Se gastan 1.7 mil millones de dólares al año en el mantenimiento del mosquito.
Gastar 1 millón de dólares en imprimir documentos oficiales que nadie quiere ver
Cada año se gastan 860.000 dólares en pagar las tarifas de gestión del almacén para mantener algunos desechos que no se utilizan.
¿Gastar 50 millones de dólares para construir una casa de panqueques?
Gastó más de 8 millones de dólares en promocionar el Super Bowl puerta a puerta.
No tengas miedo de cometer errores, enfócate en el potencial de las pruebas de pequeñas cantidades.
Vitalik señaló que, cuando el gobierno utiliza fondos, a menudo se magnifica y critica en gran medida una pequeña parte de los proyectos debido a errores. Sin embargo, Vitalik considera que estos errores representan solo una pequeña proporción del gasto total. Si el gobierno persigue excesivamente la 'perfección', no solo renunciará a muchos proyectos innovadores de alto rendimiento, sino que también permitirá que los proyectos realmente ineficientes y aparentemente 'ostentosos' continúen existiendo sin críticas.
Buscando grandes retornos siguiendo el modelo de inversión de referencia, evitando el costo de hundirse en proyectos de gran escala.
Vitalik aboga por que los gobiernos adopten la estrategia de capital de riesgo (VC) para proyectos de financiamiento público a pequeña escala, lo que implica permitir errores con el objetivo de captar oportunidades con un potencial de valor 1000 veces mayor. Él da el ejemplo de la industria de capital de riesgo, que está llena de inversiones que se hunden en el olvido, pero solo se necesitan unos pocos casos de éxito para tener un gran impacto. Él cree que este mismo modelo también es aplicable a la asignación y gestión de fondos públicos.
Vitalik enfatiza que el gobierno debería centrarse en proyectos de financiación a gran escala, como la infraestructura nacional o políticas importantes, para evitar el desperdicio innecesario de recursos y costos hundidos a largo plazo. En cuanto a los proyectos piloto de pequeña escala, el gobierno debe aceptar cierto nivel de riesgo de fracaso y centrarse en estimular el desarrollo innovador.
(Trump nominó a Musk y Ramaswamy para liderar el 'Departamento de Eficiencia Gubernamental DOGE' para reformar la estructura gubernamental)
Este artículo Vitalik apoya las dudas sobre el uso de fondos del gobierno de Estados Unidos en DOGE: por favor, sigan el modelo de inversión y permitan pequeños errores a cambio de grandes oportunidades. Apareció por primera vez en ABMedia de noticias de cadena.