"Tes Keluar" adalah alat pemikiran yang relatif baru yang digunakan untuk memeriksa tingkat ketergantungan proyek dan jaringan terpusat, dan dapat menjadi tes kunci untuk mengevaluasi proyek Desentralisasi. Ini juga dapat disempurnakan dan ditingkatkan menjadi alat penilaian risiko. (Ringkasan: Vitalik Buterin membeli 30.000 koin $ANON pada big pump 140%, apa posting anonim yang dia lihat?)(Latar Belakang: CZ, Vitalik Buterin, advokat! Meme biologi koin melonjak k-kali, uang panas mengalir ke jalur sains Desentralisasi) Pendiri Etherum, VitalikButerin, pernah menjelaskan saran berpikir seperti ini dalam artikel blognya yang berjudul Making Ethereum alignment legible: Tentang masalah Desentralisasi dan keamanan, pastikan untuk mengurangi ketergantungan pada infrastruktur terpusat sebanyak mungkin dan mengurangi kerentanan pemeriksaan. Untuk itu, metode evaluasi yang dapat diuji mencakup "Tes Keluar" dan "Uji Serangan Internal". Di antaranya, "Uji Serangan Internal" merujuk pada serangan yang diluncurkan secara mandiri terhadap sistem, mengamati sejauh mana kerusakan yang dihasilkan untuk menemukan kerentanan; sementara "Tes Keluar" adalah alat pemikiran yang relatif baru yang digunakan untuk memeriksa tingkat ketergantungan proyek dan jaringan terpusat, dan dapat menjadi tes kunci untuk mengevaluasi proyek Desentralisasi. Ini juga dapat disempurnakan dan ditingkatkan menjadi alat penilaian risiko. Making Ethereum alignment legible, silakan lihat yang asli: Apa itu "Tes Keluar"? Jika tim Anda dan server Anda menghilang besok, apakah aplikasi Anda masih bisa digunakan? Inilah inti dari tes "Tes Keluar" - alat pemikiran yang dapat digunakan untuk mengevaluasi proyek, platform, atau protokol Web3 apakah memiliki kemampuan operasi independen yang sebenarnya dan nilai pengembangan berkelanjutan. "Tes Keluar" sangat erat kaitannya dengan filsafat teknis Desentralisasi dan Otonomi Blok, dan arah pemikiran yang dapat diturunkan dari tes ini termasuk: Aspek pengembangan proyek: Jika tim pengembang bubar, apakah proyek masih dapat beroperasi secara independen? Apakah ada komunitas aktif yang dapat mengambil alih proyek setelah tim pergi? Apakah kode proyek adalah Sumber Terbuka dan dapat menarik pengembang untuk terus memperbaiki? Apakah ada Node verifikasi Desentralisasi yang melindungi jaringan, atau dukungan komunitas yang cukup untuk menjaga pengembangan? Aspek model ekonomi: Apakah proyek memiliki model ekonomi yang dapat berkelanjutan? Apakah proyek memiliki skenario aplikasi yang berkelanjutan? Apakah peningkatan aset proyek bergantung pada manipulasi spekulatif atau kontrol terpusat? Aspek tata kelola komunitas: Apakah para pihak terlibat dalam proyek memiliki cara untuk berpartisipasi dalam pengambilan keputusan yang adil? Apakah proyek dapat memulai mekanisme pengambilan keputusan dan memecahkan masalah tanpa ada manajer inti yang jelas? Apakah proyek harus bergantung pada sejumlah kecil anggota inti untuk pengelolaan, atau memiliki landasan partisipasi dan pengelolaan yang lebih luas? Mengapa "Tes Keluar" penting? Jika sebuah proyek terlalu bergantung pada tim pendiri atau beberapa orang kunci untuk beroperasi; jika sebuah jaringan harus bergantung pada server tetap untuk memproses data, maka pada dasarnya itu masih terpusat, dan kemampuan proyek atau jaringan untuk bertahan lama, nilai, dan bahkan kemampuan untuk mengatasi pemeriksaan dan risiko mungkin dipertanyakan. Pentingnya "Tes Keluar" adalah bahwa alat pemikiran ini dapat menggali ketergantungan proyek atau jaringan pada infrastruktur terpusat, memungkinkan proyek atau jaringan untuk melakukan perbaikan yang efektif, dan itu didasarkan pada filsafat teknis yang teguh yaitu "Desentralisasi". Pada tahun 2017, pendiri Etherum, Vitalik Buterin, pernah menulis dalam artikel blog awalnya tentang konsep Desentralisasi: "Desentralisasi" adalah salah satu istilah yang paling umum dalam ekonomi enkripsi, dan sering digunakan sebagai dasar langsung untuk menilai apakah sebuah jaringan adalah jaringan Blok. Namun, makna sebenarnya dari istilah ini sering menimbulkan kebingungan dan kebingungan. Vitalik Buterin menunjukkan bahwa ketika orang berbicara tentang masalah Desentralisasi, mereka sebenarnya sedang membahas tiga aspek independen ini: Secara arsitektur, apakah terpusat atau Desentralisasi? Misalnya, berapa banyak komputer yang membentuk sistem ini? Berapa banyak komputer yang dapat gagal pada satu waktu dan sistem ini masih dapat berjalan? Secara politik, apakah terpusat atau Desentralisasi? Misalnya, berapa banyak individu dan organisasi yang akhirnya dapat mengendalikan komputer yang membentuk sistem ini? Secara logis, apakah terpusat atau Desentralisasi? Misalnya, apakah antarmuka sistem dan struktur basis data merupakan kesatuan tunggal? Atau formasi yang tidak terstruktur? Jika pengguna dan penyedia sistem ini dipisahkan, apakah mereka masih dapat beroperasi sebagai unit independen sepenuhnya? Dan peran dan makna dari "Desentralisasi", Vitalik Buterin juga memberikan penjelasan yang jelas dalam postingannya pada tahun 2018: Memiliki toleransi kesalahan: Probabilitas kegagalan tak terduga pada sistem Desentralisasi lebih rendah, karena sistem Desentralisasi bergantung pada banyak komponen independen, secara teoritis, probabilitas komponen independen tetap beroperasi secara bersamaan lebih rendah. Memiliki ketahanan terhadap serangan: Sistem Desentralisasi membuat biaya dan kesulitan untuk merusak dan mengendalikan lebih tinggi, karena sistem Desentralisasi tidak memiliki titik pusat yang sensitif. Biaya dan kesulitan untuk menyerang sistem dengan titik pusat yang jelas jauh lebih rendah daripada sistem Desentralisasi. Mencegah persekongkolan: Jika pihak yang terlibat dalam sistem Desentralisasi ingin mengorbankan kepentingan pihak lain dan merencanakan untuk keuntungan sendiri, mereka harus membayar harga yang lebih tinggi daripada pihak yang terlibat dalam sistem terpusat. Pengujian kunci untuk mengevaluasi proyek Desentralisasi Jika dilihat dari logika "Tes Keluar", Bitcoin dapat dianggap telah lulus tes ini: banyak orang tidak tahu di mana Satoshi Nakamoto, namun Bitcoin dapat terus berkembang dengan bergantung pada jaringan Desentralisasi dan pengembang global. Sedangkan di Etherum, pendiri Vitalik Buterin pernah menyebut pada tahun 2022: Hampir semua Rollup saat ini tidak matang, dan sebagian besar menggunakan alat bantu yang disebut Training Wheels untuk menjaga operasi. Namun, alat bantu Training Wheels juga mencerminkan ketergantungan proyek Rollup pada "intervensi manusia", semakin sedikit ketergantungan pada jaringan Layer2 yang tidak bergantung pada Training Wheels, semakin rendah risikonya; semakin bergantung pada Training Wheels, risikonya semakin tinggi. Oleh karena itu, Vitalik Buterin dan lainnya mengkategorikan tingkat ketergantungan Rollup pada Training Wheels menjadi: Tahap 0 (sepenuhnya bergantung), Tahap 1 (sebagian bergantung), Tahap 2 (sepenuhnya meninggalkan). Selanjutnya, situs L2beat memperbarui skema klasifikasi ini menjadi "Indeks Penilaian Risiko Layer2" berdasarkan masukan dari komunitas, dan mulai Juni 2024, untuk melakukan penilaian risiko berbagai proyek Layer2. Training Wheels (terjemahan umum: roda bantu) adalah mekanisme atau tindakan pembatas tambahan yang ditambahkan pada tahap awal implementasi teknologi Rollup untuk menjaga keamanan dan stabilitas. Rollup protokol yang membutuhkan penerapan Training Wheels biasanya belum dapat...
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Apa itu 'Tes Keberangkatan' yang diusulkan oleh Vitalik? Bagaimana mengevaluasi desentralisasi dan keamanan proyek?
"Tes Keluar" adalah alat pemikiran yang relatif baru yang digunakan untuk memeriksa tingkat ketergantungan proyek dan jaringan terpusat, dan dapat menjadi tes kunci untuk mengevaluasi proyek Desentralisasi. Ini juga dapat disempurnakan dan ditingkatkan menjadi alat penilaian risiko. (Ringkasan: Vitalik Buterin membeli 30.000 koin $ANON pada big pump 140%, apa posting anonim yang dia lihat?)(Latar Belakang: CZ, Vitalik Buterin, advokat! Meme biologi koin melonjak k-kali, uang panas mengalir ke jalur sains Desentralisasi) Pendiri Etherum, VitalikButerin, pernah menjelaskan saran berpikir seperti ini dalam artikel blognya yang berjudul Making Ethereum alignment legible: Tentang masalah Desentralisasi dan keamanan, pastikan untuk mengurangi ketergantungan pada infrastruktur terpusat sebanyak mungkin dan mengurangi kerentanan pemeriksaan. Untuk itu, metode evaluasi yang dapat diuji mencakup "Tes Keluar" dan "Uji Serangan Internal". Di antaranya, "Uji Serangan Internal" merujuk pada serangan yang diluncurkan secara mandiri terhadap sistem, mengamati sejauh mana kerusakan yang dihasilkan untuk menemukan kerentanan; sementara "Tes Keluar" adalah alat pemikiran yang relatif baru yang digunakan untuk memeriksa tingkat ketergantungan proyek dan jaringan terpusat, dan dapat menjadi tes kunci untuk mengevaluasi proyek Desentralisasi. Ini juga dapat disempurnakan dan ditingkatkan menjadi alat penilaian risiko. Making Ethereum alignment legible, silakan lihat yang asli: Apa itu "Tes Keluar"? Jika tim Anda dan server Anda menghilang besok, apakah aplikasi Anda masih bisa digunakan? Inilah inti dari tes "Tes Keluar" - alat pemikiran yang dapat digunakan untuk mengevaluasi proyek, platform, atau protokol Web3 apakah memiliki kemampuan operasi independen yang sebenarnya dan nilai pengembangan berkelanjutan. "Tes Keluar" sangat erat kaitannya dengan filsafat teknis Desentralisasi dan Otonomi Blok, dan arah pemikiran yang dapat diturunkan dari tes ini termasuk: Aspek pengembangan proyek: Jika tim pengembang bubar, apakah proyek masih dapat beroperasi secara independen? Apakah ada komunitas aktif yang dapat mengambil alih proyek setelah tim pergi? Apakah kode proyek adalah Sumber Terbuka dan dapat menarik pengembang untuk terus memperbaiki? Apakah ada Node verifikasi Desentralisasi yang melindungi jaringan, atau dukungan komunitas yang cukup untuk menjaga pengembangan? Aspek model ekonomi: Apakah proyek memiliki model ekonomi yang dapat berkelanjutan? Apakah proyek memiliki skenario aplikasi yang berkelanjutan? Apakah peningkatan aset proyek bergantung pada manipulasi spekulatif atau kontrol terpusat? Aspek tata kelola komunitas: Apakah para pihak terlibat dalam proyek memiliki cara untuk berpartisipasi dalam pengambilan keputusan yang adil? Apakah proyek dapat memulai mekanisme pengambilan keputusan dan memecahkan masalah tanpa ada manajer inti yang jelas? Apakah proyek harus bergantung pada sejumlah kecil anggota inti untuk pengelolaan, atau memiliki landasan partisipasi dan pengelolaan yang lebih luas? Mengapa "Tes Keluar" penting? Jika sebuah proyek terlalu bergantung pada tim pendiri atau beberapa orang kunci untuk beroperasi; jika sebuah jaringan harus bergantung pada server tetap untuk memproses data, maka pada dasarnya itu masih terpusat, dan kemampuan proyek atau jaringan untuk bertahan lama, nilai, dan bahkan kemampuan untuk mengatasi pemeriksaan dan risiko mungkin dipertanyakan. Pentingnya "Tes Keluar" adalah bahwa alat pemikiran ini dapat menggali ketergantungan proyek atau jaringan pada infrastruktur terpusat, memungkinkan proyek atau jaringan untuk melakukan perbaikan yang efektif, dan itu didasarkan pada filsafat teknis yang teguh yaitu "Desentralisasi". Pada tahun 2017, pendiri Etherum, Vitalik Buterin, pernah menulis dalam artikel blog awalnya tentang konsep Desentralisasi: "Desentralisasi" adalah salah satu istilah yang paling umum dalam ekonomi enkripsi, dan sering digunakan sebagai dasar langsung untuk menilai apakah sebuah jaringan adalah jaringan Blok. Namun, makna sebenarnya dari istilah ini sering menimbulkan kebingungan dan kebingungan. Vitalik Buterin menunjukkan bahwa ketika orang berbicara tentang masalah Desentralisasi, mereka sebenarnya sedang membahas tiga aspek independen ini: Secara arsitektur, apakah terpusat atau Desentralisasi? Misalnya, berapa banyak komputer yang membentuk sistem ini? Berapa banyak komputer yang dapat gagal pada satu waktu dan sistem ini masih dapat berjalan? Secara politik, apakah terpusat atau Desentralisasi? Misalnya, berapa banyak individu dan organisasi yang akhirnya dapat mengendalikan komputer yang membentuk sistem ini? Secara logis, apakah terpusat atau Desentralisasi? Misalnya, apakah antarmuka sistem dan struktur basis data merupakan kesatuan tunggal? Atau formasi yang tidak terstruktur? Jika pengguna dan penyedia sistem ini dipisahkan, apakah mereka masih dapat beroperasi sebagai unit independen sepenuhnya? Dan peran dan makna dari "Desentralisasi", Vitalik Buterin juga memberikan penjelasan yang jelas dalam postingannya pada tahun 2018: Memiliki toleransi kesalahan: Probabilitas kegagalan tak terduga pada sistem Desentralisasi lebih rendah, karena sistem Desentralisasi bergantung pada banyak komponen independen, secara teoritis, probabilitas komponen independen tetap beroperasi secara bersamaan lebih rendah. Memiliki ketahanan terhadap serangan: Sistem Desentralisasi membuat biaya dan kesulitan untuk merusak dan mengendalikan lebih tinggi, karena sistem Desentralisasi tidak memiliki titik pusat yang sensitif. Biaya dan kesulitan untuk menyerang sistem dengan titik pusat yang jelas jauh lebih rendah daripada sistem Desentralisasi. Mencegah persekongkolan: Jika pihak yang terlibat dalam sistem Desentralisasi ingin mengorbankan kepentingan pihak lain dan merencanakan untuk keuntungan sendiri, mereka harus membayar harga yang lebih tinggi daripada pihak yang terlibat dalam sistem terpusat. Pengujian kunci untuk mengevaluasi proyek Desentralisasi Jika dilihat dari logika "Tes Keluar", Bitcoin dapat dianggap telah lulus tes ini: banyak orang tidak tahu di mana Satoshi Nakamoto, namun Bitcoin dapat terus berkembang dengan bergantung pada jaringan Desentralisasi dan pengembang global. Sedangkan di Etherum, pendiri Vitalik Buterin pernah menyebut pada tahun 2022: Hampir semua Rollup saat ini tidak matang, dan sebagian besar menggunakan alat bantu yang disebut Training Wheels untuk menjaga operasi. Namun, alat bantu Training Wheels juga mencerminkan ketergantungan proyek Rollup pada "intervensi manusia", semakin sedikit ketergantungan pada jaringan Layer2 yang tidak bergantung pada Training Wheels, semakin rendah risikonya; semakin bergantung pada Training Wheels, risikonya semakin tinggi. Oleh karena itu, Vitalik Buterin dan lainnya mengkategorikan tingkat ketergantungan Rollup pada Training Wheels menjadi: Tahap 0 (sepenuhnya bergantung), Tahap 1 (sebagian bergantung), Tahap 2 (sepenuhnya meninggalkan). Selanjutnya, situs L2beat memperbarui skema klasifikasi ini menjadi "Indeks Penilaian Risiko Layer2" berdasarkan masukan dari komunitas, dan mulai Juni 2024, untuk melakukan penilaian risiko berbagai proyek Layer2. Training Wheels (terjemahan umum: roda bantu) adalah mekanisme atau tindakan pembatas tambahan yang ditambahkan pada tahap awal implementasi teknologi Rollup untuk menjaga keamanan dan stabilitas. Rollup protokol yang membutuhkan penerapan Training Wheels biasanya belum dapat...