Atualização das eleições nos EUA! O Partido Republicano conquistou a maioria, os amigáveis da encriptação venceram, mas o demônio ainda está por aí?

robot
Geração do resumo em andamento

A contagem dos votos das eleições presidenciais nos Estados Unidos está a decorrer a todo vapor. Além do confronto entre Trump e Harris, a competição no Senado também é crucial para o futuro da política criptográfica nos Estados Unidos. Aqui estão algumas das batalhas consideradas importantes pela mídia estrangeira. Alguns resultados já foram anunciados e serão atualizados em tempo real!

A disputa em Utah: Curtis lidera Gleich, com forte apoio da indústria da encriptação

Após a saída do senador Mitt Romney, que está prestes a deixar o cargo, a vaga de senador de Utah tornou-se o foco de uma batalha entre o republicano John Curtis e a democrata Caroline Gleich.

A Comissão de Ação Política Fairshake Super PAC, um grupo que defende empregos americanos, doou 1,9 milhões de dólares para a campanha de Curtis até meados de outubro, representando cerca de 35% de suas doações totais. Curtis co-patrocinou duas leis relacionadas com encriptação nesta legislatura: o projeto de lei FIT21 e o projeto de lei anti-vigilância do CBDC. Ele também votou a favor de um projeto de lei que tentava revogar a orientação da SEC SAB 121, o qual acabou sendo vetado pelo Presidente Biden.

Curtis afirmou na conferência Blockworks Permissionless realizada no mês passado em Salt Lake City: "É crucial envolver o governo, pois se eles não entenderem o que estás a fazer, tomarão decisões terríveis. A pior parte da regulação é a sua imprevisibilidade."

Resultado final: John Curtis vence 🔥 (amigável para encriptação)

Fonte da imagem: O republicano John Curtis venceu no estado de Utah, de acordo com a Bloomberg.

Destaque em Michigan: Slotkin enfrenta Rogers, ambos os lados são próximos da encriptação

A corrida para o Senado do Michigan está aquecida, com a atual congressista democrata Elissa Slotkin competindo ferozmente contra o ex-congressista republicano Mike Rogers. Pesquisas pré-eleitorais mostram que Slotkin lidera ligeiramente com 49% de apoio, enquanto Rogers tem 48%.

O que é particularmente interessante nesta eleição é que ambos os candidatos são relativamente a favor de Ativos de criptografia. Slotkin recebeu uma classificação A da organização Stand With Crypto e votou a favor do projeto de lei FIT21 e a revogação do projeto de lei SAB 121. De acordo com documentos da Comissão Eleitoral Federal, o comitê de ação política Progresso Protegido, que é afiliado ao Partido Democrata e é pró-encriptação, investiu mais de US$ 10 milhões na campanha eleitoral de Slotkin desde o final de outubro.

Rogers também recebeu uma classificação A do Stand With Crypto, embora não tenha registros de votação de Ativos de criptografia durante seu mandato como congressista dos EUA de 2001 a 2015. No entanto, ele enfatizou consistentemente sua postura pró-encriptação ao longo de sua campanha.

Resultados atuais: Mike Rogers lidera (amigável à encriptação)

Fonte da imagem: Michigan atualmente liderado pelo republicano Mike Rogers, da Bloomberg.

Corrida Eleitoral do Arizona: Gallego vs. Lake

A corrida eleitoral para o Senado no Arizona também é acirrada, com uma competição acirrada entre o democrata Ruben Gallego e a republicana Kari Lake. Ambos receberam uma classificação A do Stand With Crypto.

Lake publicamente apoia a declaração de Trump de que o BTC é 'a última linha de defesa contra inimigos externos' e aceita doações em BTC durante a campanha. Assim como Gallego e Slotkin, ele votou a favor da resolução SAB 121 e do projeto de lei FIT21. Ele recebeu apoio de até 10 milhões de dólares da Protect Progress.

Resultado final: Ruben Gallego vence 🔥 (encriptação friendly)

Fonte da imagem: Ruben Gallego do Partido Republicano vence no estado do Arizona, segundo a Bloomberg.

Batalha de Massachusetts: Deaton desafia Warren, o futuro da política de encriptação é incerto

Em Massachusetts, o conhecido defensor do $XRP e advogado John Deaton está desafiando a atual senadora Elizabeth Warren, e esta eleição pode determinar o futuro da política de encriptação nos Estados Unidos. Deaton é contra o projeto de lei de Lavagem de dinheiro de Ativos Digitais proposto por Warren, alegando que irá limitar a capacidade do cidadão comum americano de possuir e autogerir BTC e outros ativos de encriptação.

Deaton afirmou que a proposta de lei de Warren na verdade só permite que bancos, fundos de hedge e elites possuam BTC, proibindo o auto-armazenamento de criptomoedas para o público em geral. Se Deaton vencer, isso pode impedir o avanço da lei e preservar o direito pessoal de usar criptomoedas. No entanto, se Warren mantiver seu assento, espera-se que ela promova um ambiente regulatório de criptomoedas mais rigoroso.

Resultado final: Elizabeth Warren vence 🔥 (campanha anti-encriptação)

Fonte da imagem: Elizabeth Warren, do Partido Democrata, vence no estado de Massachusetts, de acordo com a Bloomberg.

Duelo em Ohio: Moreno desafia Brown, indústria de encriptação a seguir de perto

Em Ohio, o atual presidente do Comité Bancário do Senado e membro do Partido Democrata, Sherrod Brown, enfrenta um forte desafio do candidato republicano Bernie Moreno. Brown tem sido visto como um oponente da indústria de Ativos de criptografia, mantendo uma postura conservadora na promoção de legislação relacionada com encriptação e não apoiando a revogação da lei SEC SAB 121.

Moreno prometeu Criptomoeda como questão central de sua campanha, prometendo impedir a implementação de Ativos de criptografia do Banco Central (CBDC) e resistir às forças que tentam 'destruir Criptomoeda'. Segundo documentos federais, o Comitê de Ação Política Defend American Jobs (e o super PAC relacionado, Fairshake) investiu mais de 19 milhões de dólares na campanha de Moreno até o final de agosto. Até 1 de novembro, Brown liderava com apenas 0.3% de vantagem, tornando a corrida eleitoral tensa.

Resultado final: Bernie Moreno ganhou 🔥 (amigável à encriptação)

Fonte da imagem: Bernie Moreno, do Partido Republicano, conquistou o estado de Ohio, segundo a Bloomberg.

Política futura de encriptação: a facção amigável da encriptação sai vitoriosa!

O resultado dessas campanhas importantes para o Senado afetará diretamente a direção futura da política de criptomoeda nos Estados Unidos. De acordo com os últimos dados da Bloomberg, o Partido Republicano conquistou com sucesso mais de metade dos lugares no Senado, 51 republicanos e 42 democratas. Graças ao projeto de plataforma partidária de 2024 do Partido Republicano divulgado em julho deste ano, ele expressou claramente forte apoio ao BTC e acabou com o que os democratas chamaram de "repressão ilegal e não americana de criptomoedas". Portanto, espera-se ver o próximo Congresso dos EUA que apoia "Criptomoeda" o maior de sempre.

Nas cinco batalhas acima, todas terminaram com a vitória amigável da encriptação, traçando um final perfeito. Esperamos que isso possa abrir caminho para promover um ambiente regulatório mais amigável no futuro, impulsionando a inovação e o investimento.

Fonte da imagem: Bloomberg. Contagem de votos do Senado dos EUA em tempo real. O Partido Republicano já conquistou a maioria das cadeiras.

【Isenção de responsabilidade】 O mercado é arriscado e os investimentos devem ser feitos com cautela. Este texto não constitui uma recomendação de investimento e o utilizador deve considerar se qualquer opinião, ponto de vista ou conclusão deste texto é adequado à sua situação específica. O investimento é de responsabilidade do próprio.

Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Marcar
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate.io
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • ไทย
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)