Breve análisis del desarrollo de la agregación entre cadenas.
Escrito por: Tripulante de Cabina
Ya sea una cadena cruzada de activos o una cadena cruzada de información/datos, hay demasiados puentes de cadena cruzada y varios protocolos de cadena cruzada en el mercado. Según Chainspot, actualmente hay alrededor de 114 puentes de cadena cruzada y más de 130 redes en el mercado El camino está lleno de gente.
En tal contexto, solo se necesita la agregación entre cadenas. Independientemente de la cadena cruzada de activos o la cadena cruzada de datos/información, cómo integrar mejor varias soluciones de cadena cruzada, como puentes oficiales y puentes de terceros, e introducir más liquidez es un problema que los agregadores de cadena cruzada deben resolver.
Antes de discutir los agregadores de cadenas cruzadas, definamos y clasifiquemos los métodos de cadenas cruzadas. El socio de investigación de 1kx, Dmitriy Berenzon, dio una vez una explicación más autorizada sobre los puentes de cadenas cruzadas:
Un "puente" se define como un sistema para transferir información entre dos o más cadenas de bloques. La información puede referirse a activos, llamadas de contrato, identidades o estados.
Puede entenderse simplemente que el puente entre cadenas permite que cualquier dato, incluidos tokens, estado de la cadena, llamadas de contrato e incluso certificados de identidad, NFT, votos de gobierno, etc., se transmita desde la cadena de origen a la cadena de destino, por lo que que los activos y los datos se pueden transferir entre diferentes libre circulación en la cadena de bloques. Dos cadenas pueden tener diferentes protocolos, reglas y modelos de gobierno. El puente entre cadenas permite que ambas partes interoperen de manera comunicativa, compatible y segura.
La mayoría de los primeros puentes de cadenas cruzadas eran principalmente cadenas cruzadas de activos, y las cadenas cruzadas de datos/información requerían estructuras y diseños más complejos. Para observar un puente de cadena cruzada, a menudo es necesario analizar varios de sus componentes principales:
(1) Monitoreo: responsable de monitorear el estado en la cadena de origen y las llamadas de función de contrato inteligente, a menudo participan roles como Oracle, Validator o Relayer.
(2) Consenso (puede haber): en algunos modos, antes de que la información se transmita a la cadena de destino, el nodo de retransmisión llega a un consenso sobre la corrección del mensaje retransmitido.
(3) Transmisión/retransmisión de mensajes: después de que la función de supervisión recibe el evento, transmite el mensaje desde la cadena de origen a la cadena de destino.
(4) Firma: el nodo de retransmisión firma el mensaje y cifra la información enviada a la cadena de destino (como parte de una firma individual o múltiple, etc.).
Al observar los diferentes marcos y estructuras de blockchain correspondientes al método de cadena cruzada, podemos observar mejor las funciones e innovaciones de un producto de cadena cruzada:
Capa de aplicación: Puente entre cadenas de activos
Capa de transmisión de datos: protocolo de cadena cruzada de mensajes
Capa de confianza: mecanismo de confianza entre cadenas
**Capa de incentivos: **La capa de confianza o la capa de transmisión pueden implicar incentivos, que se pueden observar por separado
La capa de confianza es muy importante para el protocolo de cadena cruzada. El diseño del mecanismo de confianza hará concesiones entre factores como la seguridad, el costo, la demora y los gastos durante la transmisión de información. Es una posición importante en la innovación tecnológica de proyectos de cadena cruzada.
El desarrollo de productos de agregación de cadenas cruzadas se basa en el desarrollo de la propia ecología del puente de cadenas cruzadas y requiere que varios puentes de cadenas cruzadas tengan un cierto grado de madurez para poder producir productos más completos.
Después de 2022, con el progreso continuo del proyecto de puente de cadena cruzada, la actualización del concepto de cadena de bloques modular y el desarrollo de nuevas tecnologías como ZK, existen muchas soluciones de puente de cadena cruzada basadas en diferentes necesidades y cadenas cruzadas. los agregadores de transacciones (como LI FI, etc.) están aumentando en madurez;
El protocolo de cadena cruzada de mensajes también ha recibido atención en el mercado primario y ha recibido una buena valoración. En las soluciones de interoperabilidad general representadas por LayerZero, en el marco de LayerZero, ni el repetidor (Relayer) ni el predictor (Oracle) han formado ningún consenso o verificación, sino que solo transmiten información, convirtiéndose en un sistema multiplataforma sin consenso nativo. protocolo, iluminando el mercado.
CabinVC organiza información sobre proyectos representativos actuales, como puentes de cadenas múltiples/agregadores de cadenas cruzadas/protocolos de información de cadenas cruzadas, incluidos LayerZero, Socket, XY Finance, O3 Swap, Chainswap, Multichain y el protocolo LiFi, que se pueden usar en este track Realizar benchmarking de valoración simple y comparación de proyectos:
Sin embargo, el paso general de mensajes entre cadenas puede no ser el llamado "final de cadena cruzada". En algunos proyectos innovadores de cadena cruzada, el concepto de cadena de bloques modular también ha influido en esta pista, tratando de hacer un gran avance en el "triángulo imposible de interoperabilidad" y brindar más posibilidades a la cadena cruzada.
El Triángulo de Imposibilidad de Interoperabilidad:
trustless: tiene la misma seguridad que el dominio subyacente;*
Escalabilidad: se puede admitir cualquier dominio;
*Versatilidad de la información: capaz de procesar datos arbitrarios entre dominios. *
Algunos proyectos están innovando en protocolos de comunicación entre cadenas y agregadores entre cadenas basados en ideas modulares. Piensa modularmente.
En el protocolo de interoperabilidad modular, la estructura del puente se puede dividir simplemente en:
Solicitud Solicitud
Verificar Verificación
Transporte Transporte
Entre ellas, la capa de aplicación y la capa de transporte pueden compartirse para adaptarse al paradigma de aplicación existente, al mismo tiempo, si la capa de verificación se configura para el protocolo de interoperabilidad modular, en base a los diversos mecanismos de verificación actualmente disponibles, también puede aumentar la programabilidad real en la dirección de los casos de uso, montos de transacciones, demoras en las transacciones, etc.
Sin embargo, este enfoque componible requiere que el puente mezcle y combine varios métodos de verificación con diferentes partes estructurales de la cadena de bloques y garantice la transmisión efectiva de información. En varios métodos de verificación, la capa de ejecución verifica la validez a través de la prueba ZK, lo que puede simplificar todo el proceso de verificación.
Con base en las ideas anteriores, puede prestar atención a las siguientes ideas de cadena cruzada más innovadoras:
Protocolo de red modular basado en IBC Polímero
El polímero se desarrolló originalmente sobre la base del ecosistema Cosmos y extendió la comunicación entre cadenas fuera del ecosistema Cosmos a través de ZK-IBC (comunicación entre cadenas de bloques). Como centro de enrutamiento de múltiples cadenas, Polymer Chain crea una cadena para albergar clientes ligeros ZK y probadores de fraude OP para verificar transacciones desde cualquier configuración modular, y admite la comunicación entre cadenas heterogéneas como Ethereum.
Agregador Hashi de Gnosis Chain
Hashi, lanzado por Gnosis Chain, se define como un agregador oracular de hash EVM, cuya lógica principal radica en "requerir que la información sea verificada por múltiples mecanismos independientes en lugar de un solo mecanismo". Hashi permite que el mismo mensaje se entregue de diferentes maneras. Si el mismo mensaje puede aparecer en el dominio de destino de varios proveedores, se considera correcto; si aparece un mensaje diferente, se resuelve a través del proceso de resolución de disputas.
Agregación de mensajes múltiples (MMA)
MMA es el diseño de Uniswap en la gobernanza de la mensajería entre cadenas. Su objetivo es pasar los comandos de la red principal de Ethereum a Uniswap en otras cadenas EVM que no sean L2 para su implementación. Se considera un módulo de seguridad adicional para la comunicación entre cadenas. Recientemente, Kydo del Comité de Responsabilidad de Uniswap propuso recientemente la idea de "usar el cliente del protocolo como puente": se planea usar MMA para transferir N puentes de Ethereum a otra cadena con el mismo mensaje. En la cadena de recepción, si hay puentes k/N que entregan el mismo mensaje, el mensaje se ejecuta.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Transacciones entre cadenas, agregación y reconstrucción bajo "modularidad"
Escrito por: Tripulante de Cabina
Ya sea una cadena cruzada de activos o una cadena cruzada de información/datos, hay demasiados puentes de cadena cruzada y varios protocolos de cadena cruzada en el mercado. Según Chainspot, actualmente hay alrededor de 114 puentes de cadena cruzada y más de 130 redes en el mercado El camino está lleno de gente.
En tal contexto, solo se necesita la agregación entre cadenas. Independientemente de la cadena cruzada de activos o la cadena cruzada de datos/información, cómo integrar mejor varias soluciones de cadena cruzada, como puentes oficiales y puentes de terceros, e introducir más liquidez es un problema que los agregadores de cadena cruzada deben resolver.
Antes de discutir los agregadores de cadenas cruzadas, definamos y clasifiquemos los métodos de cadenas cruzadas. El socio de investigación de 1kx, Dmitriy Berenzon, dio una vez una explicación más autorizada sobre los puentes de cadenas cruzadas:
Un "puente" se define como un sistema para transferir información entre dos o más cadenas de bloques. La información puede referirse a activos, llamadas de contrato, identidades o estados.
Puede entenderse simplemente que el puente entre cadenas permite que cualquier dato, incluidos tokens, estado de la cadena, llamadas de contrato e incluso certificados de identidad, NFT, votos de gobierno, etc., se transmita desde la cadena de origen a la cadena de destino, por lo que que los activos y los datos se pueden transferir entre diferentes libre circulación en la cadena de bloques. Dos cadenas pueden tener diferentes protocolos, reglas y modelos de gobierno. El puente entre cadenas permite que ambas partes interoperen de manera comunicativa, compatible y segura.
La mayoría de los primeros puentes de cadenas cruzadas eran principalmente cadenas cruzadas de activos, y las cadenas cruzadas de datos/información requerían estructuras y diseños más complejos. Para observar un puente de cadena cruzada, a menudo es necesario analizar varios de sus componentes principales:
(1) Monitoreo: responsable de monitorear el estado en la cadena de origen y las llamadas de función de contrato inteligente, a menudo participan roles como Oracle, Validator o Relayer.
(2) Consenso (puede haber): en algunos modos, antes de que la información se transmita a la cadena de destino, el nodo de retransmisión llega a un consenso sobre la corrección del mensaje retransmitido.
(3) Transmisión/retransmisión de mensajes: después de que la función de supervisión recibe el evento, transmite el mensaje desde la cadena de origen a la cadena de destino.
(4) Firma: el nodo de retransmisión firma el mensaje y cifra la información enviada a la cadena de destino (como parte de una firma individual o múltiple, etc.).
Al observar los diferentes marcos y estructuras de blockchain correspondientes al método de cadena cruzada, podemos observar mejor las funciones e innovaciones de un producto de cadena cruzada:
La capa de confianza es muy importante para el protocolo de cadena cruzada. El diseño del mecanismo de confianza hará concesiones entre factores como la seguridad, el costo, la demora y los gastos durante la transmisión de información. Es una posición importante en la innovación tecnológica de proyectos de cadena cruzada.
El desarrollo de productos de agregación de cadenas cruzadas se basa en el desarrollo de la propia ecología del puente de cadenas cruzadas y requiere que varios puentes de cadenas cruzadas tengan un cierto grado de madurez para poder producir productos más completos.
Después de 2022, con el progreso continuo del proyecto de puente de cadena cruzada, la actualización del concepto de cadena de bloques modular y el desarrollo de nuevas tecnologías como ZK, existen muchas soluciones de puente de cadena cruzada basadas en diferentes necesidades y cadenas cruzadas. los agregadores de transacciones (como LI FI, etc.) están aumentando en madurez;
El protocolo de cadena cruzada de mensajes también ha recibido atención en el mercado primario y ha recibido una buena valoración. En las soluciones de interoperabilidad general representadas por LayerZero, en el marco de LayerZero, ni el repetidor (Relayer) ni el predictor (Oracle) han formado ningún consenso o verificación, sino que solo transmiten información, convirtiéndose en un sistema multiplataforma sin consenso nativo. protocolo, iluminando el mercado.
CabinVC organiza información sobre proyectos representativos actuales, como puentes de cadenas múltiples/agregadores de cadenas cruzadas/protocolos de información de cadenas cruzadas, incluidos LayerZero, Socket, XY Finance, O3 Swap, Chainswap, Multichain y el protocolo LiFi, que se pueden usar en este track Realizar benchmarking de valoración simple y comparación de proyectos:
Sin embargo, el paso general de mensajes entre cadenas puede no ser el llamado "final de cadena cruzada". En algunos proyectos innovadores de cadena cruzada, el concepto de cadena de bloques modular también ha influido en esta pista, tratando de hacer un gran avance en el "triángulo imposible de interoperabilidad" y brindar más posibilidades a la cadena cruzada.
El Triángulo de Imposibilidad de Interoperabilidad:
Algunos proyectos están innovando en protocolos de comunicación entre cadenas y agregadores entre cadenas basados en ideas modulares. Piensa modularmente.
En el protocolo de interoperabilidad modular, la estructura del puente se puede dividir simplemente en:
Entre ellas, la capa de aplicación y la capa de transporte pueden compartirse para adaptarse al paradigma de aplicación existente, al mismo tiempo, si la capa de verificación se configura para el protocolo de interoperabilidad modular, en base a los diversos mecanismos de verificación actualmente disponibles, también puede aumentar la programabilidad real en la dirección de los casos de uso, montos de transacciones, demoras en las transacciones, etc.
Sin embargo, este enfoque componible requiere que el puente mezcle y combine varios métodos de verificación con diferentes partes estructurales de la cadena de bloques y garantice la transmisión efectiva de información. En varios métodos de verificación, la capa de ejecución verifica la validez a través de la prueba ZK, lo que puede simplificar todo el proceso de verificación.
Con base en las ideas anteriores, puede prestar atención a las siguientes ideas de cadena cruzada más innovadoras:
Protocolo de red modular basado en IBC Polímero
El polímero se desarrolló originalmente sobre la base del ecosistema Cosmos y extendió la comunicación entre cadenas fuera del ecosistema Cosmos a través de ZK-IBC (comunicación entre cadenas de bloques). Como centro de enrutamiento de múltiples cadenas, Polymer Chain crea una cadena para albergar clientes ligeros ZK y probadores de fraude OP para verificar transacciones desde cualquier configuración modular, y admite la comunicación entre cadenas heterogéneas como Ethereum.
Agregador Hashi de Gnosis Chain
Hashi, lanzado por Gnosis Chain, se define como un agregador oracular de hash EVM, cuya lógica principal radica en "requerir que la información sea verificada por múltiples mecanismos independientes en lugar de un solo mecanismo". Hashi permite que el mismo mensaje se entregue de diferentes maneras. Si el mismo mensaje puede aparecer en el dominio de destino de varios proveedores, se considera correcto; si aparece un mensaje diferente, se resuelve a través del proceso de resolución de disputas.
Agregación de mensajes múltiples (MMA)
MMA es el diseño de Uniswap en la gobernanza de la mensajería entre cadenas. Su objetivo es pasar los comandos de la red principal de Ethereum a Uniswap en otras cadenas EVM que no sean L2 para su implementación. Se considera un módulo de seguridad adicional para la comunicación entre cadenas. Recientemente, Kydo del Comité de Responsabilidad de Uniswap propuso recientemente la idea de "usar el cliente del protocolo como puente": se planea usar MMA para transferir N puentes de Ethereum a otra cadena con el mismo mensaje. En la cadena de recepción, si hay puentes k/N que entregan el mismo mensaje, el mensaje se ejecuta.