لقد رأيت للتو أن Swift و Chainlink أكملوا اختبارًا مهمًا جدًا حول التوافق بين السلاسل. بشكل أساسي، تمكنوا من جعل معاملات السندات المرمزة تعمل على كل من البلوكتشين والأنظمة المالية التقليدية، دون الحاجة إلى استبدال البنية التحتية الموجودة.



الأمر المثير هو أن بنوك أوروبية جدية شاركت: BNP Paribas Securities Services، Intesa Sanpaolo و Société Générale FORGE، من بين آخرين. الهدف واضح جدًا: توحيد كيفية معالجة الأصول الرقمية باستخدام البنية التحتية الموجودة بالفعل.

وفقًا لما أراه، لعبت Chainlink دورًا رئيسيًا هنا. بروتوكول التوافق عبر السلاسل الخاص بها وزع البيانات عبر بلوكتشينات مختلفة، بينما كانت Swift تدير التنسيق بين الشبكات. تمكن المشاركون مثل Citi و BNY Mellon من الوصول إلى البلوكتشينات دون تغيير أنظمتهم الحالية، معتمدين على معايير رسائل Swift المدمجة مع بنية Chainlink التحتية.

تفصيل تقني يستحق الذكر: استخدموا بيئة تنفيذ Chainlink للتحقق من نتائج نماذج الذكاء الاصطناعي. تحولت هذه النتائج إلى رسائل ISO 20022 وتم نقلها إلى شبكة Swift. في الوقت نفسه، وزعت Chainlink نفس البيانات عبر البلوكتشينات. قام الشهود المعينون بالتحقق من كل شيء، مما ضمن دقة البيانات التي اقتربت من 100% في العمليات المؤسسية المختبرة.

كما يدعمون المعالجة متعددة اللغات، بما في ذلك الإفصاحات باللغة الإسبانية والصينية، بحيث يمكن للمؤسسات إدارة مجموعات البيانات العالمية بكفاءة أكبر.

جانب آخر مثير للاهتمام: وسعت Chainlink دورها في أنظمة الهوية والامتثال التنظيمي. عملت مع مؤسسة المعرف القانوني العالمي (Global Legal Entity Identifier Foundation) لإدخال أدوات هوية قابلة للتحقق على البلوكتشين. هذا يسمح للمؤسسات بالتحقق من أصل الأصول وفرض المتطلبات التنظيمية بشكل برمجي.

اختبارات التحويل بين السلاسل باستخدام CCIP شملت Euroclear و Clearstream و Lloyds Banking Group. ما نراه هنا هو كيف يمكن للأصول المرمزة أن تنتقل بين الأنظمة مع الحفاظ على التناسق في البيانات، الهوية ومعايير الامتثال.

هذه هي نوعية البنية التحتية التي من المحتمل أن نراها أكثر في السنوات القادمة. ليست مجرد دعاية، إنها عمل تقني حقيقي بين المؤسسات المالية القائمة وبروتوكولات DeFi الموثوقة.
LINK‎-1.26%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت