Qui recevra les remboursements de taxes douanières de Trump ? Des entreprises, pas des consommateurs

Quartz · Chen Mengtong/China News Service/VCG via Getty Images

Catherine Baab

Thu, February 26, 2026 at 11:37 PM GMT+9 2 min read

Cela fait à peu près 10 mois que le président Donald Trump a annoncé ses « Journées de libération » de taxes douanières mondiales, qu’il a imposées en vertu de l’International Emergency Economic Powers Act. Ont ensuite suivi une série de déclarations changeantes, pays par pays, concernant les taux spécifiques, les catégories et les dates d’entrée en vigueur — ainsi que des exceptions, des volte-face, des reclassifications, des lignes directrices supplémentaires et toutes sortes d’autres changements.

Les services des douanes et de la protection des frontières américains ont publié des instructions de mise en œuvre à mesure que les détails évoluaient, parfois des jours ou des semaines après les annonces. Les importateurs, exportateurs et partenaires commerciaux se sont empressés de fixer le prix des marchandises, de structurer les contrats et d’accélérer ou de retarder les expéditions au milieu de règles en constante évolution. Les investisseurs ont réévalué les actions pour tenir compte des nouveaux coûts créés par les taxes douanières. Même pendant que des universitaires et des juristes débattent de la base juridique des taxes, des entreprises individuelles ont eu du mal à atténuer les impacts et à faire passer ces impacts aux analystes et aux actionnaires. La Réserve fédérale, les économistes et les chercheurs du gouvernement se sont dépêchés d’évaluer les effets précis sur l’inflation.

À présent, vient la partie encore plus chaotique.

D’après le Wall Street Journal, au moins 1 800 entreprises ont déjà déposé des recours judiciaires pour obtenir des remboursements depuis que la Cour suprême a jugé la plupart de ces taxes douanières illégales la semaine dernière. Pourtant, la voie juridique pour les entreprises reste loin d’être claire, même si les affaires affluent devant la Cour internationale de commerce, un tribunal fédéral spécialisé à New York, où des équipes juridiques d’entreprises poussent pour un remboursement rapide avec intérêts. De nombreuses petites entreprises, incapables de payer une aide juridique pour traiter leurs demandes, espèrent elles aussi des remboursements.

Des spécialistes du droit du commerce prévoient un afflux de dépôts supplémentaires, comparant cette vague croissante aux décennies de contentieux liés à l’amiante, sauf qu’elle serait comprimée dans un laps de temps beaucoup plus court.

Une complication supplémentaire : les recettes issues des taxes douanières ont été versées au fonds général du Trésor, et non sur un compte séparé, ce qui signifie que les efforts de remboursement devront coordonner les tribunaux, les Douanes et le Trésor. Trump a suggéré que le contentieux pourrait durer cinq ans.

Il ne semble pas que les consommateurs américains soient susceptibles de recevoir des remboursements. Cela s’explique par le fait que les taxes ont été payées directement par les importateurs — fabricants, grossistes, détaillants et entreprises de logistique — au moment où les marchandises entraient aux États-Unis. Même si les consommateurs supportaient une grande partie du coût, il n’existe pas de mécanisme juridique clair permettant qu’ils reçoivent des fonds.

En d’autres termes, même si les taxes douanières ont fait grimper les coûts dans de vastes pans de l’économie, déterminer qui recevra des remboursements pourrait s’avérer aussi chaotique que de les imposer dès le départ. Parallèlement, une analyse de Goldman Sachs suggère que l’inflation provoquée par les taxes douanières est peu susceptible de s’atténuer, même si celles qui ont été jugées illégales sont annulées en arrière, avec des prix plus élevés qui devraient rester ici.

Conditions et politique de confidentialité

Tableau de bord de confidentialité

Plus d’infos