Le juge américain maintient la décision d'annuler la convocation liée à Powell, le ministère public promettant de faire appel

Le ministère américain de la Justice a été débouté dans sa demande visant à poursuivre l’enquête sur la question des coûts de rénovation du siège de la Réserve fédérale, une décision qui ouvre la voie à un appel ultérieur ; l’affaire pourrait finalement être soumise à la Cour suprême.

Le juge en chef du tribunal de district fédéral du district de Columbia, James Boasberg, a maintenu la décision d’annuler les deux assignations de grand jury adressées par l’Amérique à la Réserve fédérale émises par la procureure américaine Jeanine Pirro. Ces assignations étaient liées à une enquête pénale concernant les dépenses de travaux de rénovation du siège de la Réserve fédérale et aux déclarations du président de la Réserve fédérale, Jérôme Powell, devant le Congrès. Le bureau de Pirro avait demandé à Boasberg de reconsidérer sa décision d’annuler ces assignations.

Dans sa décision du 3 avril, Boasberg a déclaré : « Les arguments du gouvernement sont très loin d’être suffisants pour convaincre la cour d’en tirer une décision différente. »

Jeanine Pirro

Cette décision constitue la dernière avancée d’une controverse juridique entre l’indépendance de la Réserve fédérale et le pouvoir d’enquête du ministère de la Justice. Cette controverse pourrait aussi retarder le processus de confirmation de l’élection du prochain président de la Réserve fédérale, Kevin Wosh, proposé par le président Donald Trump.

La Réserve fédérale refuse tout commentaire.

Le porte-parole de Pirro a déclaré : « Nous allons absolument faire appel contre l’ingérence du pouvoir judiciaire dans notre utilisation du grand jury. »

Boasberg avait, en mars, décidé d’annuler les assignations concernées, en estimant que le ministère de la Justice n’avait pas fourni des preuves suffisantes.

Une multitude d’informations, une analyse précise : le tout sur l’application Sina Finance

Responsable : Li Zhaofu