AIに聞く・シーラックの特許請求額急増は業界競争の激化を示唆するのか？**著者：陸雨** 2026年3月27日、創業板上場企業の寧波戴維医療機器股份有限公司（証券コード：300314 証券略称：戴維医療）は、「完全子会社が重大な訴訟に関与したことに関する公告」を公表した。公告によると、戴維医療およびその完全子会社である寧波ヴィールケーディ医療機器有限公司（以下「ヴィールケーディ」）は、2件の特許侵害訴訟の被告である。この訴訟は2025年5月に始まり、原告は、世界的に有名な医療・ヘルスケア・グループ**ジョンソン・アンド・ジョンソン（Johnson & Johnson）**傘下の高級医療外科用器具領域の中核企業――シーラック国際有限公司（以下「**シーラック**」）であり、本社はスイスのシャフハウゼンにある。中核事業は****外科手術器具の研究開発、製造、グローバル販売**に重点を置き、とりわけ超音波外科用器具、電動切断縫合器具、手術用ホッチキス釘倉（クリップ・カートリッジ）、パワー制御外科用器具などの分野において、豊富な技術蓄積と特許ポートフォリオを有している。2025年5月20日および2025年7月7日、ヴィールケーディは、江蘇省南京市中級人民法院から関連する法的文書（（2025）蘇01民初1355号、（2025）蘇01民初1356号、（2025）蘇01民初1836号）の送達を受けた。シーラックは、ヴィールケーディがその発明特許権を侵害したことを理由に、江蘇省南京市中級人民法院に訴訟を提起し、3件の訴訟金額はいずれもそれぞれ500万元、500万元、100万元である。シーラックは、被告が製造・販売する電動腔鏡切断吻合器製品（D/T/VD/VTシリーズ）、腔鏡切断吻合器コンポーネント（ホッチキス釘倉）製品（D/T/DA/TA/VD/VT/S/G/DM/TMシリーズなどを含むがこれらに限定されない）が、その中国発明特許「電動アクチュエータ定向制御コンポーネントを備えたモータ駆動の外科切断器具」（特許権号201080059401.4）、「パワー制御回路を備えた外科器具」（特許権号201180057826.6）、「異なる成形釘の高さを有する釘を形成するための釘倉」（特許権号200610126469.5）を侵害すると主張した。しかし、近日の法廷審理において原告シーラックは訴訟請求を変更し、（2025）蘇01民初1355号および（2025）蘇01民初1356号の2件について、それぞれ訴訟金額を8,063万元、8,063万元に増額し、案件（2025）蘇01民初1836号については原告が訴えを取り下げた。これにより、原告が主張する経済的損失の賠償額の合計は人民元16,126万元（1.61億元）となった。調査によると、上記のシーラックが訴えを取り下げた特許は、今年1月19日に中国の別の高級医療外科用器具メーカーである江蘇風和医療器械股份有限公司が、無効審判（無効化）への異議申し立ての形で、当該特許をすでに無効にしたためである。特許庁の記録によれば、この特許についてのみ、風和医療は2020年から、累計で少なくとも4回の無効宣告請求を行い、国家知識産権局は累計で4件の無効決定を下し、今年1月まで、多数回の有効維持の判断ののち、ようやく当該特許の全部無効を正式に宣告したという。 実際、シーラックが中国において特許無効の異議申し立てを受けた状況をさらに深く分析すると、より多くの国内医療外科用器具企業がすでに巻き込まれていることが分かり、シーラックの権利行使（差止め・損害賠償等）が中国において全面的に展開されていることを示している。上記の2社に加えて、さらにノーコン医療科技（蘇州）股份有限公司、宝玛医療科技（無錫）有限公司、蘇州美東匯成精密部件有限公司なども、シーラックの特許に対して無効化の異議申し立てを行った。累計で関与した無効事件は23件にまでのぼり、そのうち風和医療単独で11件を提起している。そのなかでシーラックが主に権利行使に関与したのは、複数の主要な発明特許（例：ZL200680035337X、ZL2010800594014、ZL2011800578266など）であり、技術的特徴は電動アクチュエータ制御、超音波エネルギーの応用、手術器具のパワー制御、釘倉の精密成形などの中核領域に集中している。無効化を争われた回数はいずれも3〜5回程度である。シーラックの今回の権利行使の目的は極めて明確で、いずれも中国の中高級外科用器具の製造企業を標的としており、国産置換という中核的な競争トラックに焦点を当てていることが分かる。たとえば、高級超音波外科用器具、電動切断縫合器具、精密手術用釘倉などの分野は、これまで長期にわたりジョンソン・アンド・ジョンソン、シーラックなどの外資企業が独占してきた。しかし近年、中国企業は研究開発への投資を強化し、技術面でのブレークスルーを実現し、徐々に輸入代替を可能にしてきた。これらが、シーラックの主要な市場競争相手になっている。シーラックの権利行使が進むことで、さらに中国のハイエンド外科用器具業界が「特許競争の時代」に前倒しで突入することが加速し、従来の単純な製品価格・チャネル競争に加えて、技術特許＋製品市場という二重の競争へと格上げされる。これはまた、中国の地場企業が特許やイノベーションをより重視することを後押しし、業界全体が規範化・高品質化の方向へ向かうことにも資する。今後、研究開発を本当に重視し、特許の配置計画を慎重に練り、長期的な計画と回避設計を行った地場のオリジナル企業だけが、不断の革新と技術イテレーションによって外国の特許バリアを突破し、本当に高級外科用器具の自律的な管理可能性と国産置換を実現できる。
1.61億！中国高端医療外科器械の国産代替、集団で特許封鎖に遭う
AIに聞く・シーラックの特許請求額急増は業界競争の激化を示唆するのか？
著者：陸雨
2026年3月27日、創業板上場企業の寧波戴維医療機器股份有限公司（証券コード：300314 証券略称：戴維医療）は、「完全子会社が重大な訴訟に関与したことに関する公告」を公表した。
公告によると、戴維医療およびその完全子会社である寧波ヴィールケーディ医療機器有限公司（以下「ヴィールケーディ」）は、2件の特許侵害訴訟の被告である。
この訴訟は2025年5月に始まり、原告は、世界的に有名な医療・ヘルスケア・グループ**ジョンソン・アンド・ジョンソン（Johnson & Johnson）傘下の高級医療外科用器具領域の中核企業――シーラック国際有限公司（以下「シーラック」）であり、本社はスイスのシャフハウゼンにある。中核事業は****外科手術器具の研究開発、製造、グローバル販売に重点を置き、とりわけ超音波外科用器具、電動切断縫合器具、手術用ホッチキス釘倉（クリップ・カートリッジ）、パワー制御外科用器具などの分野において、豊富な技術蓄積と特許ポートフォリオを有している。
2025年5月20日および2025年7月7日、ヴィールケーディは、江蘇省南京市中級人民法院から関連する法的文書（（2025）蘇01民初1355号、（2025）蘇01民初1356号、（2025）蘇01民初1836号）の送達を受けた。シーラックは、ヴィールケーディがその発明特許権を侵害したことを理由に、江蘇省南京市中級人民法院に訴訟を提起し、3件の訴訟金額はいずれもそれぞれ500万元、500万元、100万元である。
シーラックは、被告が製造・販売する電動腔鏡切断吻合器製品（D/T/VD/VTシリーズ）、腔鏡切断吻合器コンポーネント（ホッチキス釘倉）製品（D/T/DA/TA/VD/VT/S/G/DM/TMシリーズなどを含むがこれらに限定されない）が、その中国発明特許「電動アクチュエータ定向制御コンポーネントを備えたモータ駆動の外科切断器具」（特許権号201080059401.4）、「パワー制御回路を備えた外科器具」（特許権号201180057826.6）、「異なる成形釘の高さを有する釘を形成するための釘倉」（特許権号200610126469.5）を侵害すると主張した。
しかし、近日の法廷審理において原告シーラックは訴訟請求を変更し、（2025）蘇01民初1355号および（2025）蘇01民初1356号の2件について、それぞれ訴訟金額を8,063万元、8,063万元に増額し、案件（2025）蘇01民初1836号については原告が訴えを取り下げた。これにより、原告が主張する経済的損失の賠償額の合計は人民元16,126万元（1.61億元）となった。
調査によると、上記のシーラックが訴えを取り下げた特許は、今年1月19日に中国の別の高級医療外科用器具メーカーである江蘇風和医療器械股份有限公司が、無効審判（無効化）への異議申し立ての形で、当該特許をすでに無効にしたためである。特許庁の記録によれば、この特許についてのみ、風和医療は2020年から、累計で少なくとも4回の無効宣告請求を行い、国家知識産権局は累計で4件の無効決定を下し、今年1月まで、多数回の有効維持の判断ののち、ようやく当該特許の全部無効を正式に宣告したという。
実際、シーラックが中国において特許無効の異議申し立てを受けた状況をさらに深く分析すると、より多くの国内医療外科用器具企業がすでに巻き込まれていることが分かり、シーラックの権利行使（差止め・損害賠償等）が中国において全面的に展開されていることを示している。
上記の2社に加えて、さらにノーコン医療科技（蘇州）股份有限公司、宝玛医療科技（無錫）有限公司、蘇州美東匯成精密部件有限公司なども、シーラックの特許に対して無効化の異議申し立てを行った。累計で関与した無効事件は23件にまでのぼり、そのうち風和医療単独で11件を提起している。
そのなかでシーラックが主に権利行使に関与したのは、複数の主要な発明特許（例：ZL200680035337X、ZL2010800594014、ZL2011800578266など）であり、技術的特徴は電動アクチュエータ制御、超音波エネルギーの応用、手術器具のパワー制御、釘倉の精密成形などの中核領域に集中している。無効化を争われた回数はいずれも3〜5回程度である。
シーラックの今回の権利行使の目的は極めて明確で、いずれも中国の中高級外科用器具の製造企業を標的としており、国産置換という中核的な競争トラックに焦点を当てていることが分かる。たとえば、高級超音波外科用器具、電動切断縫合器具、精密手術用釘倉などの分野は、これまで長期にわたりジョンソン・アンド・ジョンソン、シーラックなどの外資企業が独占してきた。しかし近年、中国企業は研究開発への投資を強化し、技術面でのブレークスルーを実現し、徐々に輸入代替を可能にしてきた。これらが、シーラックの主要な市場競争相手になっている。
シーラックの権利行使が進むことで、さらに中国のハイエンド外科用器具業界が「特許競争の時代」に前倒しで突入することが加速し、従来の単純な製品価格・チャネル競争に加えて、技術特許＋製品市場という二重の競争へと格上げされる。これはまた、中国の地場企業が特許やイノベーションをより重視することを後押しし、業界全体が規範化・高品質化の方向へ向かうことにも資する。
今後、研究開発を本当に重視し、特許の配置計画を慎重に練り、長期的な計画と回避設計を行った地場のオリジナル企業だけが、不断の革新と技術イテレーションによって外国の特許バリアを突破し、本当に高級外科用器具の自律的な管理可能性と国産置換を実現できる。