Bondi gặp khó khăn trong việc truy tố các đối thủ của Trump. Nhưng liệu một tổng chưởng lý mới có tạo ra sự khác biệt không?

WASHINGTON (AP) — Pam Bondi đã bị sa thải sau khi không thể đưa ra các vụ án hình sự chống lại các kẻ thù chính trị của Tổng thống Donald Trump.

Nhưng cũng không có gì đảm bảo rằng người kế nhiệm của bà sẽ thành công hơn trong việc xoa dịu Tổng thống.

Trong suốt năm qua, Bộ Tư pháp của Bondi đã vấp phải sự kháng cự từ các thẩm phán, các bồi thẩm đoàn lớn và chính lực lượng nhân viên của mình khi cố gắng thiết lập hành vi phạm tội nhắm vào từng đối thủ của Trump sau một người. Một tổng chưởng lý mới sẽ đối mặt không chỉ với yêu cầu của Trump về các cuộc truy tố vì lý do chính trị — một đòi hỏi thường xuyên kéo dài từ nhiệm kỳ đầu của ông ở Nhà Trắng — mà còn với đúng hệ thống tòa án hoài nghi ấy, cùng các rào cản về cả mặt thực tế lẫn pháp lý đã cản trở nỗ lực đạt được những kết quả mà ông muốn.

“Cuối cùng thì không phải kiểu có một vài bước đi ma thuật nào mà Pam Bondi có thể làm để khiến các vụ án tệ hại trông có vẻ ổn thỏa trước bồi thẩm đoàn lớn hoặc các thẩm phán,” Peter Keisler, cựu quyền tổng chưởng lý trong chính quyền của Tổng thống George W. Bush, nói trong một email. “Vấn đề là Tổng thống đòi hỏi các cuộc truy tố được tiến hành khi không có bằng chứng và không có cơ sở lý thuyết pháp lý hợp lệ. Một Tổng chưởng lý mới sẽ không thay đổi điều đó.”

Bondi chỉ là người tổng chưởng lý của Trump mới nhất bị sức ép phải đáp ứng các yêu cầu về lòng trung thành và khao khát trả đũa của Tổng thống. Trong nhiệm kỳ đầu, Trump kêu gọi Jeff Sessions điều tra bà Hillary Clinton của Đảng Dân chủ và cuối cùng đã đẩy ông này ra khỏi vị trí do việc ông từ chối (recusal) liên quan tới cuộc điều tra về việc can thiệp bầu cử của Nga. Ông cũng mắng một tổng chưởng lý khác, William Barr, vì Barr từ chối ủng hộ các cáo buộc sai lầm của ông về gian lận bầu cử trong cuộc tranh cử năm 2020. Barr đã từ chức ngay sau đó.

                        Các tin liên quan
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    



    
        
    





    
        

            
            
            Cái nhìn về việc hồ sơ Epstein đã gây khó khăn như thế nào cho thời gian của Pam Bondi khi là tổng chưởng lý
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            6 PHÚT ĐỌC

32

            Pam Bondi, một người trung thành với Trump đã giám sát sự đảo lộn ở Bộ Tư pháp, đã không còn giữ chức tổng chưởng lý của ông
        

    
  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            6 PHÚT ĐỌC

1352

            3 đặc vụ FBI bị sa thải sau khi điều tra Trump nộp đơn kiện tập thể cáo buộc ‘chiến dịch trả đũa’
        

    
  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            4 PHÚT ĐỌC

61

            Pam Bondi đã đến Bộ Tư pháp cách đây 14 tháng, dường như quyết tâm giữ được lòng tin tốt của Trump giống như không khác gì các người tiền nhiệm của bà đã làm, liên tục khen ngợi ông, thể hiện sự ủng hộ không nao núng và bắt đầu các cuộc điều tra nhắm vào các đảng viên Dân chủ và các đối thủ của Tổng thống — ngay cả trong bối cảnh các công tố viên thuộc biên chế lo ngại về mức độ đủ của bằng chứng.




    

        

            







Đọc thêm 

            Những ngày sau khi Trump thúc giục Bondi thông qua mạng xã hội vào tháng 9 năm ngoái để truy tố cựu giám đốc FBI James Comey và Tổng chưởng lý bang New York Letitia James, Bộ Tư pháp đã làm đúng như vậy, giành được các bản cáo trạng ở Virginia. 

Nhưng thắng lợi đó chỉ kéo dài không lâu: vài tuần sau, một thẩm phán đã bác bỏ các vụ án sau khi xác định rằng công tố viên đã nộp đơn, Lindsey Halligan, bị bổ nhiệm một cách bất hợp pháp. Kể từ đó, các bồi thẩm đoàn lớn đã từ chối đưa ra các cáo buộc mới về gian lận thế chấp chống lại James và vụ Comey đang vướng vào một tranh chấp gay gắt về chứng cứ và các lo ngại liên quan tới thời hiệu. Cả Comey và James đều kịch liệt phủ nhận mọi hành vi sai trái và cho rằng các vụ án chống họ mang động cơ chính trị.

Kể từ đó, một bồi thẩm đoàn lớn liên bang ở Washington đã từ chối trả lại một bản cáo trạng đối với các nhà lập pháp thuộc Đảng Dân chủ liên quan đến một video trong đó họ kêu gọi các thành viên quân đội Mỹ “kháng lệnh bất hợp pháp”. Và một thẩm phán liên bang đã hủy bỏ các lệnh triệu tập do Bộ Tư pháp ban hành đối với Cục Dự trữ Liên bang (Federal Reserve) như một phần của cuộc điều tra về lời khai vào tháng 6 năm ngoái của Chủ tịch Jerome Powell liên quan tới một dự án cải tạo tòa nhà trị giá 8Bỷ đô la.

Thẩm phán, James Boasberg, nói rằng chính phủ đã “hầu như không cung cấp bằng chứng nào để nghi ngờ Chủ tịch Powell phạm tội” và gọi những lý do mà họ đưa ra cho các lệnh triệu tập là một “lý do mỏng và không có cơ sở” nhằm gây sức ép để Powell cắt giảm lãi suất. Một công tố viên trong vụ việc sau đó đã thừa nhận trước tòa rằng cuộc điều tra chưa tìm ra bằng chứng về tội phạm.

Một cuộc điều tra bổ sung nhắm vào một kẻ thù của Trump vẫn đang tiếp diễn, với các công tố viên ở Florida đang xem xét cựu Giám đốc CIA John Brennan liên quan tới lời khai trước Quốc hội về việc Nga can thiệp cuộc bầu cử năm 2016. Cuộc điều tra này đã mở trong nhiều tháng, nhưng vẫn chưa dẫn đến các cáo buộc và cũng chưa rõ liệu sẽ có hay không. Các luật sư của Brennan cũng đã gọi cuộc điều tra này là không có cơ sở.

Một nhà phê bình Trump có tầm ảnh hưởng cao người có thể phải đối mặt với xét xử trong những năm tới là cố vấn an ninh quốc gia cũ của ông, John Bolton, dù cuộc điều tra dẫn tới cáo trạng đó và xem xét cách Bolton xử lý các tài liệu mật đã bắt đầu trước khi Trump nhậm chức.

Trong lúc này, Bộ Tư pháp sẽ do Thứ trưởng Bộ Tư pháp Todd Blanche dẫn dắt, người có mối quan hệ lâu dài với Trump sau khi từng là một trong những luật sư cá nhân của ông. Một số người quen thuộc với vấn đề cho hãng Associated Press hôm thứ Năm biết rằng Lee Zeldin, một người trung thành với Trump và là người đứng đầu Cơ quan Bảo vệ Môi trường, đã được Trump nhắc đến một cách riêng tư như một ứng viên khả dĩ.

Bất kể ai giữ chức vụ trong dài hạn gần như chắc chắn sẽ được kỳ vọng thực hiện chiến dịch trả đũa của Trump với nhiều thành công hơn, Jimmy Gurule, một cựu quan chức Bộ Tư pháp và là giáo sư luật tại Notre Dame, nói. Blanche dường như đã thừa nhận điều đó trong một cuộc phỏng vấn tối thứ Năm với Fox News, khi nói rằng “Tôi nghĩ Tổng thống đang bực bội, ai cũng đang bực bội” và rằng “những gì chúng ta đã chứng kiến trong suốt bốn năm qua là không thể tha thứ và không bao giờ được phép lặp lại nữa.”

“Nếu bà ấy bị sa thải vì Trump không nghĩ rằng bà thực hiện đủ nhanh các cuộc truy tố hình sự nhắm vào các kẻ thù chính trị của ông, thì bạn sẽ kỳ vọng người thay thế bà ấy có lẽ sẽ đồng ý leo thang những nỗ lực đó,” Gurule nói.