Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Ashley Tellis Case: US Govt Opposes Bid To Drop Charges
Note: The requested text is already in English and does not require translation to Russian. However, if you need the Russian translation, here it is:
Дело Ashley Tellis: Правительство США противится попытке снять обвинения
(MENAFN- IANS) Вашингтон, 23 марта (IANS) Правительство США выступило против попытки известного американского эксперта по политике Эшли Дж. Теллиса добиться отмены серьезных обвинений против него, заявляя, что он неправомерно хранил высокочувствительные документы национальной безопасности у себя дома в течение нескольких лет.
Теллис широко считается одним из ведущих экспертов по Индии и Южной Азии в США, с долгой карьерой в правительственных и стратегических кругах.
Согласно правительственным документам, Теллис — работавший в Госдепартаменте и оборонных структурах — имел высочайший уровень допуска к секретной информации, но его обвиняют в том, что он выносил засекреченные материалы из защищенных офисов и хранил их у себя дома.
Обвинители утверждают, что дело простое. Они обвиняют Теллиса в том, что он «без разрешения выносил и хранил» государственные документы, в том числе помеченные как TOP SECRET, и держал их в разных частях своего дома.
Они считают, что даже если кому-то разрешено просматривать секретные материалы на работе, это не дает права брать их домой или хранить вне защищенных помещений.
В своих документах правительство заявило, что закон распространяется на «любое несанкционированное хранение» информации национальной безопасности — то есть на любого, кто хранит такие материалы без разрешения, независимо от его должности.
Адвокаты Теллиса категорически не согласны.
Они утверждают, что у него был соответствующий допуск, и он имел право получать доступ к чувствительной информации в рамках своей работы. Поэтому, по их мнению, его не следует считать человеком, у которого не было права на эти материалы.
Юридическая команда Теллиса заявляет, что дело возбуждается по неправильной части закона. Проще говоря, они считают, что статья, используемая обвинителями, предназначена для тех, кто никогда не имел разрешения на такую информацию, а не для должностных лиц, которые работали с ней в рамках своих обязанностей.
Они также указывают, что правительство никогда не просило Теллиса вернуть документы, что, по их словам, является важным шагом по другой части закона, который должен применяться в данном случае.
Правительство отвергает это утверждение. Оно говорит, что вопрос не в том, имел ли Теллис доступ к информации, а в том, разрешалось ли ему хранить эти документы дома, а, по их словам, — нет.
Обвинители также утверждают, что принятие позиции защиты создало бы лазейку, позволяющую должностным лицам брать секретные материалы домой и хранить их без последствий, если только власти сначала не обнаружат их и не потребуют вернуть.
Теперь дело зависит от ключевого вопроса: дает ли доступ к секретной информации на работе право хранить ее вне защищенных объектов?
Суд решит, следует ли продолжать обвинение или дело следует закрыть на этом этапе.
Дело привлекло внимание в политических кругах Вашингтона, учитывая статус Теллиса как уважаемого эксперта по отношениям между Индией и США и вопросам безопасности Южной Азии.
Результат может иметь более широкие последствия для того, как США будут обращаться с делами, связанными с должностными лицами, выносящими чувствительную информацию из защищенных государственных систем — вопрос, который в последние годы привлек международное внимание.