Polymarketが知っていること:新たなインサイダー取引の台頭

この記事の一部は、Quartzの会員限定の週末ブリーフニュースレターに最初に掲載されました。Quartzの会員は、限定ニュースレターやその他の特典にアクセスできます。こちらから登録してください

「Magamyman」というアカウントが、米国のイラン攻撃に関するニュースが公に出る約71分前に87,000ドルの賭けを行いました。当時のオッズは17%でした。テヘランの上空の煙が晴れる頃には、そのポジションは55万3,000ドル以上に膨らんでいました。

この取引と、ブロックチェーン分析会社Bubblemapsによって指摘された少なくとも他に5つの類似取引は、合計120万ドルを稼いだことから、予測市場が静かに何に変わりつつあるのかを最も明確に示しています。それは単なる新しい予測ツールや、オスカー受賞者や連邦準備制度の決定に賭けるインターネットの片隅の奇妙な場所ではなく、誰でも世界の出来事について事前に知識を持っていれば、それを収益化できるライブで流動性のある市場です。軍事作戦も例外ではないようです。

米国のイラン攻撃のタイミングや最高指導者アリ・ハメネイの運命に関連したPolymarketの契約では、5億2,900万ドル以上が取引されました。参考までに、今年初めの同プラットフォームの週間取引量は37億ドルの記録を更新しています。戦争は、予測市場を含め、ビジネスにとって良いこともあるのです。

これらの市場は、厳しい道のりを経てその評判を築いてきました

なぜイランの取引が重要なのか理解するには、そもそもなぜ誰もが予測市場を真剣に受け止めるのかを理解することが役立ちます。

Polymarketの大きな瞬間は、2024年の大統領選挙の際でした。選挙日が近づくにつれ、伝統的な世論調査よりもトランプ氏の当選確率を高く示し、契約の価格も1ドルの60セントに近づいていきました。

トランプ氏が勝利すると、Polymarketの大統領契約の総額は36億ドルに達しました。CEOのShayne Coplanは、「トランプ陣営は『Polymarketから勝利を知った』と本当に言っていた」と述べています。メディアの報道は爆発的に増加し、その瞬間から、ジャーナリストやトレーダー、政治関係者がリアルタイムの信号として扱う正当な予測ツールとなったのです。

理論的な正当性は簡単です。独立したトレーダーが実際の資金をかけて結果に賭ければ、価格は本当の集団の信念を反映し、評論家や世論調査員の意見や自己利益ではないことになります。

その論理の裏返しが今、イランのデータに明らかになっています。お金が集中すれば、心を動かすだけでなく、最良の情報を持つ者に報いることになります。そして、軍事攻撃に関する最良の情報は、定義上、非常に機密性の高いものです。

内部情報は特徴です — しかし、それがそうでなくなるときもあります

Polymarketは米国の管轄外で運営されており、すべての取引をブロックチェーンに記録し、誰でも閲覧できる状態にしています。Coplanは、インサイダー情報をもとにした取引は「避けられない側面もある」とし、「多くの利点がある」と述べています。ブロックチェーンの記録に、攻撃の数時間前に資金を投入した6つの新規アカウントが勝利の賭けをしているのが示されると、群衆の知恵の枠組みが崩れ始めます。

これは初めてではありません。疑わしいタイミングでの取引が疑問を呼んだ例は。1月には、米国の軍が捕らえる数時間前に、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領の捕獲に賭けて約41万ドルを稼いだ謎のトレーダーがいました。

それ以前には、「Google $GOOGL -2.00%の巨大 whale」として知られるトレーダーが、Google関連の市場で100万ドル以上を稼ぎ、その中には年間最も検索された人物に関するものもありました。

Polymarketのブロックチェーンの分析では、2023年以降、OpenAIの製品発表に関する疑わしい取引のクラスターが見つかっています。アカウントはすべて最近作成され、迅速に資金を投入され、支払い後に消えています。OpenAIは、その後、機密情報を使った予測市場取引に関与した少なくとも一人の従業員を解雇したことを確認しています。

米国規制の競合であるKalshiは、クリーンな線引きを試みています。戦争に関する市場は禁止し、200件以上のインサイダー取引調査を行い、特権情報を使った取引でMrBeastの編集者やカリフォルニア州知事候補を停止しています。

予測市場は、今やメディア、選挙活動、金融トレーダーが世界を理解するための常識となっています。イランの取引は、情報の非対称性が極端な場合に市場がどのようになるかを示しています。一部の民主党議員は立法を求め始めており、議会で「Polymarket」と「国家安全保障」という言葉が同じ文で使われるのはこれが最後ではないでしょう。

しかし、より難しい問いは、これを規制すべきかどうかではありません。同じ質の情報がこれらの市場を有用にしている一方で、その情報の質が危険をもたらす情報の質と切り離せるのかどうかです。

📬 デイリーブリーフに登録

毎週平日の朝にお届けする、無料で迅速かつ楽しい世界経済のブリーフィングです。

登録する

STRIKE-0.15%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン