He Qiang sugere que o comércio quantitativo estabeleça uma "zona de isolamento": deixar que as instituições compitam entre si em vez de prejudicar os investidores de retalho!

Tema: Fortalecer a proteção dos direitos dos pequenos e médios investidores — Fórum de Proteção ao Investidor Sina Finance 3·15

Investir em ações? Veja os relatórios dos analistas do Jin Qilin: autoridade, profissionalismo, atualidade, abrangência, ajudando você a descobrir oportunidades de temas potenciais!

No dia 13 de março, realizou-se o Fórum de Proteção ao Investidor Sina Finance 3·15, com o professor do Instituto de Finanças da Universidade Central de Finanças e Economia, e ex-diretor honorário do Instituto de Pesquisa em Valores Mobiliários e Futuros, He Qiang, fazendo a palestra principal.

Sobre a controversa negociação quantitativa dos últimos anos, He Qiang expressou abertamente sua opinião. “A negociação quantitativa realmente tem suas vantagens, pode aumentar o volume de negociações de valores mobiliários e até formar uma força de preço conjunta, teoricamente falando.” Ele não nega completamente a negociação quantitativa, mas é veementemente contra permitir que instituições, neste mercado dominado por investidores individuais na China, usem vantagens tecnológicas para esmagar os pequenos e médios investidores.

“Alguém diz que os EUA também fazem negociação quantitativa? Por que a China não pode desenvolver isso?” He Qiang questiona de volta, “Porque o mercado de ações da China é diferente do dos EUA. A maioria dos investidores nos EUA são instituições, poucos investidores individuais, que entram em fundos, e esses fundos negociam ações em seu nome. Instituições contra instituições, como canhões estrangeiros contra canhões estrangeiros, é uma luta justa.”

“Na China, 99% são investidores individuais,” He Qiang enfatiza, “usar canhões estrangeiros e lanças longas para lutar é absolutamente injusto.”

Quanto à regulamentação da negociação quantitativa, He Qiang propõe duas recomendações específicas:

Primeiro, é necessário reforçar a supervisão da negociação quantitativa, caso contrário, ela prejudicará gravemente os interesses dos pequenos e médios investidores individuais.

Segundo, pode-se considerar delimitar uma “área de expansão” para a negociação quantitativa — contratos futuros de índices, opções, e até ações blue-chip e grandes bancos no mercado à vista. “Defina um escopo, as instituições podem lutar entre si. Além disso, as ações de grande capital geralmente não são muito ativas, e realizar negociação quantitativa aqui pode ajudar a ativá-las.”

“Não deve fazer negociação quantitativa sobre os investidores individuais,” He Qiang afirma com firmeza, “pois eles são o grupo vulnerável.”