ダラス(AP)—連邦陪審は金曜日、テキサスの移民施設での銃撃事件に関与したとして、8人をテロリズムの罪で有罪判決を下した。この事件は、連邦検察官がトランプ政権の標的となった分散型の極左運動「アンティファ」と結びつけている。また、1人は昨夏フォートワース郊外のプレアーランド拘置所の外で発砲し、警察官を負傷させたとして、殺人未遂の罪でも有罪とされた。司法省はこの暴力行為をアンティファの工作員による攻撃と呼んだが、被告側の弁護士はその評価を否定し、アンティファとの関係はなく、花火のデモ行進の後に銃声が鳴っただけだと述べた。ダラスのマーク・ピットマン連邦判事(ドナルド・トランプ大統領の任命)は、フォートワースでの約3週間にわたる裁判を監督した。法的専門家や批評家はこの裁判を、抗議者をどこまで罰することができるかの試験と見なした。FBI長官のカッシュ・パテルは、この事件がアンティファのメンバーとされる人物に対して、テロ支援の罪で初めて起訴されたケースだと述べた。関連ニュース---トランプのキャンパス弾圧後、移民拘留中の最後の抗議者が釈放された---弁護側は陪審員に対し、アルバラドの施設の外で7月4日に暴力の計画はなかったと述べた。裁判には合計9人の被告が出廷し、そのうち8人はテロ支援の提供などの罪に問われた。9人目の被告、ダニエル・サンチェス・エストラーダは、文書の不正隠蔽と隠蔽の共謀で起訴され、両方で有罪判決を受けた。 サンチェス・エストラーダの弁護士、クリストファー・ワインベルは、「陪審員がこの結論に至ったとは信じられない」と述べた。ワインベルは米軍に複数回配属されており、自分の犠牲が「意味のあるものだった」と願っていた。「しかし、これでは正義に背を向けたように感じる。…今日のこの判決で米国は負けた」とワインベルは語った。検察官のショーン・スミスは、裁判の最終弁論で、銃器や応急処置キットの持ち込み、ボディアーマーの着用など、グループの行動は悪意のある意図の兆候だと述べた。彼は、「アンティファの戦術」を実践し、「作戦の安全性に執着している」と指摘した。被告側の弁護士は、待ち伏せの計画はなく、銃器を持ち込んだ抗議者たちは自己防衛のためだったと述べている。第一修正権を試す初のケース-------------------このテロリズムの罪は、昨秋トランプ大統領の命令によりアンティファを国内テロ組織に指定したことに続くものだ。これらの罪は、組織とのつながりを必要とせず、米国の国内における外国のテロ組織リストに相当するものは存在しない。これは、米国内で活動する組織は広範な第一修正権によって保護されているためだ。司法省のこのケースに対する批評家は、その結果が抗議活動に広範な影響を及ぼす可能性があると指摘している。「政府はこれを抑え込みたいと考えているため、このようなケースは、憲法で保護された抗議をどこまで犯罪化できるかを見極める助けとなるとともに、他の都市の人々に抗議を控えさせる恐怖心を煽る効果もある」と、進歩的な法的団体である全米弁護士ギルドの暫定会長スザンヌ・アデリーは述べた。拘置所外で発砲した事件に焦点-------------------被告側弁護士は、多くの抗議者は、センターの2人の警備員が外に出てきたときにほとんど退去したと述べた。これは銃声が鳴る前のことだった。検察官は、元米海兵隊予備役のベンジャミン・ソングが「ライフルを持て」と叫び発砲し、到着した警察官1人を負傷させたと述べた。ソングが発砲したが、検察は他の抗議者も警官の殺人未遂や銃器の発射で起訴したが、いずれも無罪とされた。検察は、計画段階から射撃が起こる可能性は予見できたと主張した。負傷した警官、アルバラド警察のトーマス・グロス中尉は、現場に到着した際、顔を覆い黒ずくめの人物がライフルを持っているのを見たと証言した。彼は、肩に弾丸が入り、首から出たと語った。ソングの弁護士、フィリップ・ヘイズは、裁判の最終弁論で、グロスが到着する前に武器を呼びかける命令はなく、彼が積極的に銃を抜いたと述べた。ヘイズは、ソングの射撃は「抑制射撃」であり、跳弾の弾丸が警官に当たったのだと示唆した。裁判に先立ち、複数の人物がアンティファ支援の罪で有罪を認めており、判決では最大15年の懲役となる見込みだ。その中には、拘置所に行った理由は内部の人々に喜びをもたらすためだったと証言したセス・サイクスもいる。「自分は正しいことをしていると思った」と彼は語った。アソシエイテッド・プレスのジム・ヴェルトゥーノ記者がテキサス州オースティンから寄稿した。
テキサス州の移民施設での銃撃事件に関与したとして、アンティファとの関係が疑われていた8人がテロ行為の罪で有罪判決を受けました
ダラス(AP)—連邦陪審は金曜日、テキサスの移民施設での銃撃事件に関与したとして、8人をテロリズムの罪で有罪判決を下した。この事件は、連邦検察官がトランプ政権の標的となった分散型の極左運動「アンティファ」と結びつけている。
また、1人は昨夏フォートワース郊外のプレアーランド拘置所の外で発砲し、警察官を負傷させたとして、殺人未遂の罪でも有罪とされた。司法省はこの暴力行為をアンティファの工作員による攻撃と呼んだが、被告側の弁護士はその評価を否定し、アンティファとの関係はなく、花火のデモ行進の後に銃声が鳴っただけだと述べた。
ダラスのマーク・ピットマン連邦判事(ドナルド・トランプ大統領の任命)は、フォートワースでの約3週間にわたる裁判を監督した。法的専門家や批評家はこの裁判を、抗議者をどこまで罰することができるかの試験と見なした。
FBI長官のカッシュ・パテルは、この事件がアンティファのメンバーとされる人物に対して、テロ支援の罪で初めて起訴されたケースだと述べた。
関連ニュース
トランプのキャンパス弾圧後、移民拘留中の最後の抗議者が釈放された
弁護側は陪審員に対し、アルバラドの施設の外で7月4日に暴力の計画はなかったと述べた。
裁判には合計9人の被告が出廷し、そのうち8人はテロ支援の提供などの罪に問われた。9人目の被告、ダニエル・サンチェス・エストラーダは、文書の不正隠蔽と隠蔽の共謀で起訴され、両方で有罪判決を受けた。
サンチェス・エストラーダの弁護士、クリストファー・ワインベルは、「陪審員がこの結論に至ったとは信じられない」と述べた。ワインベルは米軍に複数回配属されており、自分の犠牲が「意味のあるものだった」と願っていた。
「しかし、これでは正義に背を向けたように感じる。…今日のこの判決で米国は負けた」とワインベルは語った。
検察官のショーン・スミスは、裁判の最終弁論で、銃器や応急処置キットの持ち込み、ボディアーマーの着用など、グループの行動は悪意のある意図の兆候だと述べた。彼は、「アンティファの戦術」を実践し、「作戦の安全性に執着している」と指摘した。
被告側の弁護士は、待ち伏せの計画はなく、銃器を持ち込んだ抗議者たちは自己防衛のためだったと述べている。
第一修正権を試す初のケース
このテロリズムの罪は、昨秋トランプ大統領の命令によりアンティファを国内テロ組織に指定したことに続くものだ。これらの罪は、組織とのつながりを必要とせず、米国の国内における外国のテロ組織リストに相当するものは存在しない。これは、米国内で活動する組織は広範な第一修正権によって保護されているためだ。
司法省のこのケースに対する批評家は、その結果が抗議活動に広範な影響を及ぼす可能性があると指摘している。
「政府はこれを抑え込みたいと考えているため、このようなケースは、憲法で保護された抗議をどこまで犯罪化できるかを見極める助けとなるとともに、他の都市の人々に抗議を控えさせる恐怖心を煽る効果もある」と、進歩的な法的団体である全米弁護士ギルドの暫定会長スザンヌ・アデリーは述べた。
拘置所外で発砲した事件に焦点
被告側弁護士は、多くの抗議者は、センターの2人の警備員が外に出てきたときにほとんど退去したと述べた。これは銃声が鳴る前のことだった。
検察官は、元米海兵隊予備役のベンジャミン・ソングが「ライフルを持て」と叫び発砲し、到着した警察官1人を負傷させたと述べた。
ソングが発砲したが、検察は他の抗議者も警官の殺人未遂や銃器の発射で起訴したが、いずれも無罪とされた。検察は、計画段階から射撃が起こる可能性は予見できたと主張した。
負傷した警官、アルバラド警察のトーマス・グロス中尉は、現場に到着した際、顔を覆い黒ずくめの人物がライフルを持っているのを見たと証言した。彼は、肩に弾丸が入り、首から出たと語った。
ソングの弁護士、フィリップ・ヘイズは、裁判の最終弁論で、グロスが到着する前に武器を呼びかける命令はなく、彼が積極的に銃を抜いたと述べた。ヘイズは、ソングの射撃は「抑制射撃」であり、跳弾の弾丸が警官に当たったのだと示唆した。
裁判に先立ち、複数の人物がアンティファ支援の罪で有罪を認めており、判決では最大15年の懲役となる見込みだ。
その中には、拘置所に行った理由は内部の人々に喜びをもたらすためだったと証言したセス・サイクスもいる。
「自分は正しいことをしていると思った」と彼は語った。
アソシエイテッド・プレスのジム・ヴェルトゥーノ記者がテキサス州オースティンから寄稿した。