Персидские заливы призывают США нейтрализовать Иран раз и навсегда по мере углубления кризиса в Ормузе

• Итоги

• Государства Персидского залива теперь призывают Вашингтон не останавливаться на полпути, сообщают источники

• США настаивают на присоединении государств Персидского залива к войне, по словам дипломатов

• Гнев в заливе усилился после ударов Ирана по нефтяным хабам, портам и городам

• Быстрый конец конфликта может позволить Ирану вновь угрожать нефтяной жизненно важной артерии в будущем

• Лидеры заливных стран считают долгосрочной задачей ослабление влияния Ирана

ДУБАЙ, 16 марта (Reuters) — государства арабского Персидского залива не просили США начать войну с Ираном, однако многие сейчас призывают их не останавливаться на полпути, оставляя Исламскую Республику способной угрожать нефтяной артерии региона и экономикам, зависящим от нее, сообщили Reuters три источника из заливных стран.

В то же время эти источники и пять западных и арабских дипломатов заявили, что Вашингтон настаивает на присоединении государств Персидского залива к войне США и Израиля. По их словам, президент Дональд Трамп хочет продемонстрировать региональную поддержку кампании, чтобы повысить ее международную легитимность и укрепить внутреннюю поддержку.

Брифинг-рассылка Reuters о Иране держит вас в курсе последних событий и аналитики по войне с Ираном. Подписывайтесь здесь.

«По всему заливу ощущается широкое мнение, что Иран перешел все красные линии с каждым из заливных государств», — сказал Абдулазиз Сагер, председатель Саудовского Центра исследований заливов и знакомый с правительственными мыслями.

«Сначала мы защищали их и выступали против войны», — добавил он. «Но как только они начали наносить удары по нам, они стали врагом. Другого способа их классифицировать нет».

ИРАН АТАКУЕТ ШЕСТЬ ЗАЛИВНЫХ ГОСУДАРСТВ

Тегеран уже продемонстрировал свою мощь, атаковав аэропорты, порты, нефтяные объекты и торговые центры шести заливных стран ракетами и беспилотниками, нарушая судоходство через Ормузский пролив — артерию, которая перевозит около пятой части мировых нефтяных запасов и поддерживает экономики региона.

Эти атаки усилили опасения заливных стран, что наличие у Ирана значительного наступательного оружия или производственных мощностей может дать ему возможность держать зачинщиков региона в заложниках, когда возникают напряженности.

По мере того как война вошла в третью неделю, с усилением воздушных ударов США и Израиля и ответными выстрелами Ирана по базам США и гражданским целям по всему заливу, один из источников из региона заявил, что настроение лидеров однозначное: Трамп должен полностью ослабить военные возможности Ирана.

Альтернативой, по его словам, является жизнь под постоянной угрозой. Пока Иран не будет серьезно ослаблен, он продолжит держать регион в заложниках.

Преимущественно шиитский Иран часто воспринимает своих суннитских арабских соседей — близких союзников США, на базе которых расположены американские военные базы — с глубоким недоверием, хотя отношения с Катаром и Оманом в целом менее напряженные.

За годы Иран и его региональные союзники обвинялись в атаках на энергетические объекты заливных стран, в том числе в 2019 году — ударе по нефтяным объектам Саудовской Аравии в Абкайке и Хурайсе, за который Иран отрицал свою причастность, — что сократило саудовский экспорт наполовину и потрясло энергетические рынки.

Для лидеров заливных стран бездействие сейчас — больший риск.

Последствия атак Ирана в этом месяце выходят далеко за рамки материального ущерба, они нарушают нефтяные потоки и наносят урон сложившемуся имиджу стабильности и безопасности, который поддерживал усилия заливных стран по расширению торговли и туризма и снижению зависимости от экспорта ископаемого топлива.

«Если американцы выведут свои силы раньше, чем задача будет выполнена, нам придется сталкиваться с Ираном в одиночку», — сказал Сагер.

ОПАСЕНИЯ ЗАЛИВА ПРИЗВАТЬ К ВОЙНЕ БОЛЬШЕ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ

В ответ на вопросы о этих опасениях Белый дом заявил, что США «разрушает (способность Ирана) стрелять этими оружиями или производить их», и что Трамп «находится в тесном контакте с нашими партнерами на Ближнем Востоке».

Из заливных стран только Объединенные Арабские Эмираты ответили. Они заявили, что «не стремятся втягиваться в конфликты или эскалацию», но подтвердили свое право «принять все необходимые меры» для защиты суверенитета, безопасности и целостности страны, а также для обеспечения безопасности граждан.

Источники в регионе сообщили, что односторонние военные действия любой заливной страны остаются вне рассмотрения, поскольку только коллективное вмешательство поможет избежать ответных мер со стороны Ирана.

Кроме того, консенсус все еще недостижим. Шесть членов Совета сотрудничества стран Персидского залива — Бахрейн, Кувейт, Катар, Саудовская Аравия, Оман и ОАЭ — провели только один видеозвонок по Zoom, и ни один арабский саммит не был созван для обсуждения скоординированных действий.

Лидеры заливных стран по-прежнему очень опасаются спровоцировать более широкое и неконтролируемое военное столкновение.

Министр обороны США Пит Хегсет заявил на прошлой неделе, что партнеры по заливу «усиливают свои усилия» и готовы «перейти в наступление», одновременно работая с Вашингтоном над созданием коллективной и интегрированной системы противовоздушной обороны, хотя он не уточнил, что еще они могут предпринять.

Высокопоставленный представитель ОАЭ заявил, что его страна выбрала сдержанность после того, как Иран заявил, что военные США использовали ОАЭ для удара по острову Корг, где находится главный нефтяной экспортный терминал Ирана.

Тем не менее Сагер отметил, что Саудовская Аравия, главный соперник Ирана за региональное влияние, может быть вынуждена ответить, если Иран пересечет красные линии, особенно ударом по крупным нефтяным объектам или опреснительным заводам или вызовет тяжелые потери:

«В таком случае у Саудовской Аравии не останется другого выбора, как вмешаться».

Он добавил, что Эр-Рияд постарается калибровать любой ответ, чтобы избежать дальнейшей эскалации.

СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ДИЛЕММА ЗАЛИВА

По словам Фаваза Гергеса из Лондонской школы экономики, арабские заливные страны сталкиваются с стратегической дилеммой: балансировать между непосредственной угрозой иранских атак и гораздо более высоким риском втягивания в войну под руководством США и Израиля.

Присоединение к этой кампании, по его словам, мало что даст в плане военного превосходства США, но значительно увеличит риск ответных действий Ирана. В результате — проявление сдержанности: защита суверенитета и сигнализация красных линий без вступления в войну, которую заливные страны не начали и не контролируют.

На данный момент влияние Ирана очевидно. Он фактически решает, какие корабли проходят через пролив, что ни одно государство региона считать приемлемым не может.

«Теперь, когда Иран показал, что способен закрыть Ормуз, залив сталкивается с принципиально иной угрозой», — сказал Бернард Хейкель, профессор ближневосточных исследований в Принстонском университете. «Если это не будет решено, эта опасность станет долгосрочной».

В воскресенье Трамп призвал — с небольшим успехом — создать коалицию стран для восстановления судоходства.

Хейкель отметил, что, хотя мировая экономика зависит от заливской нефти и газа, большая часть идет на восток — в Китай, Японию и другие азиатские экономики, что означает, что и они должны нести ответственность.

«Китай помог обеспечить морские маршруты у Сомали; возможно, он тоже захочет вмешаться», — сказал Хейкель.

Дополнительные материалы подготовили Александр Корнвелл в Иерусалиме и Париса Хафези в Дубае, автор — Самия Нахул; редактура — Кевин Лиффи

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.