ATM決済条件に関する重要な進展として、VisaとMastercardは、支払いネットワークが人工的に高いATMアクセス料金を維持するために共謀したとする消費者の訴えを解決するために、合計1億6750万ドルを支払うことで合意しました。ワシントンの連邦裁判所は現在、提案された和解案を審査中であり、これにより料金体系の影響を受けた何百万ものATM利用者に補償が提供される可能性があります。Visaは8880万ドルを、Mastercardは7870万ドルを和解基金に拠出し、裁判所の承認待ちとなっています。## ATM和解の内容は何だったのか？このケースは2011年に遡り、原告が最初にVisaとMastercardが実施したネットワークポリシーが、独立したATM運営者が消費者に対して低料金を請求することを妨げていると主張したことに始まります。これらのルールは、訴訟によると、両社が業界全体のATM料金に対して大きなコントロールを持つことを可能にしていました。集団訴訟の訴状は、この協調的なアプローチにより、消費者が主な銀行ネットワーク外で現金を引き出すたびに高額な料金を支払う結果になったと主張しています。原告の法的代理人は、このATM和解を長期化させる訴訟の不確実性を考慮すると有利な解決と評価しています。彼らは裁判所の承認を得て、和解金の最大30％にあたる法的手数料約5000万ドルを請求しようとしています。## 以前の法的措置と解決策この和解は、支払いネットワークのATM料金慣行を対象とした一連の法的措置の最新のものです。2025年には、VisaとMastercardは、別の消費者団体による銀行運営のATMに関する料金の訴えに対し、1億9750万ドルを支払うことで合意しました。さらに、広範な訴訟に名を連ねた複数の銀行も2021年に独自の和解を完了し、影響を受けた消費者への補償として6600万ドルを約束しています。裁判所は現在、同じ管轄区域内で関連する3つの案件を審理中であり、独立したATM所有者と運営者による第三の訴訟も未解決のままです。この継続中の訴訟は、ATM業界における料金設定慣行に対する懸念が根強いことを示しています。## 今後の独占禁止法違反の課題ATM和解問題に加え、Visaは規制当局からの他の独占禁止法の監視も引き続き受けています。米国司法省は、デビットカード市場における独占的行為を主張する別の訴訟を提起しており、Visaはこれに異議を唱えています。これらの並行する法的課題は、支払いネットワーク業界が競争慣行と消費者保護に関して厳しい規制の監視下にあることを示しています。 **ATMの写真** ATMの外観と操作パネルの画像です。### 何が問題だったのか？この訴訟は、2011年に始まり、VisaとMastercardが導入したネットワークポリシーが、独立したATM運営者が消費者に対して低料金を請求することを妨げていると原告が主張したことに端を発します。これらのルールは、両社が業界全体のATM料金に対して大きなコントロールを持つことを可能にし、結果的に消費者が現金を引き出すたびに高額な料金を支払うことになったと訴えています。### これまでの訴訟と解決策過去には、2025年にVisaとMastercardが別の消費者団体の訴えに対し、合計1億9750万ドルの支払いで和解しています。また、2021年には複数の銀行が自らの責任を認め、6600万ドルの補償金を支払う和解を済ませています。### 今後の展望現在、同じ裁判管轄内で3つの関連訴訟が審理中であり、独立したATM所有者と運営者による第三の訴訟も未解決のままです。これらの訴訟は、ATM料金設定の慣行に対する懸念が根強いことを示しています。### これからの規制の動きVisaは、ATM和解に加えて、米国の規制当局からデビットカード市場における独占的行為についても調査を受けています。米国司法省は、これに関する別の訴訟を提起しており、Visaはこれに異議を唱えています。これらの並行した訴訟は、支払いネットワーク業界が競争と消費者保護の観点から厳しい監視下にあることを示しています。
大手ATM決済：VisaとMastercard、手数料紛争に関して1億6750万ドルを支払う予定
【背景説明】
VisaとMastercardは、手数料に関する紛争の解決のために合意に達し、合計1億6750万ドルを支払うことになりました。この決定は、複数の訴訟や規制当局の調査に対応するものです。
この画像は、今回の支払い合意に関する図表やグラフを示しています。
### 主要ポイント
- VisaとMastercardは、手数料に関する訴訟や規制調査に対応するために和解に至った。
- 支払額は合計1億6750万ドル。
- この決定は、今後の規制や訴訟リスクを軽減する狙いがある。
- 企業は、顧客や加盟店に対して透明性を高めることを約束している。
この合意により、両社は今後の規制環境に適応し、信頼回復を図ることを目指しています。
ATM決済条件に関する重要な進展として、VisaとMastercardは、支払いネットワークが人工的に高いATMアクセス料金を維持するために共謀したとする消費者の訴えを解決するために、合計1億6750万ドルを支払うことで合意しました。ワシントンの連邦裁判所は現在、提案された和解案を審査中であり、これにより料金体系の影響を受けた何百万ものATM利用者に補償が提供される可能性があります。Visaは8880万ドルを、Mastercardは7870万ドルを和解基金に拠出し、裁判所の承認待ちとなっています。
ATM和解の内容は何だったのか？
このケースは2011年に遡り、原告が最初にVisaとMastercardが実施したネットワークポリシーが、独立したATM運営者が消費者に対して低料金を請求することを妨げていると主張したことに始まります。これらのルールは、訴訟によると、両社が業界全体のATM料金に対して大きなコントロールを持つことを可能にしていました。集団訴訟の訴状は、この協調的なアプローチにより、消費者が主な銀行ネットワーク外で現金を引き出すたびに高額な料金を支払う結果になったと主張しています。
原告の法的代理人は、このATM和解を長期化させる訴訟の不確実性を考慮すると有利な解決と評価しています。彼らは裁判所の承認を得て、和解金の最大30％にあたる法的手数料約5000万ドルを請求しようとしています。
以前の法的措置と解決策
この和解は、支払いネットワークのATM料金慣行を対象とした一連の法的措置の最新のものです。2025年には、VisaとMastercardは、別の消費者団体による銀行運営のATMに関する料金の訴えに対し、1億9750万ドルを支払うことで合意しました。さらに、広範な訴訟に名を連ねた複数の銀行も2021年に独自の和解を完了し、影響を受けた消費者への補償として6600万ドルを約束しています。
裁判所は現在、同じ管轄区域内で関連する3つの案件を審理中であり、独立したATM所有者と運営者による第三の訴訟も未解決のままです。この継続中の訴訟は、ATM業界における料金設定慣行に対する懸念が根強いことを示しています。
今後の独占禁止法違反の課題
ATM和解問題に加え、Visaは規制当局からの他の独占禁止法の監視も引き続き受けています。米国司法省は、デビットカード市場における独占的行為を主張する別の訴訟を提起しており、Visaはこれに異議を唱えています。これらの並行する法的課題は、支払いネットワーク業界が競争慣行と消費者保護に関して厳しい規制の監視下にあることを示しています。
ATMの写真
ATMの外観と操作パネルの画像です。
何が問題だったのか？
この訴訟は、2011年に始まり、VisaとMastercardが導入したネットワークポリシーが、独立したATM運営者が消費者に対して低料金を請求することを妨げていると原告が主張したことに端を発します。これらのルールは、両社が業界全体のATM料金に対して大きなコントロールを持つことを可能にし、結果的に消費者が現金を引き出すたびに高額な料金を支払うことになったと訴えています。
これまでの訴訟と解決策
過去には、2025年にVisaとMastercardが別の消費者団体の訴えに対し、合計1億9750万ドルの支払いで和解しています。また、2021年には複数の銀行が自らの責任を認め、6600万ドルの補償金を支払う和解を済ませています。
今後の展望
現在、同じ裁判管轄内で3つの関連訴訟が審理中であり、独立したATM所有者と運営者による第三の訴訟も未解決のままです。これらの訴訟は、ATM料金設定の慣行に対する懸念が根強いことを示しています。
これからの規制の動き
Visaは、ATM和解に加えて、米国の規制当局からデビットカード市場における独占的行為についても調査を受けています。米国司法省は、これに関する別の訴訟を提起しており、Visaはこれに異議を唱えています。これらの並行した訴訟は、支払いネットワーク業界が競争と消費者保護の観点から厳しい監視下にあることを示しています。